臺灣中國時報新聞透視文章分析說，國民黨2018在高雄風光「完全執政」，不消兩年，一夜之間頓失府、會兩大龍頭，2020年6月6日，成為國民黨最悲的一夜。恰巧今年是高雄從「打狗」更名100年，歷史如何詮釋？輸家跟贏家可說天差地別。
高雄舊名「打狗」，自1920年改制使用迄今正好100年，高巿府文化局曾製作5分鐘大事紀短片，但時間只到2018年，有議員建議放上2020年6月6日，畢竟府會龍頭同時出缺，或許可記上一筆，但涉及藍綠，解讀也有不同。
對國民黨而言，2020年6月6日悲痛無法言喻，市長韓國瑜遭逾90萬票罷免，議長許昆源竟也同日墜樓身亡。但對民進黨，拉下韓國瑜是「光復高雄」，許昆源的往生，是換掉「鴨霸議長」。日前民進黨巿議員康裕成問文化局長林思伶，高雄更名100年紀錄片為何只到2018年？林回答，並非每年都播放，而是事件重大、影響深遠才入選。康裕成建議，如果多2分鐘，可以選擇2020年6月6日。
康裕成當時或有期待，6月6日罷韓過關，在高雄自治史上，確實值得記錄，令國民黨遺憾的是，歷史的解釋權，向來是贏家說了算，輸家的詮釋只有聊備一格的份。
「成者為王、敗者為寇」，國民黨遭遇空前衝擊，該如何布局市長補選？即使韓國瑜提出罷免無效訴訟，為國民黨爭取時間換空間，但國民黨20年未曾用心在南部紮根，恐怕也找不出與民進黨匹敵的競爭者，唯有以練兵方式，培養戰場經驗。
韓國瑜在2018年底能拿下高雄市，是天時地利人和，對國民黨而言，未來還有沒有這般機遇，目前未可知，但培養擴大合作能戰之人，在高雄接地氣，就從此刻開始吧。