大家都知道，高考就是千軍萬馬過獨木橋。要想上一個好的大學除了需要有一個良好的學習習慣以外，還需要能夠考一個高分。高考作為應試考試，它是看分數高低決定你能去哪所學校的。
今天我們要討論的就是：高考選擇藝術類考試是否是學生上一個好大學的捷徑，讓我們聽聽藝考監考老師的建議。
高考是人生中的一次大考，而且高考相對來說是比較公平的一次考試，因為靠的全是學生自己的實力，不可能通過一些骯髒的手段取得高分。然而很多學生會選擇藝考這條路來實現自己的大學夢，因為藝考生的文化分要求相對低，那麼一些學生只要好好學一下藝術，文化課就不用花正常文理科學生那樣的精力，他們就可以上一所本科，甚至還是重本。因此很多人都會選擇藝考，大家都覺得藝考是一條相對輕鬆的路，能夠助力自己走上大學之路。學生只要藝考通過了，文化課的壓力就會小很多，考上大學機率也就更大，可是如今走藝術這條路卻不是捷徑了，一位監考老師分享了其中的原因。
因為對於藝術類考生來說，他們花費的最多的時間就是在自己的專業上，那麼學藝術肯定花銷就是一個問題，因為需要買很多材料，對於普通家庭而言，壓力還是挺大的。比如一個學音樂的藝術生，他每年可能需要買樂器，然後就是音樂相關的書籍，反正專業相關的東西很多，而且花費是不菲的。要是再報個輔導班，那麼更不用多說，更不用說有些學子甚至跑去外地上專業老師的課程，這些名師的費用更是高昂。再比如一個學美術的學生，他可能每天要畫很多副畫，那麼畫紙、原料等等，這也是一筆不小的花銷。
比起普通的學生，藝術生的成本是要大很多的。而且很多學校每個學期還會組織學生集訓，每次集訓的費用那也是一筆巨款，一些小城市，差不多集訓一次需要幾千塊錢，那麼大城市就不能比較了，可見花費還是挺多的，很多家庭難以支撐孩子去學習，這樣的巨大壓力下，藝術這條路已經不是高考的捷徑。
有些時候，藝考其實就是家境和資源的比拼。
很多人覺得走藝術這條路是高考的捷徑，越來越多學生加入其中，那麼很簡單的一個道理，人越多的話競爭肯定也隨之增加了，這就是我們所說的水漲船高。大家都去學藝術，藝術類的學校肯定也只能擇優錄取，那麼學生也只能更優秀才可能被學校選擇，所以說，藝術類考試也並非就是高考的捷徑，只有自己變得優秀了，提高自己的競爭力，那麼才可能成為那個勝利者，現在的壓力是越來越大，競爭是越來越激烈，走藝術這條路現在已經不是高考的捷徑了，學生們要認清現狀，不要盲目選擇，到最後吃虧的是自己。
但是，有一類學生把藝考作為上大學的捷徑是比較可行的，那就是對藝術有天賦，而且發自內心喜歡，並且能夠一直堅持下去。這類學生藝考能取得很不錯的成績，可能就憑藝考的分數，就可以被大學破格錄取，文化課成績要求是極低。
這類學生選擇走藝術這條路就是高考的捷徑，只要自己藝術課成績過高，文化課成績要求就會寬鬆很多，考上一所好大學也就比較容易，除了這類學生，想把學藝術這條路當成高考捷徑的可以說是不現實。
大家對藝考什麼態度呢？歡迎在評論區分享你的看法