如今只要帶孩子到醫院檢查視力，保準被醫生推薦戴角膜塑形鏡，很多機構廣告宣稱，角膜塑形鏡能徹底根治近視，看看下面這些誘人的廣告。
是這個產品真的很牛還是另有蹊蹺？看來我們得深度扒扒這個「神器」了。我們先來看看這個視頻。
細心的您可能看到了，視頻中記者採訪有個進口報關單，報關單上顯示的價格是60美元，折合人民幣約400元，實際上他的生產成本不到40元，動動腦想想，這角膜塑形鏡不就是個塑料片嗎，所謂的RGP（硬性透氣材料）不過就是亞克力當中添加點矽膠的產物，有那麼值錢嗎？如前文所說，不法商家正是吃準了國人崇尚進口崇尚美國的心態。
請留意視頻中的一個信息，央視記者調查，同一種型號的角膜塑形鏡賣價5800-13800元，你一定會聽到銷售人員講，這個13800元的如何如何的好，給孩子嘛一定不能省錢，要用最好的，多少人被這樣忽悠了。
回到本文的主題，到底是什麼讓一個幾十塊錢的洋垃圾登堂入室成為治療近視的神器？
答案只有一個：利益或者說暴利。
生產廠家10倍以上的利潤，銷售商20倍的利潤，整整200倍啊，在我們這樣一個國度，一個產品要家喻戶曉通常有兩種途徑，一種是產品超值得不行會實現自發自願的口碑傳播，比如當下的摩拜單車，另一種則是利潤高得嚇死人並且還能搞到一個合法外衣做掩護然後包裝得高大上老百姓還信息不透明的產品，角膜塑形鏡就完全符合這個標準。萬能的淘寶搜不到這個產品，萬能的度娘也查不到產品的價格，要不是3.15的曝光，誰會知道它的生產成本？又有誰會知道同一種產品從5800到13800的賣價？
除了虛高得可怕的價格，這個塑料片更坑人的地方是還需要頻繁的檢查以及所謂的藥液護理，一年還得花個2000-3000元護理費（還不包含你去醫院的來回油費和時間成本），當然還有最坑人的地方是這玩意兒還有使用時間限制，要求你一年換一次。
簡單的說，你只要掉進這個坑，你每年得花10000-15000元（還要阿彌陀服孩子眼睛不出現感染），一個孩子從8歲用到15歲，醫院輕輕鬆鬆到手10餘萬。
在如此高額利潤的支撐誘惑下，醫院把它作為吸金神器，到各個學校做所謂的視力保護科普的唯一目的就是吸引孩子到醫院配角膜塑形鏡，一個小小塑料片創造的收益佔到一個眼科醫院或者說醫院眼科收入的30%以上。
一個主管角膜塑形鏡驗配的醫生（實際上我看到很多眼科安排的都是剛畢業的實習生）每年拿到的獎金和廠商的回扣可以超過一個普通老百姓10年的收入。
我們再看一個視頻。
上述三個視頻都不約而同的有醫生出來站臺，都不約而同的要求患者到醫院驗配，事實上這也是醫院為牟取壟斷暴利而跟眼鏡店對抗的一種手段，但這三個視頻又不得不承認了一個事實，就是角膜塑形鏡是有著巨大危害和風險的，任何一個環節出現問題，都可能導致角膜潰瘍，角膜感染，甚至需要角膜移植。據國家衛生監管部門規定，角膜塑形鏡早已納入「第三類醫療器械」，即屬於國家危險性級別最高的醫療器械的管理範圍，不是什麼人都適合配此鏡的。某醫生在課堂講自從開始給孩子配角膜塑形鏡之後，24小時365天手機不敢關機，可見風險不是一般的大。
視頻中提到藥監局有嚴格的配鏡要求，必須告知家長相應的風險，可我想問，有幾個家長被真實的告知了風險？如果醫護人員把風險都告知家長，還有誰敢配；在相關管理中要求必須8歲以上的孩子才能佩戴，我又想問的是有多少孩子五六歲就給配了呢？
角膜塑形鏡到底是個什麼東東
角膜塑形鏡並非新鮮事物。早在1998年前，它就以「OK鏡」的名義進入國內。當時國家沒有嚴格的審批和管理規定，不良事件接連發生，到2000年前後，黑龍江、湖南、河南、浙江等多地，出現多例消費者因佩戴不當，眼睛受損致殘事件，有的甚至出現嚴重的角膜感染，並導致嚴重的視力低下。
2001年國內數十例OK鏡佩戴者出現嚴重的角膜感染，並導致嚴重的視力低下的悲劇讓OK鏡被國家禁止。
2007年前後，角膜塑形鏡拾回合法身份（這個合法身份怎麼得到的值得想像），重入中國市場，逐漸成為國內市場上治癒近視的寵兒，據業內人士估計，從2012年開始，角膜塑形鏡市場每年新增用戶約15萬-20萬，還在以30%-50%的年增長率上升。但各種虛假宣傳、違規操作充斥著角膜塑形鏡的市場，讓OK鏡聲名狼藉：「超範圍」配鏡、徹底治癒近視的過度宣傳、偷換概念宣傳、治療過程不規範等。有些配鏡商家於是把OK鏡換成MCT、CRT等名字，來迷惑消費者，讓人誤以為自己配的不是OK鏡，很安全，現在我們知道角膜塑形鏡只是OK鏡的另外一個馬甲。
角膜塑形鏡真的能防近視嗎
大量的網絡文章都講了角膜塑形鏡能減緩近視發展的速度，有眉有眼的講了國際上接連有幾篇專業權威論文，證實了角膜塑形鏡在緩解近視問題方面的突出療效。還據中國實用眼科雜誌發表的一份調查研究發現，配戴框架鏡的青少年近視者每年近視加深平均為68度，而配戴角膜塑形鏡每年近視加深為平均16度；美國專業眼科雜誌《Curr Eye Res》也刊登論文顯示，與框架眼鏡比較，配戴角膜塑形鏡者可延緩眼軸增長的速度。還有美國俄亥俄大學、香港理工大學的研究表明，配戴角膜塑形兩年後，眼軸的增長只有配戴框架鏡和軟性接觸鏡的一半，意味著角膜塑形鏡可遏制近視的加深。
先且不說這些研究是否真實，試問有多少人懷疑過這是不是廠商勾結花錢請人做的營銷材料呢？我仔細研讀了約100篇的網絡關於角膜塑形鏡的文案報到，發現這些文案都是廠商找的槍手所為，都是營銷軟文，都是拿來混淆視聽糊弄消費者的。
近視是長時間近距離用眼導致眼內氣滯血虛，供血供氧不足，睫狀肌痙攣失調，眼內肌收縮過度束縛眼球的正常生長導致眼軸逐漸變長的過程。我想請問角膜塑形鏡對近視的形成起了什麼作用？改變了近距離的用眼環境嗎？解除了眼肌痙攣嗎？增強了眼內營養嗎？鍛鍊了眼球機能嗎？顯然都沒有，所以我要說它就是一個本來就不值錢的洋垃圾用來毒害中國孩子眼睛的道具。
也有家長會說，我孩子用了角膜塑形鏡兩年，近視增長速度確實減慢了，那您是否去調查過取掉角膜塑形鏡之後的反彈或者說是報複式的反彈呢？很多孩子取掉角膜塑形鏡後一年報複式增長300度以上，為什麼會報複式反彈，醫學工作者應該著眼研究角膜塑形鏡對眼球壁或者眼睛機能的傷害。
國外用角膜塑形鏡治療近視嗎
在某視光培訓現場，某德國歸來的老師在給學員演示一套德國驗光系統的時候，有學員問了老師一個問題：德國有角膜塑形鏡嗎？老師的回答是：德國有，但肯定不用於青少年兒童，我問了美國和日本的朋友，他們也是不用的，至少醫生是不推薦的。
我看了網上有很多貼子的回覆說美國的孩子也戴角膜塑形鏡，仔細看看他們的回覆方式你就會發現這都是這個產業鏈條裡的利益群體故意編寫和回復的帖子，是用來混淆視聽的。
角膜塑形鏡CRT/RGP/OK鏡/MCT的真實用途是給有「圓錐角膜病」等特殊角膜疾病人設計的；有「圓錐角膜病」等特殊角膜疾病人戴硬性角膜塑形鏡則是不得已而為之。現在國內用來治療近視是利用了它的設計原理臨時把角膜壓迫扁平從而改變光線的折射角度實現暫時提高裸眼視力的功能，我想問的是，孩子近視又不是角膜變形所致，你去壓迫角膜幹嘛？
醫務人員為何不戴角膜塑形鏡
如果角膜塑形鏡有醫院宣稱的這麼神，如果沒有傷害，晚上戴，白天取，為何醫務人員都不帶？哪個女人不愛美？哪個女人想戴著厚厚的鏡片把鼻梁壓塌？可不論在哪個醫院，你看到的一大堆醫生護士都帶著框架鏡，我也極少見到醫務人員的孩子佩戴角膜塑形鏡。這一定不是她們買不起的原因，而是深知其中傷害的緣故。
怎樣科學的防控近視
就近視防控而言，可以分文不花做好下面三件小事，任何一件都比角膜塑形鏡的價值高100倍，重要100倍，安全100倍。
1、不玩手機平板少看電視。
2、糾正孩子讀寫的姿勢和用眼距離。
3、每天打15分鐘羽毛球。
從用眼環境和用眼方法上阻斷近視形成的原因，增強眼睛本身的調節力、耐受力才是近視防控的根本出路。下期為您詳解近視的成因、發展過程和科學防控。