2月10日凌晨，《相聲有新人》首輪被淘汰選手、交大博士李宏燁根據「李老師，您和郭德綱有什麼矛盾？」的問題，再次談他與郭德綱有無矛盾的觀點。博文一上來，李宏燁就開宗明義：「我跟郭德綱老師並沒有任何矛盾。」
說起李宏燁，喜歡相聲的年輕人應該說沒有不知道的。作為如今相聲界、網絡上的一個紅人，李宏燁出名源自由郭德綱、張國立做召喚師的東方衛視《相聲有新人》。
通過《相聲有新人》，有多少過去名不見經傳的相聲演員名氣暴漲，比如：謝金、李鶴東、張番、劉銓淼、竇晨光、常鵬旭、金霏、陳曦、周培巖、姬天語等等。不光他們，就連首輪被淘汰的李宏燁、衡小珍、宋啟瑜、姜涵瀚等也都名聲在外。
俗話說，吃水不忘挖井人。參加《相聲有新人》的選手，絕大多數都感激這個節目和召喚師郭德綱、張國立，只有個別人如交大博士李宏燁和一會兒自稱「知名人文藝術博主」一會兒自稱「知名財經博主」的馬春然，自認或被他人認為與郭德綱有矛盾。
在博文中，李宏燁說：「在節目中，我先送了他書，然後用新語相聲點燃了現場上海女大學生為主的觀眾，之後質疑他徇私舞弊，把現場一次沒笑的德雲社組合選晉級。他給出了他的理由，那就是，誰掏錢誰就可以為所欲為，這就有他的道理，而我沒有錢，這個理由說服了我。」
在《相聲有新人》時，李宏燁用了將近5分鐘時間與郭德綱針鋒相對，整場節目缺乏對行業中早已事業有成者的起碼尊重。如今，李宏燁說自己與郭德綱「並沒有任何矛盾」，但卻「質疑他徇私舞弊」，並且郭德綱還「給出了他的理由，那就是，誰掏錢誰就可以為所欲為」。
難道郭德綱是傻子嗎？他竟然在國家電視臺說出「誰掏錢誰就可以為所欲為」的話？
顯然，這話經不住推敲。
在博文中，李宏燁還質疑節目組「做了精心的惡意剪輯」。他說，節目「只播出了爭執，刪掉了談笑風生，還故意留下了很多導演要求每個選手都要儘可能多說的，對其他選手挑釁的話。然後把我的節目現場觀眾爆笑和鼓掌鏡頭全去掉了，加入無關的選手尷尬鏡頭，刪掉接地氣的包袱，剪輯成無限差評的學霸相聲。」
由於節目是錄播，剪輯在所難免。但是不是「惡意剪輯」，現在也只有李宏燁自己的一面之詞。正如他的博文下，網友@講歷史的表哥所說的：大李，建議您和您太太自己錄製一下當晚的作品，然後與節目剪輯的對比放出來，真相也就大白了。
是的，不知李宏燁有無或者能否搞到「當晚的作品」，放出來不就水落石出了嗎？省得整天祥林嫂似的，一遍一遍絮叨。
正因為如此，「播出後，新語相聲和德雲社粉絲出現了一系列針鋒相對。可見，有人並不希望我跟郭德綱老師之間沒有矛盾，而是看熱鬧不嫌事大。至於事後郭德綱老師的節目經常以莫須有的『公式相聲』來嘲笑調侃我，我只能理解為他們的相聲實在沒啥內容好寫的。」
如上，李宏燁把「新語相聲和德雲社粉絲出現了一系列針鋒相對」，歸結為「有人」怎麼樣，卻從不在自身找原因，是一件令人遺憾的事。至於「他們的相聲實在沒啥內容好寫的」，未免過於武斷，否則怎麼解釋德雲社的一票難求、滿坑滿谷。
李宏燁說：「不會在任何節目中用包袱來調侃郭德綱老師及德雲社，以表示尊重，證明我並不覺得跟他有矛盾。」並且再次鄭重聲明：「我們不是一個行業，這話是我先說的。」
對於李宏燁的相聲與郭德綱的相聲是不是一個行業的問題，早在2018年12月31日，他就說道：「我早就自立門戶了，新語相聲。」從李宏燁的話語中可以看出，他說的已不是相聲，而是「新語相聲」。
郭德綱也認為，他們不是一個行業，相聲新勢力盧鑫更對搭檔玉浩說過：「咱們跟他們不是一個行業的，咱們祖師爺是東方朔，他們祖師爺是有限猿。」「有限猿」？哈哈，好詞兒。
既然大家都認為他們之間不是一個行業，那李宏燁為何還把自己的東西叫相聲呢，即便新語相聲，那也是相聲啊？
你叫新語脫口秀，叫新語清口不好嗎？叫新語聲相也行啊！