10月23日至25日在滬舉行，中國金融四十人論壇（CF40）聯合各組委會成員機構在上海召開第二屆外灘金融峰會，聯合國數字合作高級別小組聯合主席馬雲出席並發表演講，演講中的「十大金句」隨即刷屏：
1．中國金融沒有系統性風險 因為沒有系統；
2．我們要建設金融健康系統，不是擔憂金融系統風險；
3．真正的創新一定沒有人帶路 把風險控制為零就是最大風險；
4．好的創新不怕監管 但是怕昨天的方式去監管；
5．現在中國的銀行還是當鋪思想 害了很多企業家；
6．創新程度遠遠走在監管前面 這是不正常的;
7．我們需要的是政策專家 不是文件專家;
8．不能因為P2P把整個網際網路金融都否定了;
9．不是歐美的就先進 中國更應該與未來接軌；
10．新冠疫情影響遠超當下討論的技術問題 其影響力不亞於二戰。
要點評馬雲的演講，不是在篇幅有限的問答之中能談清的，那我就借用在一個高端金融微信群中就此問題談論的部分內容，稍微點一下吧。
教授A：一個數字金融的獨角獸，一個傳統金融的顛覆者，馬雲和他創立的螞蟻金服，在外灘金融峰會挑戰了當前的金融體系。
陳思進：馬雲的發言粗聽感覺不錯，不過，我至少不同意馬雲的一個觀點，如，他似乎混淆了兩種金融業態，混淆了兩種產業模式。特別是他好像把銀行和VC混為一談，他所謂的「新金融」，某種角度而言，不就是VC或PE嗎？如矽谷背後的資本就是通過VC或PE，而非普通的商業銀行。
兩種金融業態，銀行貸款需要collateral，和當鋪的Pawn，其實是兩個概念。
教授A：是的，馬雲心目中的金融，是證券金融+數字金融，和銀行金融不是一個系統。從淘寶阿里到螞蟻金服，馬雲模式驗證了全球化市場的核心價值觀：無金融不富，不創新必死。
教授B：基於所謂大數據、雲計算、區塊鏈而來的螞蟻借唄，年化利率高達18%，4倍於1年期貸款基準利率。最高法剛剛調整的民間借貸利率司法保護上限是1年期LPR的4倍（目前是15.4%）。按這個口徑算，螞蟻借唄屬於妥妥的高利貸！和螞蟻相比，銀行真算是慈善家了！攻擊銀行太保守，過分強調擔保，難道螞蟻就不用了？幾萬塊的消費貸當然不足論，但你要是想貸個幾百萬，沒有抵押，你看螞蟻敢不敢貸給你！
教授C：攻擊巴塞爾協議離譜了，要是沒有巴塞爾協議，金融市場早玩兒完了！給一幫金融大佬講金融生態，還敢重新定義系統性風險，很好笑，不過是打著科技的幌子，玩的卻還是吃利差的老把戲而已。
陳思進：非常同意高層在外灘金融峰會上講話的要點：要堅持金融服務於實體經濟。金融脫離實體經濟就是無源之水，無本之木。中國金融不能走投機賭博的歪路，不能走金融泡沫自我循環的歧路，不能走龐氏騙局的邪路。要堅守金融發展基本規律和金融從業基本戒律，緊貼企業生產經營，抓住市場新趨勢、新機遇，支持經濟發展重點領域和薄弱環節，使金融服務與實體經濟相互促進，健康發展。（長久關注我的網友都知道，我這些年來談金融的觀點非常類似）
總之，在金融市場之中，又想吃肉，又不想接受監管，天底下哪有這種好事？有些所謂的「新金融」，無非是誘導過度消費、非法套利，助漲「贏者通吃」的壟斷而已，對社會有何益處？坐在臺下的金融大佬們，哪有那麼容易被忽悠……點到為止吧。