廣州一物業稱業主為碰瓷英雄被告上法庭

物業稱業主為「碰瓷英雄」！被告上法庭…

50多歲的劉叔是廣州市白雲區某小區的業主，也是小區業委會籌備組候選人之一，卻因名譽權糾紛和小區物業鬧上法庭，到底是怎麼回事呢？近日，白雲區法院審理了該案。因籌劃業委會屢起衝突法院介紹，2018年12月2日，宏某物業在小區內張貼《致全體業主的一封信》，列舉部分小區業主近期破壞小區和諧環境、造謠生事的一系列行為，公開信中指出劉叔等人辱罵物業公司、製造謠言、阻撓電梯安裝等行為，是劉叔等人與其他小區的業委會負責人勾結密謀，意圖從宏某物業處索要巨額的「喝茶費」。

因籌劃業委會雙方起衝突廣州一物業稱業主為「碰瓷英雄」被告上法庭

新快報訊記者何生廷通訊員雲法宣報導 50多歲的劉叔是廣州市白雲區某小區的業主,也是小區業委會籌備組候選人之一,卻因名譽權糾紛和小區物業鬧上法庭,到底是怎麼回事呢?10月28日,廣州市白雲區人民法院通報了一則案件,廣州一小區業主被物業管理公司稱為「碰瓷英雄」,遂提起訴訟要求賠禮道歉,並賠償2萬元。

公開稱業主是「碰瓷英雄」，廣州一物業公司被判構成名譽侵權

文/羊城晚報全媒體記者董柳通訊員林衛文劉婭50多歲的劉叔是廣州市白雲區某小區的業主，也是小區業委會籌備組候選人之一，卻因名譽權糾紛和小區物業鬧上法庭，原因是物業竟然稱他是「碰瓷英雄」！廣州市白雲區法院昨日（10月28日）表示，該院已認定涉案物業公司的行為已侵害該業主的名譽權。

業主拒交物業費，被告上法庭

前兩天有個當事人來諮詢，她住一小區，因有人在小區內搭建違章建築，她向物業反映情況，要求物業幹涉並拆除違建，後因搭建違章建築的業主野蠻無禮，不聽勸告，遂問題一直未得到解決。當事人以物業不作為為由拒交物業費，後被物業告上法庭。

因不滿物業服務而拒繳物業費！長沙一業主被告了

長沙某小區業主李女士不滿物業服務，拒絕支付一年的物業費，多番協商未果，小區物業公司將李女士告上法庭。記者17日從長沙市開福區人民法院獲悉，李女士被判支付物業費4068元，物業公司的其他要求遭駁回。>業主李女士稱，雙方籤訂的前期物業協議規定了原告對公共設施設備的維護義務。

小區換物業，被踢出群的業主把業委會告上法庭

不滿物業服務，業主要求換物業。業主大會計票時，將不參與表決的業主視為棄權，且將收到表決票不反饋意見的視為「少數服從多數」。稀裡糊塗換了物業，得知真相的8名業主一氣之下將業委會告上法庭。16日，武漢市洪山區法院已做出撤銷業主大會作出的選聘新物業的決定。

儋州在看丨海南一物業公司收支明細不公布，被業主告上法庭

物業未公示收支帳目被業主告上法庭2017年4月20日，曲先生購買了海南省陵水海棠福灣一號小區的房產，成了該小區的業主在籤訂《協議》當天，雙方還籤訂《規約》，約定業主委員會成立之前，方圓物業為海棠福灣一號物業管理企業，《規約》十一條約定「業主有權就物業服務的有關事項向業主委員會、物業公司提出詢問、投訴，並得到答覆；業主有權要求業主委員會和物業公司按照規定的期限定期公布物業服務費收支帳目」。合同籤訂後，曲先生依約履行繳費義務，而方圓物業未履行其公示、回復質詢的義務。

不滿物業服務，長沙一業主拒繳物業費

長沙某小區業主李女士不滿物業服務拒絕支付一年的物業費多番協商未果小區物業公司將李女士告上法庭記者從開福區人民法院獲悉李女士被判支付物業費4068元物業公司的其他要求遭駁回業主吐槽：>物業公司不作為，拒絕繳納一年物業費業主李女士稱，雙方籤訂的前期物業協議規定了原告對公共設施設備的維護義務。

未補交物業費，物業給業主停水電，雙方鬧上法庭

庭審中，一對當事人道出了自己的苦水：物業稱，自10年為小區業主提供服務以來，該小區的業主張先生拒絕籤訂《物業服務合同》，而且章先生也一直不按期交納物業費與停車費，並且雙方曾多次為了物業費與停車費的問題發生矛盾，物業稱曾經兩次將章先生起訴城西區人民法院，要求章先生支付物業費，但目前張先生仍有拖欠物業費的情況。

愛濤物業因勞動爭議被告上法庭

樂居財經訊陳曉珍10月14日，樂居財經獲悉，揚州愛濤物業管理有限公司（以下簡稱愛濤物業）因勞動爭議被告上法庭，原告為王某，該案將於11月4日在江蘇省揚州市揚州經濟技術開發區人民法院開庭審理。據悉，愛濤物業成立於2001年，註冊資本2100萬元，法定代表人為嶽峻，對愛濤物業持股70%，李娟持股30%。

物業繞開業委會，與「雙過半」業主籤訂物業合同，是否有效？

前期物業服務合同到期後，業主委員會徵得超半數業主籤字同意後，將物管公司告上法庭要求其退出，審理時卻出現戲劇性一幕，物管公司拿出新的物業服務合同，同樣稱超半數業主已同意該公司繼續服務小區。一審法院認定物管公司自行與業主籤署的物業服務合同無效，判決該公司退出小區。

百聯物業因租賃合同糾紛被告上法庭

樂居財經訊陳曉珍10月21日，樂居財經獲悉，上海百聯物業管理有限公司（以下簡稱百聯物業）因租賃合同糾紛被告上法庭，原告為上海驕羽文化發展有限公司，該案將於11月10日在上海市黃浦區人民法院開庭審理。據悉，百聯物業成立於2003年，註冊資本1000萬元，法定代表人為陳宇偉，百聯集團置業有限公司對其持股100%。

高地物業因服務合同糾紛被告上法庭

樂居財經訊陳曉珍10月16日，樂居財經獲悉，上海高地物業管理有限公司（以下簡稱高地物業）因確認合同效力糾紛被告上法庭，原告為上海中星虹達置業有限公司，該案將於10月28日在上海長寧區人民法院開庭審理。據悉，上海高地物業成立於2006年，註冊資本1億元，法定代表人為田佐平，上海高地資產經營管理有限公司對其持股100%。

復欣物業因相鄰關係糾紛被告上法庭

樂居財經訊陳曉珍10月11日，樂居財經獲悉，上海復欣物業管理發展有限公司（以下簡稱復欣物業）因相鄰關係糾紛被告上法庭，原告為孫某，該案將於11月3日在上海市浦東新區人民法院開庭審理。據悉，復欣物業成立於1996年，註冊資本5000萬元，法定代表人為丁蘭弟，上海永業企業（集團）有限公司對其持股100%。

長期拖欠物業費十堰一小區12名業主被物業公司告上法庭

因長期拖欠物業費，北京路鳳凰香郡小區物業公司將包括張女士（化姓）在內的12名業主告上法庭。近期，茅箭區人民法院審理了該物業服務合同糾紛案。因物業公司方不接受調解，案件將擇日宣判。業主不交物業費被物業告上法庭張女士是北京路鳳凰香郡小區業主，10月中旬，她接到一份來自茅箭區人民法院的傳票。

鴻鶴物業因財產損害賠償糾紛被告上法庭

樂居財經訊陳曉珍10月17日，樂居財經獲悉，合肥鴻鶴物業管理集團有限公司（以下簡稱鴻鶴物業）因財產損害賠償糾紛被告上法庭，原告為蔣某，該案於10月16日在安徽省合肥市長豐縣人民法院開庭審理。據悉，鴻鶴物業成立於2007年，註冊資本2666萬元，法定代表人為陶瑞，對鴻鶴物業持股40%，張學嬌持股60%。

農工商旺都物業因承攬合同糾紛被告上法庭

樂居財經訊陳曉珍10月16日，樂居財經獲悉，上海農工商旺都物業管理有限公司（以下簡稱農工商旺都物業）因承攬合同糾紛被告上法庭，原告為上海健教機電設備工程有限公司，該案將於11月17日在上海市閔行區人民法院開庭審理。

未公示管理費、年度收支情況，陵水一物業被業主告了

本報訊小區物業因未將物業管理費用年度收支情況按照合同約定公示，被業主告上法庭。近日，海南一中院依法二審審理該案，被告陵水方圓物業管理有限公司（簡稱「方圓物業」）於判決生效之日起15日內公示2017年至2019年物業服務報告。

錦日物業因財產損害賠償糾紛被告上法庭

樂居財經訊陳曉珍10月21日，樂居財經獲悉，上海錦日物業管理有限公司（以下簡稱錦日物業）因財產損害賠償糾紛被告上法庭，原告為管某、陳某，該案將於11月19日在上海市靜安區人民法院開庭審理。據悉，上海錦日物業成立於1995年，註冊資本1050萬元，法定代表人為王國平，對錦日物業持股63%，許莉萍持股37%。

海鴻福船物業因財產損害賠償糾紛被告上法庭

樂居財經訊陳曉珍10月11日，樂居財經獲悉，上海海鴻福船物業管理有限公司（以下簡稱海鴻福船物業）因財產損害賠償糾紛被告上法庭，原告為張某等人。該案將於11月12日在上海市嘉定區人民法院開庭審理。據悉，海鴻福船物業成立於1998年，註冊資本500萬元，法定代表人為張宇傑，對海鴻福船物業持股10%，上海江南造船廠有限公司持股20%，宣劉金持股5%。據查閱，海鴻福船物業涉及法律訴訟450起，在涉及的民事案件中，以服務合同糾紛案最多。