上期,小編帶大家一起評測了10款寶寶洗髮沐浴露,缺課的快去補↓↓↓
《親測10款沐浴露,你家寶寶適合這款!》
話不多說,小編馬上帶來8款在媽媽群中關注度TOP的寶寶面霜進行深度評測。
本期我們一共設置了4道評測關卡,同時花重金將樣品送往第三方檢測機構SGS進行了重金屬的專業評測!
劇透下,殺到最後的冠軍和亞軍,分別是:
下劃看評測全過程↓↓↓
首先看面霜的主要成分(乳化劑、保溼劑和防腐劑)中是否含有風險成分:
Bang X 5!以上5款率先被淘汰,理由分別是:
艾維諾——含有風險性防腐劑苯扎氯銨;
妙思樂——含有爭議性乳化劑環五聚二甲基矽氧烷D5;
紅色小象——添加了羊毛脂(部分人會過敏)和易致敏香精;
啟初、加州寶寶——添加了易致敏香精。
1、苯扎氯銨:高濃度時具有腐蝕性和刺激性,國標限定該成分在化妝品中使用的濃度不能超過0.1%。
2、環五聚二甲基矽氧烷D5:難降解,且可能含有對生殖功能有影響的環四聚二甲基矽氧烷D4雜質。
其次看重金屬含量!分別檢測汞、鉛、砷、鎘、鎳、鉻。
1、汞、鉛、砷、鎘均被《化妝品安全技術規範(2015)》列入有害物質行列;
2、鎳、鉻屬於化妝品禁用組分。
棒!8款寶寶面霜均沒有檢出這6種重金屬成分。
不過結合第一輪成分表分析,最終還是只有松達、戒之館、QV這三款存活。
小編按照《GB/T 13531.1-2008 化妝品通用試驗方法 pH值的測定》推薦的稀釋法對8款面霜進行稀釋,再用專業的PH值測試儀測試。
1、《輕工行業標準QBT 1857-2004潤膚膏霜》對PH值規定範圍是4.0-8.5,該標準適用於所有年齡階段。
2、目前沒有專門針對嬰幼兒的標準,考慮到寶寶肌膚比較脆弱,將溫和區間範圍縮小到5.5-6.5。
松達、QV、戒之館幾位上輪晉級選手的PH值在溫和區間內,依舊穩穩的很幸福。
上一輪淘汰的選手中,紅色小象、啟初表現不錯,加分!
加州寶寶、艾維諾、妙思樂這3款和寶寶皮膚環境不符,扣分!
體驗關其實很重要,畢竟如果氣味不好、膚感粘粘的,寶寶會很不舒服。
氣味小編邀請了15位志願者參與了體驗和主觀評分:
戒之館因為仍有香味(但不刺激)稍遜松達和QV(兩者均幾乎無味)一籌,其他除了加州寶寶、艾維諾、妙思樂比較辣鼻子之外,基本表現都挺好。
膚感體驗我們著重關注延展性:
延展性測試:取適量的面霜在黑色卡紙上推開,根據膏體的細膩程度、推開的長短和均勻程度,來判斷面霜是否足夠順滑細膩、易於塗抹。
還有清爽度:
清爽度測試:用手背塗抹適量產品,然後用手背接觸泡沫球,根據泡沫球的數量來判斷面霜是否油膩、容不容易吸收。
膚感體驗這Part,松達延展性和清爽度均得高分。QV延展性表現不佳,清爽度水平中等。戒之館延展性與之半斤八兩,不過清爽度更差,油膩值飆升。
綜合氣味+膚感,小編決定,本輪淘汰掉戒之館。
PS:私心表揚下紅色小象、啟初、加州寶寶這三款,分別在氣味、延展性、清爽度三關中有亮眼表現。
終於到了一決雌雄的時候!
保溼性好,才能保護寶寶水嫩嫩的face,話不多說,開測!
保溼性測試:在手上塗抹面霜,然後用膚質測試儀測試水分值,對比塗抹前、剛塗抹完、塗抹後1小時、2小時和4小時的水分變化。
剛塗抹完,松達的水分值上升幅度最大,其次是QV和啟初,及時補水效果優秀;
塗抹完4小時後,整體來看水分增值都有所下降,其中松達和加州寶寶仍保持較高的水分值,長效補水效果較好。
結果已經很明顯了,本期眾望所歸的冠軍就是——松達!
本來應該評出一個季軍的,但候選席選手戒之館氣味、膚感、保溼度三場表現均平平,還有強力的競爭選手(如啟初)在後,所以還是不選了。
最後,來回顧一下今天的評測:
完結~撒花~
對了,悄咪咪問句
下次想看小編評測什麼母嬰產品呢?
儘管砸向評論區吧,等你來撩~