前言
vivo Earphone作為vivo首款真無線藍牙耳機，發布之初以999元的售價便吸引到了我的注意，原想國產真無線耳機也就華為FreeBud3買到了千元以上價位，而vivo TWS緣何也如此貴？要知道將自家的首款也是目前唯一一款真無線耳機定價千元是需要承擔大概率銷量不佳的後果的，更何況耳機不像手機未必人手一款，再加上vivo真無線耳機發布時間本身就比較晚，別說了我已經能想像到這款耳機慘澹的市場了……
外觀
耳機的包裝盒深藍底色的小方盒、簡單設計，我原以為這款售價近千元的vivo真無線應該會有豪華的包裝，不過與不痛不癢的包裝盒相比我更期待耳機本身能夠讓我有所期待。
由於是半入耳式耳機，包裝裡的配件自然也沒有很多：一根Type-C充電線、兩頁使用指南和保修憑證，還有耳機收納盒、耳機本身也藏於收納盒中，如此而已。
自去年以來我用過大約5、6款真無線藍牙耳機，而遇見vivo TWS仍然讓我心生一喜：其嬌小的體積和鵝卵石般的圓潤使得其外觀質感在一眾國產TWS耳機中有著較高的區分度。星際藍邃魅不測、另一款皓月白皎如月光。
耳機邃藍配色的收納盒視覺上有一種懸浮效果，源於外層通過特殊上色技術形成從深藍色到透明的漸變、與內層鏡面的寶石藍色相互折射與反射，這般渾然天成的機身拿在手上就想盤它！
用過AirPods的用戶可能對vivo TWS耳機的外觀設計不會陌生，但仔細對比之下也能發現vivo較AirPods視覺看來圓弧角度更大、手感觸覺也更為圓潤，21.5x45.6x55.4毫米的身形尺寸、31.6克的充電盒淨重在一眾TWS耳機中顯得小心翼翼。
正面的vivo Logo之上有一點隱藏式工作指示燈，在打開盒蓋或進行充電時亮起，Type-C接口被置於盒身底端，背側的一枚圓形按鍵按壓起來有些費力、反饋力度不夠，還好幾乎用到權當它不存在吧，合頁並沒有被很好地隱藏起來。
耳機採用立式儲納設計，在尾柱槽定位和磁吸力作用下可隨手歸位，因此耳機收納於耳機盒內時十分穩固，晃動起來沒有任何異響，只是單薄的盒蓋與盒身配合略有鬆動。另外盒蓋與盒身有一定的色差。
用食指和拇指稍用些力能夠將耳機捏起，但對於留有指甲的女生可能會費力些，耳機採用半入耳式設計，單只長度33毫米、4.4克重量都較為合適，耳機盒在閉合時能得到清脆的反饋聲。
耳機由三部分組合而成，銜接緻密、做工精良，沒有看到任何溢膠現象，配色與收納盒蓋一致同為星際藍；你能在很多款TWS耳機上看到尾柱的存在，這樣大多數的設計與少數「耳塞豆」形式的耳機相比各有特色，像vivo Earphone一樣只要尾柱不要太長就好。
我原先一直喜歡佩戴全入耳式耳機並對半入耳式嗤之以鼻，原因在於半入耳式佩戴體驗真的不好，但戴上這款vivo TWS後確實讓我對半入耳式耳機的佩戴體驗大有改觀：斜入耳式造型嵌入耳廓後十分穩當，重點是它在佩戴時甚至不用做過多調整。
充電接口位於耳柱下端，這般做工的精細程度更能顯現其千元售價；這樣vivo的首款TWS耳機的外觀部分便是如此：耳機雖不圓潤、但機身曲線依然流暢，其收納盒小巧的身形與耳機極致經典的設計著實能讓我有不小的驚喜，藍寶石鏡面配色與漸變懸浮視效錦上添花，能夠極大取悅我這樣的對數碼產品顏值有所挑剔的用戶。
使用
耳機搭配自家vivo手機有相關的智能使用功能，而連結其他品牌手機只能當做普通耳機了：首先在連結界面會彈出相應的展示窗口，配對的過程不怎麼費力，需要說明的是耳機在打開盒蓋即處於待連結狀態，而不需要拿出耳機。兩隻耳機一模一樣因此任一隻單耳均可用於音樂、通話、AI智能等全部操作。
耳機後端至尾柱一段距離為觸控區，除可通過短按、長按、雙擊實現播放、暫停以及通話過程中的接聽、拒接和掛斷等基本功能外，食指滑動耳柱可調大或調小音量，這一新穎的操作方式是我在其他TWS耳機上沒見到過的，這些操控的準確性還是比較高的，而且僅在佩戴狀態下觸控操作才會被響應，也避免在佩戴過程中可能的誤觸，只不過這麼些操控方式還需使用者牢記於心，對於我還是不太習慣在豆大點的耳機上盲操作。
vivo為這款真無線藍牙耳機搭載了一顆雙核旗艦級無線晶片：高通QCC 5126，耳機使用到了雙核晶片我也是頭次見識；新一代雙路傳輸下延時最低為180ms，較普通傳輸技術延遲降低44%、能耗降低30%，實際使用而言無論是在音樂、視頻還是要求更高的遊戲中、大幅度的運動時耳機也不曾出現過長時間、大幅度的斷連與延時，但卡頓現象還是挺頻繁的，這在耳機打開「低延遲」功能後手機會提示。
在打開盒蓋後4秒左右識別顯示，6秒自動連接，耳機內的兩顆電容式傳感器能精準地檢測佩戴狀態，在摘下、戴上耳機時自動暫停、繼續播放，這一小功能我比較中意。如上文所言耳機入耳舒適，耳機這般的輪廓曲線使得其擁有良好的入耳體驗，嵌入耳廓後幾乎不需挪動調整，跑跳皆宜，無論是單耳還是雙耳，工作滿分狀態。
作為隨身翻譯的AI語音翻譯功能是我最想體驗的，整段翻譯和對話翻譯在內置搜狗翻譯引擎需要聯網使用，無論是對電腦發音還是口語發音，只要表達清晰標準翻譯的正確率都在90%左右，翻譯結果直接通過耳機告知，目前支持到英語、日語、法語、西班牙語和俄語這五種語言，出國興許能夠幫到小忙；再有將耳機連接後可設置手機為免解鎖狀態，能夠避免不時解鎖的繁瑣。
vivo Earphone在較小的耳機空間內安置了一顆14.2毫米的超大聲音單元，並且支持到了Apt-X和AAC高清音頻解碼技術，我個人也使用過較多的有線無線耳機，在此略談一二；耳機內部使用到了日本Daikoku純銅音圈和生物纖維複合振膜，對低頻成分有所加持，那麼聆聽一首來自The Kinks樂隊的《Alcohol》婉轉悠揚的曲風再合適不過了。
低頻下潛深、厚且著實有力，就如大口徑的機槍也能射出小口徑的勁，同時又淺嘗輒止，對於主唱慵懶的嗓音在Earphone的解析之下柔順許多，整首歌曲沒有什麼大的起伏，低頻緊湊，對于吉他和琴聲的表現清晰通透，層次感有些不錯的修飾，再聽下去人聲在背景音樂中分離度不夠。
對於曲風濃烈的Red Hot Chill Peppers的《Can`t Stop》，旋律不拖泥帶水、動態響應一般，中高頻的亮度不悶耳，對於解析這樣的「金屬風味」濃重的搖滾曲目來講如小手捧大碗、要求高了點，能夠聽出vivo Earphone在中低頻部分比較突出，這也是這款耳機力所呈現的方面。
最後聆聽南徵北戰《驕傲的少年》，這首流行曲目中高頻部分佔據了較大段落，人聲有張力高頻部分有適當的延展性，瞬態響應略放慢了一點，但會有一些齒音同時也失去了中低頻部分的充分的音染，因此聽上去略誇張了些，綜合上述試聽體驗而言聲場表現縱橫相當、空間感一般。
藍牙耳機一般戴出去就是一天時間，因此我會比較重視續航狀態，雖然沒能從官網得到耳機的內置電池的容量，但按照我碎片化和連續化兩種狀態的使用方式來講，都不會出現沒有電量的情況，單只耳機最長連續工作4小時、搭配充電盒最長聆聽24小時的成績在我使用過的一眾TWS耳機中耐用性完全排得上號，實際也差距不大，連續使用一段時間後雙耳剩餘電量分別為22%和10%，相差還是蠻大的。最後耳機僅支持同時連接一款設備。
後語
回歸標題vivo Earphone緣何如此貴？應該有以下幾點：
1，審美在線的外觀設計和極盡精緻的做工水準，雖然是對Airpods像素級複製但同是複製市面上又有哪款TWS如vivo Earphone這般美觀、甚至不輸於Airpods，表明了vivo對其耳機產品的高要求；
2，首發高通QCC 5126雙核旗艦無線晶片，如前所言耳機使用到了雙核晶片我也是頭次見識，逛了許多論壇本想著很多用戶勢必吐槽藍廠耳機「智商稅」，沒想到從軟硬體方面的體驗、分析和誇讚倒是看到許多，但耳機頻繁的卡頓另當別論、還望後續繼續優化；
3，目前為止耳機在京東官方商城也僅有2700餘條評價，面對首款真無線試水產品慘澹市場，其售價也適時降至899元，有真無線耳機的購入需求或喜歡它的朋友可以去某魚撿漏。
本文由極果玩家原來醬紫哦wow原創