支持每一位站出來的女性！校長猥褻女教師，開除是必然，刑責呢？

教師節看到這條新聞心裡五味雜陳。

8月23日，福建寧德90後女教師被校長鍾某以工作之名叫到辦公室後猥褻。

幾天後，陸續有女學生站出來舉報，稱也曾遭受鍾某猥褻。

目前官方通報涉事校長被免職。

此類事件還少嗎？

為何多數走不了法律程序，涉事人員僅以開除黨籍、撤銷職務作為懲罰？

——近年來國內知名高校性騷擾案件頻發：

【北大副教授餘萬裡誘姦女留學生事件】
（根據學校教師管理的相關規定，經院系及學校黨委研究決定，給予餘萬裡開除黨籍、撤銷教師職務、撤銷教師資格處分，開除出教師隊伍。）
【北大長江學者瀋陽強姦致女學生自殺】
（1998年，北京大學對瀋陽做出了行政處分，後其調離北大，入駐南大，此事20年後被曝光後，南大回應：覆核情況，嚴肅處理。）
【廈大博導吳春明誘姦女生事件】
（廈門大學決定給予吳春明開除黨籍、撤銷教師資格處分。）
【北航教授陳小武性騷擾事件】
（北航：撤銷陳小武研究生院常務副院長職務，取消其研究生導師資格，撤銷其教師職務，取消其教師資格。）
【中山大學長江學者張鵬性騷擾師生事件】
（中山大學：對張鵬作出停課處理，停止其任教資格，取消其碩士生、博士生指導教師資格，終止與其的「長江學者獎勵計劃」工作合同，並報請主管部門，取消其「長江學者獎勵計劃」青年學者稱號。）
……

開除是必然結果，刑事責任呢？

性騷擾根據程度不同，處罰不同。

情節較輕的屬於行政處罰，一般面臨行政拘留，最長不超過15日；

嚴重可以構成強制猥褻、侮辱婦女罪，會被判處5年以下有期徒刑或者拘役；

如果強迫發生性關係的，構成強姦罪，三年以上有期徒刑，最高死刑。

第二百三十六條 強姦罪

以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。 姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。 強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑： （一）強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的； （二）強姦婦女、姦淫幼女多人的； （三）在公共場所當眾強姦婦女的； （四）二人以上輪姦的； （五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

第二百三十七條 強制猥褻、侮辱罪

以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。 聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。 猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。提出了質疑：究竟本事件中的「聊天記錄」、「錄音」能否作為呈堂證供？

此類事件為何多數沒有走（走不了）法律程序？

在多數的校園教師性騷擾案件中，我們看到，最終多以「老師被撤職」收尾，很多網友質疑：為什麼不走法律程序呢？

此類案件不了了之，大多是因為「證據不足」或者「不構成犯罪」雙方私了。

1、一方面，很少有女性願意站出來。

此類案件女性作為受害者，飽受心理摧殘的同時，如果選擇站出來，受到輿論曝光後往往也會引發「二次傷害」，其中部分受害者採取極端措施（自殺、自我傷害），甚至產生長久的嚴重的心理問題。

2、另一方面，多數情況事發偶然，女性無法取證或難以取證。

比如去年年底引發熱議的「上海財經大學副教授性騷擾事件」：

事件中被害女生的錄音證據就非常關鍵。

事件兩段「錄音「，可以作為證據提交，雖然不足以構成完成證據鏈，但結合其他證據，比如聊天記錄，當事人供述，甚至相關鑑定，追究刑事責任就不會那麼困難。

但是多數事發突然的情況下，被害者很難能想到應對辦法的情況下，更不要說及時保留證據了。

在此類事件中，作為受害者一方的「維權難」，和作為侵害者一方的「代價低」，兩者嚴重不對等的結果（後果），也是導致此類事件頻頻發生的根本原因。

在這起事件中的女教師，能選擇站出來勇敢維權，並且幫助鼓勵其他受害女學生女教師站出來維權，實屬不易！

請支持每一位站出來的女性！

等待調查結果！持續關注！