小孩子演的恐怖片總是更加恐怖，可愛的片名可怕的電影《捉迷藏》
艾米麗（達科塔·范寧）的媽媽死在滿是血泊的浴缸裡，小女孩深受打擊，陷入了孤僻。為了讓女兒儘快走出陰霾，大衛（羅伯特·德尼羅）帶著女兒搬到了鄉村。在這裡，艾米麗結識了她的新朋友——查理，他們一直在玩捉迷藏。可是除了艾米麗誰也不知道查理是誰，他似乎活在女兒的假象中，又似乎就遊走在他們周圍。
恐怖事件接二連三的發生，艾米麗變得愈加神情恍惚，大衛漸漸意識到問題的嚴重性。他開始潛心記錄女兒的言行，希望阻止查理接近女兒。可是，查理究竟是誰？他藏在哪？
談談《捉迷藏》吧。又是介紹人格分裂的電影，看起來很帶勁，因為總是有一些看不懂的地方牽著人，會去猜測，但結果一般又出乎意料。
這個片子裡面讓人不停地去想，誰會是Charlie，Emily是不是神經不正常了，David這個心理醫生能否醫好自己女兒的病，以及鬼鬼祟祟的房東、行為詭秘的鄰居與主人公有何瓜葛等等。到了最後十幾分鐘，答案揭秘的時候，會有一種說不出話的感覺——
David就是Charlie，心理醫生的心理出了毛病。一次宴會，他發現妻子與一個陌生男子偷情，於是在嫉妒心理的作用下，將妻子用枕頭壓死，然後拉到浴缸，做出其自殺的假象。記得chenhui老師講，人在異常不情願的情況下，會刻意地忘記一些事情。果然，影片中的David選擇忘記自己做了什麼，每次殺過人，他都會在凌晨二點零六分醒來，作回父親的角色。由於太害怕失去，所以讓誰也得不到，這才是David心底的話，人最最本質的自私的一面展現出來了。妻子死去之後，曾經的背叛給David留下了很深的傷害，他把感情移嫁到女兒身上，他要讓自己成為最最珍愛的女兒的唯一朋友。影片最後，Charlie要去掐死女同事時，Emily大喊，「don’t hurt her, she is my friend」，這時Charlie說，「friend? I guess I am your friend!」他希望女兒只有他這個唯一的朋友，其他的不管是動物（家貓）還是玩具（娃娃）還是人（伊莉莎白。楊）都只有一個出路，就是死。
知道了Charlie的確存在之後，Emily的行為也就顯得不是那麼神經了，相反，我覺得這個女孩有些可憐。從小只有媽媽陪著她玩，親近的人死去之後，她的精神一度空虛。Charlie在這個時候進入她的生活，陪她玩hide-and-seek，成為了最最無助的她的依靠，贏得了信任之後，Emily一直信守承諾，不管爸爸怎麼問，她都沒有說出過Charlie到底是誰，而且她明明知道Charlie做了違法的時候，也沒有報警，沒有直接指出殺人兇手，而只是在浴室的牆上寫出帶有暗示性質的話……直到她的信仰破滅。片尾，Emily住在兒童精神病醫院，畫了一幅畫，長了兩個腦袋的Emily在笑……
片子還是不錯，能讓人有一口氣看完的想法。但是主題有些隱晦，說明了什麼？人不能真切地希望永遠保有一份感情，不管對誰，都應該保持適當距離，否則，愛之深，恨之切，容易誤入歧途？
最後，我覺得片子還是有一些沒有交代清楚的事情。比如，David對女同事說，我希望Emily能有一個快樂的童年，而不是像我一樣。這裡似乎要介紹自己神經方面的傷害是與小時候的某些行為有關，後來證明沒有。鄰居夫婦行為異常，David半夜用望遠鏡看見他們在歇斯底裡地爭吵，最後也沒有講什麼。Emily對Charlie的態度轉變也不是很自然，開始樂於10萬，20萬地數數來做遊戲，後來沒有任何跡象，就開始害怕，不想再見Charlie了。
在David自己的世界裡，他成功地隱瞞了自己．
在他的意識中：與別人偷情的是妻子／自尋短見讓這個家破碎的是妻子／心理異常行動古怪的是女兒Emily/不接受外界甚至把他的新朋友伊莉莎白從窗口推下的是Emily/而引起孩子這一切行為的是＂查裡＂－－Emily的臆想夥伴／而這個＂查裡＂很可能就是那個自己痛失孩子的鄰居
而自己呢？自己是受害者，是受傷的丈夫，是無辜的父親，是竭力挽救治療自己那失常孩子的醫生．一切的一切都是那麼不正常，唯一理智的，就是自己．
別人都是自己的病人，都需要自己的幫助．
在這樣的心理狀態下，我們緊跟著這個可憐父親的經歷，遭受失眠的痛苦和一斷斷難堪的夢境，每天經受自己孩子和＂查裡＂的可怕的捉迷藏遊戲，心力交瘁．我們多麼想快點和他一起找到這個元兇＂查裡＂－－無論他是臆想出來的還是真實存在的，因為我們不忍心再看到這個無辜的父親在孤立無援的大房子裡遭受折磨．
伊莉莎白死了，警察找上門來．對，一定是Emily幹的,受那個＂查裡＂指使！是的，警察一定也看出來Emily的異常，我要保護自己的孩子，我要為她隱瞞！
果然，伊莉莎白的屍體在浴缸，和Emily母親的死法一模一樣！
他爆發了，他要找出兇手，他要保護這個家
那個可以的鄰居如此可怕，他一定是嫉妒自己有這麼個漂亮的女兒，一定是他幹的！
然而自己在尋找兇手的過程中發現了什麼？
那個Emily在柜子後面找到的密室－－那個很可能藏匿兇手的密室裡，為什麼封著自己每天在記錄她＂病情＂的筆記本和耳機？為什麼那本天天記錄的筆記本空空如也?想起來了，為什麼自己的手上那天平白無故有髒的黑印？那天為什麼會做有人把伊莉莎白推下去的噩夢
接著，女兒和爸爸搬到新居後，女兒說她有一個新朋友時，根據當時的表現手法，導演極力想營造出一種假象，有意把觀者的思維向存在常人不能見的鬼魂，或女兒出現精神失常的方向上引導。當爸爸問女兒，這個朋友叫什麼的時候，女兒說：查理。
我當時的心裡活動這這樣的：一、存在一個鬼魂，可能是隔壁鄰居家死去的孩子。支持我的推斷同樣來至《鬼水兇靈》，裡面女兒一直能看到那個死去女孩的鬼魂，並一度和她做朋友。
二、小女孩本身有問題，其實不存在這麼一個朋友「查理」，我的意思是，可能存在這麼一個物體，姑且叫做人吧，但絕對不是導演最初表達給我們看的樣子，即它可能是個鬼魂。支持我的推斷來至《小島驚魂》，看過的朋友都知道，《小島》裡面有個小男孩叫「維多」（是叫維多吧？），只有妮可的女兒能見到，所有人（我和觀片的朋友）都以為他是存在的鬼魂，結果別人才是名正言順的「人」。
隨著情節的發展，第一種可能性逐漸被排除，因為越看越不像鬼片。
再看第二種可能性，小女孩本身有問題。而據我為數不多的觀影經驗和遲鈍第六感，如果真的是小女孩有問題，那導演也太無聊了。。所以肯定不會是這樣。所以肯定存在一個「查理」，不是鬼魂，那肯定就是一個人。
於是開始懷疑她爸爸。為啥？我的心裡活動是這樣的，新居，與世隔絕的環境，兒女通靈，老爸不停的寫東西，所有這些場景你能聯想到啥？肯定是《閃靈》咯。不過還沒等我應正我的想法，一起看片的朋友就劇透了！查理就是她老爸。。
原來她老爸人格分裂，自己都不知道，此舉一出，我馬上又想到了《致命身份》裡面的殺手。。所以一點也不覺著震撼。別人那個能分裂出10種人格，你才多少？
小孩子演的恐怖片總是更加恐怖，可愛的片名可怕的電影《捉迷藏》
本文由居英愛生活原創！