奇案！路人被電線彈飛身亡！家屬起訴後7個被告都懵了

2020-11-16 大漳州

去年12月9日下午

在上海市閔行區發生了一樁奇案


當天14時許，李偉（化名）沿著閔行區朱建路西北側人行道行走，三個小時後，有人發現他躺在路邊的綠化帶裡，送醫不治。

走得好好的

怎麼會在綠化帶裡死去？

警方調看了公共視頻

從法庭上播放的證據視頻看，當天14時39分，李偉出現在視頻畫面中，朱建路口人行橫道北側人來人往，還有輔警在執勤。

一輛白色的蘇牌小客車從南向北駛來，卷上路面的電線後，在馬路上轉了半圈，橫停在路中間。

而與此同時，在畫面左上方不引人注意的地方，李偉被電線彈到倏地彈起，斜斜地飛向道路綠化帶上空，撞上一根電線桿後墜落下去。

卷上路面電線的小客車車主葉某在法庭上說，他下車檢查後，車輛沒事，他自己人也沒事，就當作一次單車事故，立即開車駛離現場。

當天傍晚，警察打電話來，說他交通肇事致人死亡。葉某說，他一頭霧水，自己的車輛當時根本就沒有碰到人。

路面上平白無故

為什麼會橫著電線呢？

回看監控追溯後發現

這根電線是大約3個小時前

另一輛載重卡車拉斷的

法庭調查了解到

當天11點49分

周某駕駛滬牌重型貨車

拖掛重型平板半掛車

裝載的水泥預製板超高

預製板上方有鋼筋裸露

將路口的架空線拉斷


該架空線固定在

某電信公司所屬的電線桿上

電線被掛斷後

掉落在某公路管理所巡查範圍內

案發時架空線的離地高度為

447.3釐米

低於電信巡查要求的高度


當時的《道路交通事故認定書》認定，拉斷架空線事故，周某和無主電纜線所屬單位負同等責任。



一人的死亡

牽扯到了前後兩起事故

這樁奇案目前正在法庭審理當中

李偉家屬委託律師

將大貨車駕駛員周某及其所屬公司、

小客車駕駛員葉某、

兩輛車投保的兩家保險公司、

某電信公司以及某路管所

一起告上法庭

索賠包括律師費在內共計189萬餘元

然而，幾位被告卻在法庭上表示

自己很「無辜」

↓↓↓


●大貨車駕駛員周某：從我將電纜掛斷到死者出事，中間有兩個多小時，現場已經改變，我不應當承擔那麼多，具體由法院判決。


●周某所在公司：周某確係我司員工，事發時在履行職務。但如果法院認定周某有責任，我司也不認為周某應當承擔原告要求的50%責任。周某雖然將電纜刮掛在地，但周某沒有發現電纜落地，到死者死亡事發間隔3個小時，期間有車輛不斷路過，都可能導致線纜落地位置發生改變，（如果周某有責任）那麼將電纜位置發生改變的車輛也都應當承擔責任。該起交通事故認定書中，認定李偉系意外事故死亡，而且被告周某也不是該起事故認定書中的當事人（當事人系小客車駕駛員葉某），故公司不承擔本次事故責任。


●周某車險投保公司：涉案車輛在我司投保了交強險及商業三者險，含不計免賠，但我方認為，這是一起意外事故，電線掉落與李偉死亡是兩個獨立件事，所以我司不承擔責任。


●小客車駕駛員葉某：事發時我是正常行駛，應當由我購買保險的公司承擔責任。周某將電線掛落地面，沒有及時處理。如果不是周某將電線掛落，我也不會碰到電線引發事故。我因為該事故行政拘留了一個月。我是正常行駛，沒有違規操作，我當時也沒有看見電纜。事發後我下車查看，並且有一個協管員也過來查看事故現場，我們都沒有發現死者李偉。我的車輛也沒有損壞，我不知道李偉死亡，我就走了。，如果我知道事發情況，我肯定會報警處理的。雖然我之前因「交通肇事逃逸」被行政拘留，但警方調查清楚後，拘留處分已經被撤銷了。


●葉某車險投保公司：葉某的車輛在我司投保了交強險及商業險200萬元，含不計免賠，事發在保險期限內。我司同意在交強險限額內承擔賠償責任。根據雙方籤訂的保險合同第二十二條第二款規定，駕駛人員逃逸現場的，保險人不承擔保險賠償責任，故在商業三者險保險合同內不予理賠。針對原告提出我司承擔30%責任，我方認為該事故為交通意外事故，並且被告葉某在行駛過程中無違法行為，屬於正常行為，我方不認可責任比例30%。


●被告某電信公司：對原告要求我司承擔責任10%不認可。根據事故認定書，李偉死亡系意外事故，我司不屬於事故認定書中載明的當事人主體，我司與本案無關，對死者死亡無因果關係，不承擔責任。


●被告路管所：該起事故與我們無關。我們在日常道路養護過程中，無原告指出的有清理路障的義務，只在應急情況下有清障職能，但是事發前我所並未接到任何單位或個人的清障通報。我方與死者的死亡無因果關係，不應當承擔相應的責任。

目前，

此案還在進一步審理中

來源：上海報業集團-周到app

相關焦點

  • 奇案！路人被電線彈飛身亡竟無人知曉…7方成被告
    去年12月9日下午，在閔行區發生了一樁奇案。當天14時許，李偉（化名）沿著閔行區朱建路西北側人行道行走，三個小時後，有人發現他躺在路邊的綠化帶裡，送醫不治。一輛白色的蘇牌小客車從南向北駛來，卷上路面的電線後，在馬路上轉了半圈，橫停在路中間。而與此同時，在畫面左上方不引人注意的地方，李偉被電線彈到倏地彈起，斜斜地飛向道路綠化帶上空，撞上一根電線桿後墜落下去。
  • 奇案！路人被電線彈飛身亡竟無人知曉……7方成被告
    去年12月9日下午在閔行區發生了一樁奇案當天14時許，李偉（化名）沿著閔行區朱建路西北側人行道行走，三個小時後，有人發現他躺在路邊的綠化帶裡，送醫不治。一輛白色的蘇牌小客車從南向北駛來，卷上路面的電線後，在馬路上轉了半圈，橫停在路中間。而與此同時，在畫面左上方不引人注意的地方，李偉被電線彈到倏地彈起，斜斜地飛向道路綠化帶上空，撞上一根電線桿後墜落下去。卷上路面電線的小客車車主葉某在法庭上說，他下車檢查後，車輛沒事，他自己人也沒事，就當作一次單車事故，立即開車駛離現場。
  • 滬上奇案！路人被電線彈飛身亡竟無人知曉，7方成被告
    去年12月9日下午在閔行區發生了一樁奇案當天14時許，李偉（化名）沿著閔行區朱建路西北側人行道行走，三個小時後，有人發現他躺在路邊的綠化帶裡，送醫不治。一輛白色的蘇牌小客車從南向北駛來，卷上路面的電線後，在馬路上轉了半圈，橫停在路中間。而與此同時，在畫面左上方不引人注意的地方，李偉被電線彈到倏地彈起，斜斜地飛向道路綠化帶上空，撞上一根電線桿後墜落下去。卷上路面電線的小客車車主葉某在法庭上說，他下車檢查後，車輛沒事，他自己人也沒事，就當作一次單車事故，立即開車駛離現場。
  • 滬上奇案！路人被架空電線彈飛身亡竟無人知曉…7方成被告
    （新聞坊）去年12月9日下午在閔行區發生了一樁奇案當天14時許，李偉（化名）沿著閔行區朱建路西北側人行道行走，三個小時後，有人發現他躺在路邊的綠化帶裡而與此同時，在畫面左上方不引人注意的地方，李偉被電線彈到倏地彈起，斜斜地飛向道路綠化帶上空
  • 男子走路身亡，7被告都喊冤 法律如何為當事人申冤？
    ，三個小時後被發現躺在路邊的綠化帶裡，不治身亡。而在本案中，大貨車司機和小汽車司機都是在肇事後選擇逃跑，這都是不對的。最後，如果調解不成或者是無法達成協議，作為受害者家屬可以到人民法院依法起訴。在本案中，大貨車駕駛員周某及其所屬公司、小客車駕駛員葉某、兩輛車投保的兩家保險公司、某電信公司以及某路管所都是利害關係人，都可以列為被告、一併起訴。
  • 給孩子示範溫泉池跳水，男子身亡後，家屬起訴酒店被駁回
    死者家屬認為酒店未盡安保義務事發後，魏某家屬悲痛欲絕，他們認為，溫泉酒店未能盡到安全保障義務，應承擔本案的全部責任。家屬控訴，因為酒店經營場所沒有關於泡溫泉的警示或提示，且事故發生根本原因是被告溫泉池與牆太近存在安全隱患，魏某確實是想示範跳水，但是因為牆壁與溫泉池的設計不合理，魏某蹲下時屁股碰到牆壁導致蹲立不穩而不慎落水，導致意外發生。
  • 類案 因偷情被抓個正著，情急跳窗逃跑身亡，家屬起訴
    因偷情被抓，逃跑身亡的是半點不受法律保護的。2017年4月15日9時20分許，周寶金、李英通過手機聯絡約定後，周寶金到李英母親和弟弟位於瀋河區方凌路3號2-5-4的家中找李英約會。公安機關對李英所作的詢問筆錄記載，李英陳述：「開門之後，周寶金上來就抱我、親我。我就說你著什麼急啊！我兩人嘮嘮嗑，我當時正抽菸呢，我叫他坐一會。當時我兩人都在北屋。不一會，他接了個電話，說是他二姐夫打來的。12點鐘要去吃飯，叫他炒菜去。
  • 塵捲風刮飛充氣蹦蹦床致兒童不幸身亡,家屬獲賠9萬多元
    塵捲風刮飛充氣蹦蹦床致兒童不幸身亡據新華社此前報導，2019年3月31日15時許，虞城縣田廟鄉萬畝梨園突遇龍捲風襲擊，導致現場一蹦蹦床刮飛，造成18名兒童和2名成人不同程度受傷。事發後，當地立即啟動突發事件應急預案，安排現場救援工作，及時將受傷人員送往醫院救治。
  • 男子執意溫泉池跳水身亡，家屬起訴酒店被駁回
    死者家屬認為酒店未盡安保義務事發後，魏某家屬悲痛欲絕，他們認為，溫泉酒店未能盡到安全保障義務，應承擔本案的全部責任。家屬控訴，因為酒店經營場所沒有關於泡溫泉的警示或提示，且事故發生根本原因是被告溫泉池與牆太近存在安全隱患，魏某確實是想示範跳水，但是因為牆壁與溫泉池的設計不合理，魏某蹲下時屁股碰到牆壁導致蹲立不穩而不慎落水，導致意外發生。
  • 男子別墅施工觸電身亡 家屬起訴演員高虎索88萬
    曾在《天龍八部》中出演虛竹的演員高虎，其別墅在施工時有工人觸電身亡（本報4月5日曾報導）。記者昨天獲悉，死者的妻子洪女士帶著三個孩子將高虎起訴至朝陽法院，要求其賠償88萬餘元。陳虎廷在砸鋼筋時戳到地下電纜，觸電身亡。該小區物業負責人表示，高虎家別墅前後正大興土木，前部建起車庫，後面則開挖地下室，此外還有部分高虎私搭亂建的工程，均系違規操作，已經改變了房屋的主體結構，導致電纜埋在地下不足20釐米的地方，致使陳虎廷在施工期間觸電身亡。
  • 世界大案：香港十大奇案案情揭秘
    發生了許多大案，但有十個案子由於兇手殘忍影響過大，並被拍成電影，被稱為香港十大奇案。其中有的犯案人員竟是未成年，下面去看一下。更變態的是，林過雲把全部過程都拍成了小電影，以便於日後欣賞。由於林過雲犯案時多為下雨的晚上，所以被冠以「雨夜屠夫」的稱號。
  • 浙江男子私拆電線桿,妻子被壓死,男子:供電公司和鄰居要負責
    文 | 徐河洛 審 | 易桉 導讀：家住浙江的顧先生私自動工拆電線桿，妻子不幸被壓身亡。他竟一紙訴狀要求賠償150 餘萬元損失。最近這起案件迎來了法院判決，很多人都在疑惑明明看似是顧先生自己的事情，為何會對鄰居和電線桿的供電公司進行起訴。
  • 患者跳樓自殺身亡，家屬向大樓管理方索賠，兩起案件法院都這麼判
    而下面兩起案件的結果就沒這麼幸運了……一名多次自殺未果的精神分裂症患者來到當地殘疾人聯合會溝通事宜，結果墜樓身亡，家屬起訴作為大樓管理方的市殘聯，要求其承擔50%的責任；2019年7月3日14時許，小向騎電動車來到了太倉市殘疾人聯合會溝通工作事宜，14時53分許，派出所接到報警，稱市殘聯頂樓有個人可能跳樓。民警到達現場時，小向已經躺在了地上，搶救無效後身亡。
  • 成都49歲男子穿刺手術後身亡 親屬們都懵了!
    成都市民馬先生在做完肺部穿刺手術後，雖經醫院全力搶救，但最終還是離開了人世。男子手術後身亡 親屬提出質疑親屬們說，他們眼中的穿刺小手術，卻是一波三折。死者的女兒：我爸爸檢查出來就是肺部長了一個東西，所以需要做穿刺手術，就取點東西出來活檢。
  • 男子在溫泉池給孩子示範跳水不幸身亡，家屬起訴被法院駁回
    一男子和多名友人一起在酒店泡溫泉，嬉戲過程中，該男子不聽勸阻，向朋友的孩子示範如何跳水，結果不幸身亡。事後，家屬將溫泉酒店告上法院要求賠償，酒店雖然對住客死亡深表同情，但拒絕承擔賠償責任。雙方爭執不下，法院如何判決？
  • 男子帶鉗子爬上變壓器觸電身亡 家屬起訴索賠44萬元被駁回
    華聲在線12月15日訊 嶽陽男子王某被人發現掛在變壓器上觸電身亡，隨身還帶著鉗子、剪刀等工具。其家屬把國網電力嶽陽分公司起訴到法院，索賠四十多萬元。近日，嶽陽市中級人民法院二審宣判。法院認為，王某自身有重大過錯，不具善意，不予賠償。
  • 28歲鹹陽籍快遞員在東莞被墜樓者砸中身亡，事發半月賠償金未達成共識，家屬稱賠償解決後會考慮起訴墜樓者
    過了一天，中通快遞不承認鄧女士丈夫是中通快遞的員工，他們表示，丈夫從3月入職，8個月裡一直給中通送收快遞，中通方面一直未與丈夫籤訂勞動合同，而且中通快遞的石龍分公司並不屬於中通，讓家屬去找石龍分公司談。
  • 男子撒酒瘋毆打女服務員，下樓時摔倒身亡，家屬起訴被打女子
    隨著社會不斷的發展，大家的生活壓力都在增加，每個在社會上打拼的人都不容易。有很多的人在醉酒後，不幸發生意外身亡。雖然在酒桌上勸他人少喝酒很容易遭到他人厭煩，但是為了安全一切受到的埋怨都很值得。通過了解得知，男子孫某在酒後對練歌房的女服務員進行毆打，隨後，不幸在下樓時身亡。
  • 高空墜物致亡起訴96戶176人 被告:有人不想花錢請律師 所有證據都...
    （法制晚報·看法新聞 深讀 邱錦)7月25日，安徽蕪湖市鏡湖區人民法院開庭審理了一起高空墜物案。事發樓棟綠地伊頓公館南區28棟1單元除一樓以外的32層96戶共計176名房屋所有權人，以及該小區物業深圳市福田物業發展有限公司、開發公司綠地集團蕪湖置業有限公司，都成為被告。
  • 高空墜物砸死人 蕪湖一小區96戶居民成被告
    案發後，受害人家屬一直找不到肇事者，不得不將緊鄰案發地的28號樓一單元（除一樓外）96戶居民及小區物業和開發商作為被告起訴。該案將於7月25日在蕪湖鏡湖區法院公開審理。【事件回顧】高空墜紅磚，砸死騎車人事件發生當天，記者曾趕到了現場。