《笑起來真好看》進入複賽階段，肉眼可見的變得好看起來，但是這種好看是相對之前的海選階段，從最近的兩期節目，八個小品中發現：這檔節目口碑收視不行，沈騰謝娜李誕真的有很大的責任。
我們知道《笑起來真好看》的定位是「挖掘實力演員，以年輕之名，為喜劇破圈」，所以節目組請來了吳謹言、李汶翰、熊梓淇等偶像演員，黃澄澄類的話劇演員以及喬振宇這樣的試圖破圈的「俠客」，可以說完全不局限於喜劇的喜劇愛好者。
節目一步步開始探索，然後慢慢的修改流程，我們發現節目每一期和上一期的節目形式比，多少都會有變動，但是就目前的效果來看，光修改節目形式是不夠的，最大的問題是三位導師，幾乎不會說新玩家表演中的錯誤，任何時候都是在表揚。
搶人環節，我們都能看出臨時編排的節目中出現的漏洞，以及表演的不合理，但是沈騰謝娜李誕從沒說過一句你演得哪裡有問題，需要改。
我們以節目第一期李汶翰婁藝瀟為例，明明兩人表演時完全無法銜接老玩家拋出來的新臺詞，李汶翰和婁藝瀟，開口的臺詞和開場的情緒管理讓人懷疑小劇場存在的必要性，彈幕上全是尷尬的聲音，可表演結束後沈騰謝娜等也是滿口稱讚。
每個人都喜歡聽好話，這是人之常情，加上節目組請來的新喜劇人大多都在娛樂圈混出了名氣，所以三位老玩家說話撿好聽的說可以理解。
可這是一檔喜劇破圈節目，既然坐在導師的椅子上，就要給出有用的建議，不然只會一味奉承那對想進軍喜劇的演員也好，對期望看到新笑點的觀眾也好，都是不負責任的表現。
前天伊能靜因為《乘風破浪的姐姐》，被指點後委屈地哭了而道歉，先不說伊能靜的這種行為，就是節目組請來的導師，即便是面對很有「地位」的伊能靜也敢指出問題，這一點就很值得肯定——很多人對自己的認識是不清的，外界善意的指點未必就是壞事。
再有就是既然是篩選喜劇新人，那即便是娛樂圈的老面孔也會有淘汰，所以當初搶人環節不設置淘汰機制也是不好笑的一大原因。
本來就不是專業演員，十有八九是喜劇的門外漢，想嘗試的心可以理解，但總有合適與不合適，一股腦的都硬要說是喜劇人才很難服眾的。
所以說《笑起來真好看》節目組應該反思，為什麼這樣一檔前期被看好的爆款綜藝，最後口碑一塌糊塗不說，收視也沒上去。
如果《笑起來真好看》想做成喜劇屆的選秀節目，那麼它每期的內容太匱乏；如果《笑起來真好看》想做成喜劇屆的PK節目，那它請來的嘉賓前期還是要加道門檻的吧！
還有就是我們上面說的，既然是老帶新，那喜劇老人一定要專業，這樣指點的時候，優點劣勢全指出才有挖掘新人潛力的可能。