常言道：有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭，人生就是這麼奇妙，有時候，花費精力、耗盡心血做的事也許並沒有一個好結果，反而不經意間的隨手為之，會有意想不到的收穫。40多年前，一工作人員廢紙堆中發現了一張「請假條」，雖說紙張發黃髮黑，但他仍覺得此物不凡，於是便帶回了家。沒成想，這張「請假條」卻在3年後成為了無價之寶，這張紙到底是什麼來頭？
10年「動蕩」時期，上海成立了一支文物清理小組，負責對上海博物館、以及收到的一些古玩字畫進行整理。萬育仁是國家鑑定委員會派來的代表，他是小組的負責人，來到上海之後，他已經鑑定了上千種文物。1972年的一天，萬育仁在博物館的倉庫清理字畫時，在廢紙中發現了一張發黃髮硬的破舊書法字帖，上面有「晉王羲之」字樣。
眾所周知，王羲之是東晉名書法家，他的《蘭亭集序》被歷代書法家奉為「無上至寶」，無論楷書、隸書、還是草書，他都有十分深入的研究。另外，在臨摹、鑽研前人的字跡時，他還能採「各家之所長」，創造出一套全新的書寫風格，擺脫了漢魏筆風。據悉，王羲之練習書法時，還曾把用來清洗毛筆的池塘水變成了黑色，由此可見，他的成功絕對與努力脫不開干係。
話說回來，王羲之生活的年代距今已經有1600年之久，他遺留在世上的真跡也寥寥無幾。因此，萬育仁對眼前的字帖始終沒產生多大興趣，根據內容和題字，他早就知道這幅字帖是歷史上有名的《上虞帖》了。可是，王羲之的真跡可遇而不可求，若這幅字是真的，又怎麼會被人扔進垃圾堆？顯而易見，這肯定是一張假的字帖。想到這，萬育仁一點留在手上的想法都沒了，他果斷把這幅字帖丟在了地上。
然而，萬育仁的心裡卻很痒痒，在清理文物的過程中，他時不時就會想起那幅又髒又破的《上虞帖》，萬一是真跡的話，他豈不是錯過了一件文物？就這樣，萬育仁又從廢紙堆把《上虞帖》撿了回來。之後，他聯繫了幾名專家，一起對這幅字帖進行鑑定。意外的是，除了萬育仁以外，所有人都說《上虞帖》是假的，儘管上面有明顯的時代標誌，但專家仍固執己見。
不過這樣也好，在那段特殊時期，萬育仁也不想爭辯什麼，他默默收回《上虞帖》，打算在風波過去之後再鑑定一次。3年時間轉瞬即逝，到了1975年，上海博物館館長沈之瑜重獲自由，萬育仁聞訊後，第一時間就把《上虞帖》拿了過去，他想知道這幅字帖到底是不是王羲之的真跡。後來，沈之瑜找來了鑑定專家謝稚柳，在X光的照射下，他發現了隱藏在其中的「內合同印」和「集賢院御書印」，原來，這幅《上虞帖》乃是唐摹本。
當然，說《上虞帖》是請假條也並不為過，因為其上寫道：得書知問。吾夜來腹痛，不堪見卿，甚恨！……未審時意云何，甚令人耿耿。當年，王羲之因肚子痛不能赴約，所以寫了一張「請假條」。此外，雖說《上虞帖》是唐摹本，但是經裝裱大師嚴桂榮修復之後，卻再現了當年光彩。如今，這幅字帖已被上海博物館收藏，堪稱無價之寶。