如果「武松兄弟案」碰上《人民檢察院司法責任追究條例》
2020-11-20 南昌西湖檢察近日，最高人民檢察院印發《人民檢察院司法責任追究條例》（以下簡稱《條例》）。這部《條例》被稱為既是「緊箍咒」，也是「護身符」。《條例》中規定的司法責任包括故意違反法律法規責任、重大過失責任和監督管理責任。今天西檢君就講講哪些是故意違反法律法規的情形。
也就是說故意違反法律法規包含上述16種情形。怎樣算違反上述情形呢？
《水滸傳》第二十六回，武松順利監送了車仗到東京，完成任務後回到陽穀縣，就發現哥哥已死。哀慟之餘武松便懷疑武大是死於非命，於是找到團頭何九叔（負責驗屍），證實武大郎死於中毒。武松怒不可遏，第二天就帶著證人、證物到縣衙告狀。催著知縣去拿人，但縣吏畏懼西門慶的勢力，推說「凡命之事，須要屍、傷、病、物、蹤五件事全，方可推問得」，以證據不足，難以辦案為由駁回了武松的狀告。
此處，知縣收了西門慶的賄賂，在武松已提供人證、物證，明顯符合立案條件的情況下，以證據不足駁回武松的請求。該行為已屬於《條例》第七條所說的「包庇、放縱被舉報人、犯罪嫌疑人、被告人，或者使無罪的人受到刑事追究的」情節了。
還是這個知縣。《水滸傳》第二十七回，武松殺死西門慶和潘金蓮後，到縣衙自首。原文說「縣官念武松是個義氣烈漢，一心要周全他。」於是，聽了武松和眾人口供後，與令吏商議將大家的招狀重新做過。改作：「武松因祭獻亡兄武大，有嫂不容祭祀，因而相爭……」因此，武松本是故意殺人，修改後成為過失致人死亡。如果根據《條例》規定，縣官該行為便屬於「毀滅、偽造、變造、隱匿、篡改證據材料或者法律文書的」行為。
西檢君認為：如果一開始陽穀縣令就秉公執法，公正處理武大郎被殺一案，也就不會有武松殺西門慶和潘金蓮的案件發生，武松也不至於逼上梁山。可見，司法是維護社會公平正義的最後一道防線。
故事未完，待續……
後記：《人民檢察院司法責任追究條例》自始至終體現嚴肅追責與依法保護有機統一，嚴格區分辦案質量瑕疵責任與違法辦案責任。張軍檢察長說：「既不能因為責任追究不到位導致司法隨意，也不因為不當追責造成檢察人員縮手縮腳，不能擔當作為，反而使司法責任不能落實，貽誤監督辦案，進而侵害當事人的合法權益，影響法律公正高效地落實。」
相關焦點
-
朔州市人民檢察院 平魯區人民檢察院 聯合召開司法救助公開聽證會
為進一步深化檢務公開，增強檢察機關辦理案件的透明度，充分接受社會監督，切實提高司法公信力，11月27日上午，平魯區人民檢察院邀請朔州市人民檢察院聯合對李某申請國家司法救助案召開了公開聽證會。會議邀請了區人大代表、政協委員、平魯區檢察院的人民監督員、律師以及申請人李某所在鄉鎮幹部擔任聽證員進行現場聽證。朔州市人民檢察院黨組成員、副檢察長梁海萍參加會議，區檢察院宮子奇檢察長主持。 -
盧氏縣人民檢察院 依法對劉驥琛涉嫌徇私枉法案提起公訴
三門峽盧氏縣人民檢察院依法對劉驥琛涉嫌徇私枉法案提起公訴>9月14日，由盧氏縣人民檢察院審查起訴的三門峽市公安局崤山分局案件偵辦大隊二中隊原中隊長、二級警長劉驥琛涉嫌徇私枉法一案依法向盧氏縣人民法院提起公訴。 -
敦煌市人民檢察院公開聽證一起申請司法救助案
敦煌市人民檢察院:公開聽證一起申請司法救助案每日甘肅網12月24日訊據酒泉日報敦煌報導 近日,敦煌市人民檢察院對一起申請國家司法救助擬發放司法救助金案召開公開聽證會。經敦煌市公安司法鑑定中心鑑定,馬某某的身體損傷屬輕傷二級。敦煌市人民法院判決,被告人楊某某賠償馬某某各項經濟損失11122.01元,因被告正在服刑且生活困難,無法賠償。故馬某某以父親二級殘疾、患有腦梗、家庭收入少、開支大、生活困難為由,申請國家司法救助金。 -
【權威發布】盧氏縣人民檢察院依法對劉驥琛涉嫌徇私枉法案提起公訴
>······盧氏縣人民檢察院依法對劉驥琛涉嫌徇私枉法案提起公訴9月14日，由盧氏縣人民檢察院審查起訴的三門峽市公安局崤山分局案件偵辦大隊二中隊原中隊長、二級警長劉驥琛涉嫌徇私枉法一案依法向盧氏縣人民法院提起公訴。 -
延平區人民檢察院嚴格落實「三個規定」，為公正司法保駕護航
檢察人員私下與所涉案件的代理律師接觸是違反《最高人民法院、最高人民檢察院公安部、國家安全部、司法部關於進一步規範司法人員與當事人、律師、特殊關係人中介組織接觸交往行為的若干規定》的。律師如果有什麼問題可以向案管部門提交申請，由案件管理部門依法安排其與承辦檢察官溝通，檢察機關會依法辦理。★ 什麼是「三個規定」 ？ -
九江市人民檢察院舉行楊某某信訪案公開聽證會
為化解涉檢信訪積案，9月11日上午，九江市人民檢察院在新啟用的檢察聽證室召開了楊某某信訪案件聽證會此次聽證會邀請了湖口縣宣傳部新聞中心、濂溪區新港鎮長嶺口村委會、中共都昌縣委政法委、江西名大律師事務所、廬山市南康鎮迎春橋社區等5名人民監督員以及2名市院專家諮詢委員會成員作為聽證員，參加聽證會的還有九江廬山市公安局原辦案人員、廬山市人民檢察院原案承辦人、市院第五檢察部行政訴訟監督案件承辦人、信訪案案件承辦人及信訪人所在鄉 -
百色市田陽區人民檢察院依法對羅盛純涉嫌徇私枉法罪一案提起公訴
12309中國檢察網羅盛純涉嫌徇私枉法罪一案，由百色市田陽區監察委員會偵查終結，移送百色市田陽區人民檢察院審查起訴。2020年8月24日，百色市田陽區人民檢察院已向百色市田陽區人民法院提起公訴。經查，被告人羅盛純身為司法工作人員，為徇私情，違反法律，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百九十九條的規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以徇私枉法罪追究其刑事責任。 -
建水縣人民檢察院舉行首次司法救助案件公開聽證會
2020年10月26日，建水縣人民檢察院舉行首次建水縣人民法院以故意傷害罪判處曾某某有期徒刑並進行了民事部分的責任區分和賠償判決，但被告人曾某某無賠償能力一直未對被害人進行過賠付。被害人餘某某、趙某某夫婦二人屬建檔立卡戶，一方面因為身體原因，一方面家中無固定收入且子女不在身邊，生活十分困難。 -
《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》
（中央政法委2015年3月30日公布）第一條為貫徹落實《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》有關要求，防止司法機關內部人員幹預辦案，確保公正廉潔司法，根據憲法法律規定，結合司法工作實際，制定本規定。 -
高淳區人民檢察院案管辦主任陳秋菊:願做一名心繫百姓、司法為民的...
高淳區人民檢察院案管辦主任陳秋菊：願做一名心繫百姓、司法為民的檢察官記者 嚴常坤 攝2018年12月7日，高淳區人民檢察院為民服務中心大廳內，剛休完產假的院案管辦主任陳秋菊，正認真研讀案件管理工作的相關資料，重要處，她都用筆一一標註。 -
關於下級人民檢察院對上級人民檢察院
中華人民共和國最高人民檢察院公告 《最高人民檢察院關於下級人民檢察院對上級人民檢察院不批准不起訴等決定能否提請複議的批覆》已於2015年12月9日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第四十四次會議通過(2015年12月9日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第四十四次會議通過) 寧夏回族自治區人民檢察院: 你院《關於下級人民檢察院對上級人民檢察院不批准不起訴等決定能否提請複議的請示》(寧檢〔2015〕126號)收悉。 -
最高人民檢察院第二十三批指導性案例
綜合全案事實，2019年4月28日，永康市人民檢察院依法對劉遠鵬作出不起訴決定。該案辦理後，經與行業主管、監管部門研究，永康市人民檢察院建議永康市市場監督管理部門層報國家有關部委請示「智能平板健走跑步機」的標準適用問題。 -
最高人民檢察院
關於下級人民檢察院對上級人民
檢察院不...中華人民共和國最高人民檢察院 公告 《最高人民檢察院關於下級人民檢察院對上級人民檢察院不批准不起訴等決定能否提請複議的批覆》已於2015年12月9日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第四十四次會議通過，現予公布，自2015年12月25日起施行。 -
親生父親、奶奶遺棄患病嬰兒, 必須追究刑事責任
親生父親、奶奶遺棄患病嬰兒， 必須追究刑事責任 2020-12-16 18:50 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務 -
權健案開庭,檢察院指控束昱輝等構成傳銷犯罪,意味著什麼?
作者：曾傑律師，金融犯罪辯護律師，廣強律所合伙人暨非法集資案件辯護與研究中心主任權健案開庭，檢察院指控組織、領導傳銷活動罪。束昱輝等被告人均當庭表示認罪悔罪。檢察院指控，就是定罪了麼？不是，檢察院的指控不等於法院的判決，目前案件處於審判階段，檢察院作為公訴方，指明其認為的犯罪事實和罪名，所有的事實包括定性，都是經過法院判決後確定。 -
第二十三批指導性案例_中華人民共和國最高人民檢察院
【檢察機關履職過程】（一）提起公訴追究刑事責任2017年4月10日，南京市公安局水上分局對盛開水務公司等以汙染環境罪立案偵查。2017年8月25日，公安機關對該案偵查終結後移送南京市鼓樓區人民檢察院審查起訴。 -
最高人民檢察院關於檢察機關開展法律監督工作情況的報告
在此基礎上，最高人民檢察院會同最高人民法院、公安部下發了《關於嚴格執行刑事訴訟法，切實糾防超期羈押的通知》，制定了《關於在檢察工作中防止和糾正超期羈押的若干規定》，實行羈押期限告知、期限屆滿提示、超期投訴和責任追究等制度，初步建立起糾防超期羈押的長效機制。 -
吉林省人民檢察院原檢察長楊克勤受賄案一審開庭
2020年8月13日，河北省石家莊市中級人民法院一審公開開庭審理了吉林省人民檢察院原黨組書記、檢察長楊克勤受賄一案，河北省石家莊市人民檢察院派員出庭支持公訴，被告人楊克勤及其辯護人到庭參加訴訟。 石家莊市人民檢察院指控：2011年至2019年，被告人楊克勤先後利用擔任中央政法委政法研究所所長、中央司法體制改革領導小組辦公室副主任 -
肇慶市高要區人民檢察院依法對歐達盈、唐偉提起公訴
原肇慶市公安局國內安全保衛支隊三大隊副大隊長歐達盈、原肇慶市公安局政治處人事科副科長唐偉涉嫌貪汙罪一案，由肇慶市監察委員會調查終結，經肇慶市人民檢察院指定管轄，由肇慶市高要區人民檢察院審查起訴。2020年11月16日，肇慶市高要區人民檢察院已向肇慶市高要區人民法院提起公訴。 -
修訂後人民檢察院組織法的理解與適用專題
修訂後的人民檢察院組織法在1979年人民檢察院組織法規定的基礎上,確立了七項檢察工作基本原則,即檢察機關依法設置原則、依法獨立行使檢察權原則、適用法律平等原則、司法公正原則、司法公開原則、司法責任制原則、接受人民群眾監督原則。筆者主要探討依法獨立行使檢察權和適用法律平等原則。