最近，有一則令人目瞪口呆的新聞：
#廣東17歲女孩舉報父母逼婚#
小苗（化名）今年17歲，初中畢業後，隨父母外出打工。
春節期間，父母以年紀不小為由，替她張羅了一門親事。
在認識男方的三個月裡，兩人見面次數總共不超過10次。
然而，小苗父母卻早早為他們選好了成親的日子。
即使小苗百般不情願，但最終還是敵不過父母的「逼迫」。
婚禮前天，小苗左思右想，還是決定要退婚。
於是，她找到當地婦聯，舉報了父母逼婚的事實。
經過協商，小苗父母終於答應了退婚，並退還了男方的5萬彩禮。
小苗的經歷，讓很多人心疼。
17歲，本是努力讀書的年紀，卻被父母拉著去打工。
打工也就算了，還逼著她和一個「陌生」的男人結婚。
有人說，2020年了，還有這樣的事情發生？
的確。
小苗父母的粗暴行為，不僅幹涉了她的合法權益，還傷害了她的婚姻自由。
但同時，我也為小苗感到驕傲。
因為，她懂得拿起法律武器，爭取屬於自己的幸福。
說到底，這件事的起因，還是舊婚姻體系下，父母與子女的觀念發生了衝突。
而這種逼婚的現象，在我們生活的今天屢屢發生。
催婚，讓年輕人心力交瘁
一個網友曾分享過自己母親的催婚日常：
母親：吃晚飯了沒？
女兒：還沒，我在路上打包就好了。
母親：一個人吃飯不孤單嗎？
女人：不會，都挺晚了。
母親：如果你有男朋友，就不用一個人吃飯了。
女兒：你這話什麼意思？
母親：要是有個人陪你，照顧你，我和你爸就放心了。
女兒忍住脾氣，轉移話題：爸爸身體怎麼樣了？
母親：他很好，你不要擔心，我們比較擔心你春節能不能帶回男朋友。
女兒：我工作那麼忙，上哪兒找男朋友？
母親：上哪找沒關係，只要能帶回來就好。
女兒：媽，我要是隨便找個男生回家，感情也不一定長久，你說是吧？
母親：不一定，感情都是婚後培養的。
女兒：那萬一培養不了，還得離婚呢？
母親：那你至少還結過婚……
三句話不離找男友，五句話不離催婚。
看似家常的對話，實則步步緊逼，快要把人逼到絕路。
在網友看來，這不像是聊天，更像是問刑。
豆瓣有個女生哭訴父母對她戀愛的幹涉：
圓圓和第一任男友認識且同居了兩年。
觀念保守的母親聽說這事，被氣哭了。
後來兩人見了雙方父母，考慮結婚了。
但圓圓在婚前發現，男友性格有問題，還有暴力傾向，於是果斷分手。
其實，圓圓的父母對這個男生並沒有太大好感。
但他們認為，女孩子和誰發生了關係就要嫁給誰。
誰知道，女兒轉眼就和人分手了，這讓他們覺得：
女兒「髒」了。
圓圓的第二段戀愛，其實並不想那麼早讓家裡人知道。
但礙於父母催婚壓力大， 她不得不把男友帶回了家。
然而沒多久，圓圓因為對方人品問題，再次分手。
這回父母覺得她更「髒」了，甚至認為這件事很丟臉：
把兩個男生帶回家裡，這麼隨便的女生誰敢要啊？
圓圓在戀愛上不僅沒得到父母的支持，反而還總是遭受嫌棄。
父母的保守觀念和難聽的話語，更是讓她痛苦和焦慮……
如果你有關注新聞，還能發現不少這樣的新聞：
重慶一90後小夥，因不堪家長逼婚，穿女裝參加相親……
鎮江一21歲快遞員，因被家裡逼婚，一時想不開選擇跳江輕生……
杭州一28歲小夥，因為催婚和媽媽吵架，衝動爬上陽臺尋短見……
可以說，那套保守的婚姻觀念，深植於中國父母的心裡。
在他們眼裡，同居就得結婚；
在他們心裡，不結婚就是犯罪；
甚至只要能結婚，子女開不開心都不重要……
難怪那麼多年輕人活在父母逼婚的陰影下。
不得不說，催婚這件事，就像戴在子女頭上的金箍圈。
而年輕人在父母的催婚下，都痛苦不堪，心力交瘁。
父母催婚的背後，到底是為了什麼？
為什麼中國父母喜歡催婚呢？
很大一部分原因，是他們對婚姻的任務化。
在傳統觀念裡，什麼時候結婚、生子都有一定的時間標準。
《我家那閨女》中，焦俊豔的父親就是典型的例子。
節目中，小焦談到自己的感情生活：
由於剛剛失戀，還需要兩三年，才能走出上一段感情。
一聽到這話，父親馬上急了：
「太長了，老師麻煩你們有合適的介紹下。」
小焦很不解，為什麼年齡大了就一定要結婚？
父親馬上用老一輩的價值觀解釋：
「結婚、生子是人生的必經階段，就應該早點完成。
不結婚，人這一生就不完美，就會留有缺憾！」
焦俊豔反駁這樣的看法：
「我不遺憾。世界上大多數人走的路，我已經知道結果是什麼。
那我不能選一條沒走過的，我把人生拿來試驗一下怎麼了？」
父親眼看講道理不佔上風，就把這種想法歸結於年輕人「消極」：
「你們淨看黑暗的一面，不看光明的一面。
那麼多人結婚後幸福一生的，要我可以給你舉幾個例子……」
因為父女觀念不同，兩人最後也沒說服誰，還給彼此留下了不愉快。
焦俊豔與父親的對話，引起了很多人的共鳴。
父母一輩總是把婚姻當做任務，當做人生的必需品。
似乎不結婚的人生，就是不完整的，甚至是有問題的。
關於父母催婚的原因，《簡單心理》提到一個詞：
投資。
父母在子女身上投資得越多，就越希望介入子女的婚姻：
怎麼樣，才能讓我的「投資」非常有效，且不會被糟蹋？
很多長輩插手子女的婚姻，也正是這個原因。
曾聽過這樣一個真實故事：
小青，是一名高中生，和家人生活在偏遠的小城裡。
以她自己的理想，是在未來考上大學，找一份事業為之奮鬥。
可在這座小城裡，重男輕女的現象極為嚴重。
正體驗讀書生活的她，沒有想到父母早早為她包辦了婚事。
得知消息的她，馬上跑去問父母：
「為什麼不給我上大學？我還想要繼續讀書。」
誰知父母回答：
「養女兒很虧的，我們給你讀到高中，算很不錯了。」
「可是這是我的人生，我自己都不能做決定嗎？」小青委屈極了。
「你哪有什麼人生，沒有我們養你，你都活不到現在……」
父母一句話噎得小青說不出話來。
這個女生後來怎麼樣了，我不知道。
但我知道的是，這種變相「逼婚」，毀掉了多少年輕人的人生。
其實，我能理解有些父母催婚背後的意願。
就像焦俊豔的父親，他只是為了女兒的未來能夠幸福。
但作為新時代女性，焦俊豔的想法其實也很清晰。
她有自己的事業，也對婚姻有清晰的看法。
只不過因為父女觀念不一致，才導致了溝通上的障礙。
而小青的案例，則讓人覺得痛惜。
女性本來就很容易遭受性別歧視，加上父母都重男輕女，可想她會變得多卑微？
遇到這樣的女生，我都會鼓勵她，儘量不要受外界聲音的影響。
這個時代，女性真的不比男性差。
除了這兩個原因，社交圈子的攀比、不善表達愛意等，都是造成父母催婚的因素。
年輕人應該有婚姻的選擇權
雖然父母催婚催得緊，但年輕人未婚、晚婚的現象也與日增多。
2018年，民政事業統計報告顯示：
我國辦理結婚登記1013.9萬對，結婚率為7.3‰，創下了近十年新低。
還有單身人口數據顯示：
目前我國單身成年人數超過2億，獨居成年人超過7700萬。
那麼，為什麼會出現這樣的情況呢？
人口研究學教授，原新分析了幾個原因：
高昂的生活成本（房價物價）、全社會教育水平增加、年輕人獨立性強等。
其實，一說到結婚，很多人立馬就會想到高昂的結婚成本。
對於這一點，我在之前的文章也寫過：
按深圳的物價水平，結一次婚要200萬左右。
如果加上生育成本，那麼還需要更多的錢。
光是結婚成本，就足以嚇退一波年輕人了。
另外，中國人的婚姻，並不是兩個人那麼簡單。
正如博主蘇見祈在微博裡說的那樣：
「婚姻不是兩個人的結合，是兩個家庭的結合。」
結婚，意味著要多面對一對父母，和一個莫名出現的原生家庭。
在這則微博裡，蘇見祈講了一個故事：
一個女生，每天晚上哄孩子睡後，都要出去偷偷喝酒。
為什麼呢？
因為她每天工作繁忙，還要照顧小孩，自己父母還天天找她茬。
本來，這些事就夠她崩潰的了。
再加上公公婆婆每天來帶孩子，又對她指手畫腳。
在雙重夾擊下，她只能借酒消愁。
自己的父母再怎麼樣，至少還有養育之恩；
而她眼前的公婆，就像陌生人一樣，莫名其妙地以長輩自居，對她頤指氣使。
換做誰，都難以接受吧。
所以，結婚真不是那麼簡單的事。
當然，年輕人不結婚，還有很重要的一個原因：
教育水平上去了，對精神世界的追求也就更高。
《誰說我結不了婚》中，陳數飾演的職場女強人，田蕾，就是一個典型代表。
田蕾做事雷厲風行，非常清楚自己的目標。
在婚姻上，她更是覺得：
「女人放棄婚姻，是邁向成功的捷徑。」
為什麼這麼說呢？
因為她所在的律所，充滿了性別歧視。
自己明明很優秀，但因為女性的身份，她總是接不到大案子。
在這樣的環境下， 她幾乎沒有什麼存在感。
但她還是憑藉著自己的野心，努力證明著自己的實力。
她明確知道，自己的首要目標就是工作。
在沒有遇到合適的人之前，她也不會焦慮自己大齡未婚。
後來，她遇到一個勢均力敵的男友，徐海峰。
徐海峰，和她是青梅竹馬，兩人又是律所合伙人。
在合作過程中，兩人被彼此的魅力吸引，從而走到了一起。
其實，婚姻在這個時代，早已不是衡量幸福的因素。
就像有人說的，如果我一個人就能過得快樂，為什麼還要再找另一個人呢？
無論是生活成本，還是接納另一個家庭，又或者不甘於退居家庭、放棄事業，對年輕人來說，都是削減幸福感的「罪魁禍首」。
所以，與其結婚，還不如選擇單身。
不婚或者晚婚，已經成為這個時代的趨勢。
相比為了結婚而結婚，這種態度反而是對自己負責、對他人負責的表現。
就像塗磊老師說的：
這世界上什麼事都可以將就，唯有婚姻不可以。
結婚一定要以愛為名，而不是到了某個年紀，為了逃避父母的催婚匆匆做出的決定。
改變逼婚現象的鑰匙，在我們自己手上
誠如塗磊老師所說，婚姻不應該是一個匆忙的決定。
但由於父母和子女在思維和觀念上的不同，兩者的衝突依舊嚴峻。
那麼，怎麼樣才能擺脫父母的催婚呢？
心理學專欄作家唐映紅，曾做過一期演講：
關於中國婚戀態度的調查中，70%的受訪者表示，他們曾遭受過父母的逼婚。
為什麼有這樣的想像發生？
映紅老師從好幾個角度來分析：
心理學：為了避免子女走彎路，他們希望把自己的經驗教訓「告訴」子女。
社會學：有時候，是社會體系下的習俗，讓他們習慣幹涉子女的婚姻。
經濟學：養兒防老，是迫在眉睫的社會現實……
這種現象的出現，事實上是父母覺得子女還不夠獨立。
唐老師曾在高校問過學生：
不拿父母錢生活的人有多少人？
結果舉手者寥寥無幾，大多數學生還是需要依靠父母的錢買房、舉行婚禮等。
這種情況下，父母就像是我們的股東，那他們怎麼可能不幹預我們的生活？
而父母催婚、子女反抗的這種衝突裡，其實是溝通出現了問題。
在心理學，有一種叫PAC的溝通分析理論。
它把成年人的溝通分成三種模式：
P：Parents，就是父母
A：Adult，是成年人
C：Child，是兒童
如果父母用的是P，我們用的是C，那麼這種溝通將會無解。
那麼，最佳的方式，還是有一方主動用A的方式來溝通。
而這種模式，顯然不是父母的方式。
在長達幾十年的生活歷程裡，他們早就習慣了用P的方式來溝通。
這時，我們就應該充當起A的溝通方式。
而A模式的最大特點，就是：
我認為應該怎麼樣，但我會考慮對方的權利和處境。
這種溝通是留有餘地的，不會給雙方帶來太激烈的交鋒。
在這種溝通下，我們才可能在親子關係中佔主導位置。
也才能通過自己的成長，來影響父母，以此減少他們的逼婚。
關於單身或不婚，李銀河也說過：
首先經濟上有要獨立，要有自己的事業。
自己真正沒有後顧之憂了，才能選擇獨身的生活方式。
所以，能改變逼婚現象的鑰匙，其實不在父母手上，而在我們自己的手上。