善良
從來不分大小多少
這兩天，
淺淺的朋友圈被「糖心蘋果、助力汶川」這個賣蘋果的文章刷屏了。
作為除了吃別無追求的90後老阿姨，
一箱幾十塊錢也不是很貴，最主要是高原蘋果真的真的真的很好吃啊！
又有好吃的又能做公益的事情必須當仁不讓，於是順手買了一箱。
還轉發到朋友圈讓大家一起參與，
不僅幫助了滯銷的果農，而且覺得這個助力比直接捐錢更有意義。
淺淺轉發了以後，
好多個平時喜歡吃水果的姑娘也都去買了這個糖心蘋果，而且也發了朋友圈。
一切進行到現在為止，
都無比和諧，直到看到一個不熟識的朋友發了條動態：
「就捐幾十塊錢買箱蘋果，我倒要看你發幾條朋友圈！」
看到這條動態，
淺淺一股子無名火就冒上來了。
就算不用見面，
有些人尖酸刻薄的嘴臉也能從字裡行間體現出來：
「買一箱蘋果就顯得跟自己多善良一樣，還好意思發朋友圈，丟不丟人？」
下雨時候想給街上討飯的殘疾人撐傘，但周圍沒有一個人這麼做，你就會思考自己要不要去；
逛街時看到街邊的乞丐，想去給錢卻被別人勸住，說那是騙子不要給，於是你只能無視走開......
善良本來就是一件很隨性很快樂的事情，什麼時候開始變得如此沉重？！
沒錯，
買這一箱汶川的高原糖心蘋果，只要幾十塊錢，確實微不足道，但我發個朋友圈把公益活動擴散出去，
這就丟人現眼？這就虛榮偽善？
2008年汶川地震那年，
一位乞討的老者拄著拐棍走到災區募捐點，拿出兩張破舊的五毛，鄭重的放進了捐款箱裡，然後轉身默默的走了。
公益，本應該莊重！
可是大家看看邊兒上那些圍觀吃瓜群眾的嘴臉：竟然露出一口潔白的皓齒，哈哈大笑！
淺淺不妨揣測一下這幫笑的花枝亂顫的人裡，一定有人說過這樣一句話：
「哈哈哈哈，你看那個要飯的捐了兩個五毛錢，真是笑死我了，哈哈哈哈...」
同生於人世間，你為何就高人一等？
說到做慈善做公益，
淺淺突然想到去年冬天韓紅怒曬捐款明細，怒懟那些說她為博關注而作秀的網友：
誰說我們演藝界無情，誰說我們只會唱唱跳跳，演演戲，我們有情有義，有社會責任感！
不曬捐款明細還好一曬出來，鍵盤俠又雙叒開始熱血沸騰了：
「劉濤捐這麼多，孫儷才捐這麼點？」
「孫儷你賺這麼多就捐兩萬，你好意思嗎？」
「難怪孫儷名聲越來越差，摳門到家了！！」
這樣的場景是不是似曾相識？
簡直和《戰狼2》票房大熱後，吳京被逼捐一個億的事情，如出一轍。
那些口口聲聲說孫儷吳京捐少了的人，人家至少捐了，遠比鍵盤俠在鍵盤上憤世嫉俗打幾個字有意義的多！
普通人捐個幾十塊錢是偽善，捐幾百塊那才是真心；
明星捐一百萬也是偽善，傾家蕩產都捐了你才滿意。
公益這件事，有高低之分？
慈善這個心，要用捐款額度去衡量？
捐款之後發個朋友圈，就是虛榮偽善沽名釣譽？
不知從什麼時候起，
公益變得不那麼單純不那麼簡單：
明星做慈善，被噴炒作；
流浪漢捐款，被當做笑柄；
買一箱蘋果助力汶川，轉發到朋友圈想讓更多人知道這件事，結果卻被說「我倒要看你發幾條朋友圈！」
善良這件事，從來不分大小！
公益和慈善也從來不是有錢人的專屬，當佔這個世界絕大多數的普通人想做公益時，還要糾結下：是不是捐的太少？發到朋友圈會不會被嘲笑時，
誰還會、誰還敢去做公益？
善意是需要傳遞的，
當每個人都在這個世界裡匆忙到自顧不暇時，真的需要一個渠道去了解別人的苦難，了解這個世上還有一群人需要我們的幫助。
虛榮也罷偽善也好，淺淺倒是希望有更多的人都可以「虛偽」一把，把這類活動擴散出去。
淺淺不吝嗇為每一個買了蘋果捐幾十塊錢的人點讚，然後由衷的說一句：謝謝你的善良！
這世上所有的慈善都是真的為了公益嗎？
未必，
但只要能讓更多的人免於苦難，初衷到底是什麼並不重要。不是嗎？
我助力汶川買了幾十塊錢蘋果還發朋友圈，你覺得我偽善。
我是否偽善不一定，但你的真惡卻是一定的！
那些覺得幾十塊錢談不上公益，還好意思發朋友圈的人，
你，才是真的丟人！