目前巴西新冠肺炎疫情嚴重，而在應對此次疫情解決方案上，巴西衛生部長堅持要「社交隔離」，堅持要封閉管理；而於此形成鮮明對比的則是巴西總統的態度，他認為「總有一天我們都會死的」，拒絕針對疫情進行封閉、隔離防控。兩者陷入對立面，當然衛生部長要被免職了。
巴西總統堅決不隔離的態度，其實也是一種無可奈何的選擇。首先巴西雖然是「金磚」國家，但是屬於「偽金磚」，國家整體實力並不強，尤其是公共事業管理方面，實力相當差勁。而一旦巴西進入隔離防控狀態，巴西政府無力應對低收入者和困難群眾的救濟工作，這將使得巴西很多人會為此付出生命的代價，而且極易引起「內亂」。
但是巴西不進入全民「社交隔離」或管制防控，必然會加劇新冠肺炎病毒在巴西的大規模傳播，這將導致很多巴西人死亡的同時，加劇巴西各類製造業和產品供應的人員短缺，從而推高基本生活物資的價格，最終導致整個巴西物資供應和價格體系崩潰，結果依舊是引發「內亂」。
巴西選擇封城隔離措施，不能解決低收入者和困難群眾基本生活問題，將很快進入「內亂」階段；而不選擇封城隔離措施，雖然暫時不用擔心低收入者和困難群眾基本生活問題，但是長期來看，影響的範圍更大，更廣，而且極易造成「兵諫」。客觀的講，對於巴西這類國家，無論如何做，最終結果都是悲劇，但是不作為，悲劇會更慘。兩權相害取其輕，應當進入隔離狀態。