其實現在很多人考證書，可能就是為了在以後工作中佔有優勢，升職加薪等。不過你要說FRM和CFA證書哪個更好找工作，這個是沒法確定的，下面小編為大家分析了一下，看看的是否符合。
FRM適合人群
適合金融機構風控人員，金融單位稽核、資產管理者、基金經理人、金融交易員(經紀人)、投資銀行業者、商業銀行、風險科技業者、風險顧問業者、企業財會與稽核部門、CFO、MIS、CIO，其中大部分為服務於大型企業與金融業工作者為主。特別是越來越多的金融機構在招聘風險管理的相關職位時，將具有FRM資格者列入了優先考慮的行列。
適合CFA的人群
有基金經理、證券分析師、財務總監、投資銀行家、交易員等等。因為其考試範圍包括投資分析、投資組合管理、財務報表分析、企業財務、經濟學、投資表現評估及專業道德操守。在金融投資這個行業裡，CFA證書的公認性是獨一無二的，它著重於金融市場知識，包括股票債券分析，財務報表研究，期貨期權，投資組合分析和資產評估等。
CFA和FRM相比，哪個難度更大一些？
兩個考試難度相差很大。
CFA需要4年工作經驗，3次考試，3級都一次通過的話需要2.5年時間（假設1級複習半年）；
而FRM金融風險管理師只需要2年相關經驗，1次考試（Part1/2可以一天考完）。
所以對於理工男的，希望短時間內通過一門考試來轉行/就業/證明自己的人，FRM考試更划算。
FRM偏向風險管理：定量（quantitative）的比重更大。FRM裡對於市場/操作/信用風險的講解更加深入。FRM中巴塞爾協議的部分恐怕在商業銀行之外的地方無法用到，但商業銀行非常歡迎有巴塞爾協議經驗的人。
CFA偏向投資：更加全面，包含FRM沒有的財務分析，股票投資，經濟學，職業道德等。包含的知識點數倍於FRM，但對於一個基金經理，這些都是必要的知識。另外CFA裡的道德部分看似沒什麼用，其實是了解西方人職業觀很好的知識點。
frm跟cfa一起考會更有價值，frm一級中很多知識與cfa一、二級都有呼應，如果你考過cfa二級，再去參加frm一級考試，所需的備考時間會用的很少。考完frm，對於cfa三級有很大幫助，其涉及到的組合管理、績效評價、風險方面的知識在frm中都有講述。
本文由高頓FRM小編整理編寫，版權歸高頓（www.gaodun.com）所有。若需引用或轉載，請註明出處。本文僅供參考、交流之目的。