東北大學博士因抄襲學位被撤!課題組研究成可否用於自寫論文?

2020-09-05 輯思編譯SCI論文編輯

7月15日,市法院公布一起博士學位被撤銷的行政案件。東北大學博士「因被指博士論文存在嚴重抄襲行為」而被校方撤銷學位,即便是本人上訴不服判決仍被駁回,至此這件事也算終於落下了帷幕。


這位博士雖然已經畢業10年,但因博士學位論文抄襲,還是被網民揪了出來...


徐某是東北大學2003級博士研究生,2008年7月獲得博士學位。2016年12月,網上有人反映徐某博士的學位論文,一字不改地抄襲了來自國家自然科學基金成果《企業動態聯盟風險的管理機制和防範體系》(張青山等著,中國經濟出版社)一書,多家網絡媒體也進行了公開報導,引起學術界熱烈討論。


目前在知網仍能搜到 圖源:知網截圖


作為徐某博士學位的授予單位,東北大學在得知以上報導內容後,啟動對徐某博士學位論文涉嫌學術不端的調查,並成立了調查組。2017年1月19日,東北大學學術委員會向原告徐某郵寄《告知書》。


校方的學術道德建設工作組對有關事實、理由和證據進行了核實,通過對徐某博士學位論文涉嫌抄襲內容的逐條對比,發現徐某博士論文涉嫌抄襲裴某、遊某、柴某某和遊某某的4篇碩士學位論文,其博士學位論文與他人已獲得學位的學位論文或已發表的學術論文在內容上出現大量重複現象且重複內容大部分未標註引用,認定其行為存在抄襲現象,並由此形成了調查報告,認定徐某博士學位論文存在嚴重抄襲行為。


2018年4月18日,該大學作出《關於撤銷徐某博士學位的決定》,認為徐某博士學位論文存在嚴重抄襲,決定撤銷其博士學位,並註銷其學位證書。


///////////////////


然而徐博士不服,將此情況訴至瀋陽市瀋河區人民法院。徐某認為東北大學認定事實及適用法律錯誤,在調查過程中,程序嚴重違法,要求某大學撤銷原決定。這就引出了本案件的爭議點:


其一:徐某認為,涉嫌抄襲的四篇碩士學位論文同其博士學位論文系同一科研基金項目的研究成果,其享有對相關成果的使用權及著作權。上述科研項目是指從2001年1月開始,至2005年1月結題的科研項目。該項目包括他在內共有10名博士和碩士研究生參與。該研究項目的研究成果屬於課題組成員共同所有,他的博士論文引用該科研項目的研究成果,屬於學術範圍內的正常使用


對此,院方認為對於學術成果的使用對在先發表論文文字的使用並非同一概念,雖然法律並未明確界定「抄襲」的含義,但依據《著作權法》對著作權保護的相關規定及公眾對「抄襲」的普遍認知,對於在先公開發表的文字作品中的文字,若未標註引用而直接使用應屬「抄襲」。


其二:徐某認為,東北大學僅是因為部分學術論壇及網站上出現了關於他的論文抄襲的帖子,就啟動調查,並且拒絕告知其調查組成員、拒絕向其提供認定其博士論文構成抄襲的結論報告、拒絕聽取其陳述,非法剝奪了他的合法權益,且東北大學所適用的《學術不端行為查處工作實施細則》系違法通過


院方回應:依據《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》第十三條、第十四條規定了對學術不端行為依據舉報啟動調查程序或媒體公開報導、其他學術機構或者社會組織主動披露的涉及本校人員的學術不端行為,主動啟動調查程序,被告依據匿名舉報及公開網站的披露啟動對原告涉嫌論文抄襲行為的調查處理程序,並不違反法律規定,本院不予支持其說法。但被告在調查過程中履行了告知、聽取陳述、申辯及告知原告申請迴避權等相關程序,程序合法


///////////////////


針對此次學術不端的判定事件,引發我們思考的是:同一課題組的研究成果,是否可用於自寫論文?知乎上也存在這樣的提問:我的畢業論文和課題組發表論文寫同一個實驗,同一套數據。只要查重通過就沒關係嗎?(已發表論文沒有掛名,數據是課題組一起做的)


網友紛紛給出以下回答:



由此看來,大部分人的觀點傾向於,可以使用你所在課題組已發表論文(有你掛名)中的實驗數據,但如果你大篇幅使用其研究成果中的相同研究方法及結論,這樣是會出現問題的。總而言之,如果使用課題組的論文數據,可以先詢問導師的意見,再者一定要標註清楚來源,不要妄想模糊出處,到了查重時期發現問題,才不得不修改,那就為時已晚了。


本文綜合自中國裁判文書網、瀋陽日報、知乎

相關焦點

  • 「用課題組成果寫學位論文被判抄襲」?被撤銷雙一流大學博士學位
    7月15日,瀋陽市法院公布了一起博士學位被撤銷的行政案件:一位東北大學的徐姓博士因「博士論文存在嚴重抄襲行為」被校方撤銷學位,但徐博士認為其涉嫌抄襲的論文同其博士學位論文為同一科研基金項目的研究成果,其享有對相關成果的使用權及著作權,屬於學術範圍內的正常使用。同時,徐博士還認為東北大學認定事實及適用法律錯誤,在調查過程中,程序嚴重違法。隨即上訴至法院,要求學校撤銷原決定,但最終被法院駁回。
  • 某大學博導因學位論文抄襲被撤銷學位,不服上訴結果?
    2017年,時任瀋陽工業大學管理學院院長兼MBA教育中心主任的博導徐某陷入了被指博士學位論文涉嫌抄襲的爭議事件。  徐某於2003年就讀於東北大學工商管理學院管理科學與工程專業,2008年完成博士學位論文答辯畢業。
  • 慘痛教訓,畢業10年的博士學位被撤銷
    7月15日,瀋陽市法院公布了一起博士學位被撤銷的行政案件:一位東北大學的徐姓博士因「博士論文存在嚴重抄襲行為」被校方撤銷學位,但徐博士認為其涉嫌抄襲的論文同其博士學位論文為同一科研基金項目的研究成果,其享有對相關成果的使用權及著作權,屬於學術範圍內的正常使用
  • 畢業十年博士學位被撤銷,這種教訓值得我們引以為戒
    7月15日,瀋陽市法院公布了一起博士學位被撤銷的行政案件:一位東北大學的徐姓博士因「博士論文存在嚴重抄襲行為」被校方撤銷學位,但徐博士認為其涉嫌抄襲的論文同其博士學位論文為同一科研基金項目的研究成果,其享有對相關成果的使用權及著作權,屬於學術範圍內的正常使用。同時,徐博士還認為東北大學認定事實及適用法律錯誤,在調查過程中,程序嚴重違法。
  • 湖南大學研究生抄襲雲南財經教師論文被撤碩士學位( / )
    原標題:Qnews|湖南大學研究生抄襲雲南財經教師論文被撤碩士學位3月27日,雲南財經大學一教師發帖稱,湖南大學碩士畢業生劉夢潔的學位論文涉嫌抄襲她的博士論文選題,該選題同時也是其國家自然科學基金項目。
  • 論文抄襲坐實!該985博士畢業10年後,學位仍然被取消!
    7月15日,市法院公布一起博士學位被撤銷的行政案件。東北大學博士「因被指博士論文存在嚴重抄襲行為」而被校方撤銷學位,即便是本人上訴不服判決仍被駁回,至此這件事也算終於落下了帷幕。這位博士雖然已經畢業10年,但因博士學位論文抄襲,還是被網民揪了出來...徐某是東北大學2003級博士研究生,2008年7月獲得博士學位。
  • 湖南大學碩士畢業生論文涉學術不端 被撤碩士學位
    原標題:湖南大學研究生抄襲雲南財經教師論文被撤碩士學位3月27日,雲南財經大學一教師發帖稱,湖南大學碩士畢業生劉夢潔的學位論文涉嫌抄襲她的博士論文選題,該選題同時也是其國家自然科學基金項目。4月2日,湖南大學官微發布關於劉夢潔碩士學位論文涉嫌學術不端問題的調查及處理說明,稱決定撒銷涉事的劉夢潔碩士學位,給予其導師洪源警告處分,取消其導師資格,調離教學崗位。說明稱,2019年3月21日,湖南大學成立專門工作組,對學校專業學位碩士畢業生劉夢潔的學位論文涉嫌學術不端問題認真開展調查。
  • 北京科技大學撤銷一名學位論文抄襲者的博士學位
    澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者12月12日接獲讀者提供的消息,北京科技大學研究生院今年11月20日發布了一份《撤銷學位公告》:杜曉偉,2016年6月獲北京科技大學巖土工程專業工學博士學位,博士學位論文題目:黑山隧道變形破壞力學機制與安全控制關鍵技術研究,學位證書號:1000822016060009。
  • 雙一流高校博士被撤銷學位!因論文抄襲經人舉報後查證屬實
    近期,華東師大研究生院發布《華東師範大學學位評定委員會關於撤銷王姓法學博士學位的公告》,該校一名畢業生博士學位論文被人舉報有抄襲行為,經認定屬實,學校作出撤銷博士學位決定。
  • 劉夢潔被撤銷學位導師洪源警告處分 湖南大學論文抄襲最新通報
    次日,湖南大學在官方微博回應稱對此高度重視,立即成立專門工作組展開核查。  發帖網友稱,自己是雲南財經大學的教師,2017年3月以「腐敗對企業逃稅的影響效應研究」為題,申請了國家自然科學基金項目,這個項目同時也是自己的博士論文選題。
  • 大學教師抄襲多篇論文仍在崗 博士學位被取消
    近日就有媒體曝光,位於廣州的華南農業大學一位教師,他不但涉嫌抄襲,而且是有多篇論文都有嚴重嫌疑。目前這名教師的博士學位已經被取消,但是他的工作崗位暫時被保留了,因為他還有一個碩士學位,得以有資格繼續在高校裡工作。  不過昨天下午,央廣記者向華南農業大學核實到的最新情況是,這名教師的碩士學位論文竟然也被舉報涉嫌抄襲。
  • 北大撤銷抄襲論文博士學位 社科院研究處分方案
    北大撤銷抄襲論文博士學位 校方通報稱存嚴重抄襲 社科院正研究處分方案  北大博士於豔茹此前被曝論文抄襲。昨天,北大發布通報,稱於豔茹在攻讀博士期間發表的論文存在嚴重抄襲行為,經過北大學位委員會委員投票表決,決定撤銷於豔茹的博士學位。  通報存在嚴重抄襲於豔茹已承認  2014年8月17日,《國際新聞界》刊登了一則《關于于豔茹論文抄襲的公告》。
  • 北大女博士涉論文抄襲學位被撤 告母校終審勝訴
    北京大學女博士於豔茹因涉嫌論文抄襲被母校撤銷博士學位一事尚未塵埃落定。  6月初,北京市第一中級人民法院(以下簡稱「北京市一中院」)作出終審判決,認定北京大學作出的撤銷於豔茹博士學位決定程序違法,亦缺乏明確法律依據,撤銷之前北大作出的撤銷學位的決定,同時駁回了於豔茹要求恢復其博士學位證書法律效力的訴訟請求,認為這一訴求「不屬於本案審理範圍」。
  • 李仕春博士學位論文涉嫌抄襲,中國政法大學:已啟動調查
    6月11日下午,澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者致電中國政法大學宣傳部,該校黨委宣傳部常務副部長劉琳琳表示,已經看到澎湃新聞關於該校博士李仕春學位論文涉嫌抄襲多篇他人論文的報導,學校紀委此前也接到相關舉報,學校的學風建設委員會也已啟動調查程序,有調查結果會公布。
  • 碩士生學位論文涉嫌抄襲事件曝光一周後,東北大學還在核查
    4月4日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)報導了東北大學2008屆碩士畢業生孫勇學位論文涉嫌抄襲一事。在此前的採訪中,東北大學學術委員會曾在4月2日回復澎湃新聞:之前並未接到關於此事的正式舉報,沒有辦法給出具體的處理結果。
  • 日本早稻田大學首次收回博士學位 因中國留學生論文抄襲
    據日本新聞網10月22日報導,日本早稻田大學創辦以來首次決定取消一名畢業生的博士學位。該校發表的消息說,中國國籍留學生晏英的博士論文多處盜用他人的研究成果,違反了基本的學術道德。早稻田大學說,中國籍留學生晏英在該校研究生院公共經營研究科學習期間,於2010年9月以《從近代立憲主義原理來看現代中國憲法》的論文獲得了博士學位。
  • 論文抄襲:她的碩士、博士學位或將全被撤回!
    23日下午,洪真英曾經就讀的朝鮮大學公開表示:最終判定洪真英碩士學位論文為抄襲,正在辦理取消學位的相關手續。 畢業於朝鮮大學。 洪真英於2009年獲得朝鮮大學貿易系碩士學位,3年後的2012年獲得博士學位。但是,其碩士學位論文《通過韓流看文化內容產業動向的研究》在韓國查重網站"copy killer"上顯示的重複率高達74%。
  • 北大女博士於豔茹因"抄襲門"被撤學位 法學家稱"過重"
    本案中於豔茹的博士論文並沒有舞弊作偽,授予學位的主要標準是博士論文。但北大卻以在校期間投遞的論文舞弊作偽作為撤銷其博士學位的標準,並不恰當。  ———中國政法大學教授、中國行政法研究會副會長劉莘
  • 中國政法大學博士李仕春學位論文被指涉嫌抄襲
    澎湃新聞記者注意到,近日有網友在網上舉報,中國政法大學2002年畢業的博士生李仕春博士學位論文《民事保全程序研究》多處抄襲他人論文成果。澎湃新聞記者從中國知網下載了李仕春的博士學位論文《民事保全程序研究》。該論文顯示,李仕春系中國政法大學訴訟法學博士研究生,研究方向為民事訴訟法學。
  • 南洋理工大學博士因學術不端被撤三篇論文
    據 Retraction Watch 網站消息,由於數據造假,《分子內分泌學》雜誌撤銷前新加坡南洋理工大學博士 Sudarsanareddy Lokireddy 一篇論文。 該論文主要研究肌生成抑制蛋白的功能。