從產品的熱度來說，Redmi K20 Pro這款機子大家應該都很熟悉了，作為紅米獨立之後的首款旗艦產品，其完成度還是頗高的，尤其是一反小米系家族式左上角豎排攝像頭的設計讓我們看到了其獨立之中的不太一樣的地方。
在拍照方面，其主攝為一顆4800W像素的IMX586，這一點與米9相一致，雖然調教細節方面有所差異，但其帶來的好處就是米9使用的Google相機版本，在Redmi K20 Pro上也是同樣能正常工作的，這就讓我們有了提前體驗的機會，不過這畢竟不是真正針對Redmi K20 Pro的版本，所以我們也只能說是半搶先了。
Google相機目前最火的就是Night sight夜視，甚至不少同學都認為其表現是勝於各安卓廠商自家調教的，所以我們今天就直奔主題，看看K20 Pro分別使用自帶相機和Google相機的夜景拍攝表現。
同場景的使用不同相機和不同模式分別拍攝四張樣張，首先看畫面整體，其中兩張自動模式的樣張整體亮度接近，而原生超級夜景模式與谷歌Night Sight亮度接近，不過從燈牌可以看到，谷歌相機在畫面中局部高光的溢出控制是不如原生相機的。
而放大細節來看各個樣張的區別就比較大了，谷歌相機的兩張樣張燈牌信息保留都很有限，原生相機明顯更好一些，原生超級夜景模式甚至對色彩還原也有一定提升。同時，原生自動模式的塗抹痕跡是最重的，原生超級夜景模式細節稍多一些但畫面銳度其實更差，谷歌相機的細節保留更自然，沒有過渡銳化或者塗抹痕跡，但帶來的壞處就是暗部噪點會明顯多於原生相機。
而在相同場景下，原生相機超級夜景和Google Night Sight的發色傾向也存在著不小差異，當前場景實際是原生相機白平衡更準一些，但是谷歌相機的暗部細節和可見度都要高於原生相機。
局部放大後可以看到，谷歌相機畫面解析力要高於原生相機，石材的紋路和拼縫都清晰可見，但同時，因為對噪點沒有更多處理，所以邊角的暗部已經出現了較為明顯的彩噪，對畫面質感影響較大。原生超級夜景模式塗抹處理之後噪點控制要好很多，但是畫面細節也因此下降，線條都有些「暈開」了。
而且可能是因為並不是自身版本谷歌相機的原因，我們在體驗中確實也出了一些小問題，就比如上圖，谷歌的Night Sight模式發色明顯與另外3張樣張有著巨大差異，該產經谷歌相機自動模式的白平衡反而是最準的，同場景出現如此大的反差，最有可能就是相機APP本身的問題了。
原生相機超級夜景
谷歌相機夜視
當然，其實不只是這個從米9借來的谷歌相機有時會翻車，Redmi K20 Pro本身的超級夜景同樣也有發揮不穩定的時候，比如上圖，超級夜景樣張就有著明顯的解析力下降。
高光部分和此前樣張一樣，原生相機表現更好一些，「今日美術館」幾個字高光溢出控制在合理範圍，但是其餘部分能看到超級夜景對細節的損傷就比較大了，無論是樓體的邊緣，還是窗戶區域都已經糊成了一團，天空和暗部噪點也很明顯，相比於谷歌相機來說，算是將小噪點合成了大噪點，令畫面顯得比較髒。
當然在二者都不翻車的情況下，Redmi K20 Pro的夜拍能力就得到了比較好的體現，超級夜景的高光控制出色，谷歌Night Sight也展現出了為人稱道的強勁實力，算法優化之下不僅細節保留充足，水面倒影有著優秀的質感，色彩也更加鮮明，這讓同一時間拍攝的樣張就像是兩個不同時段的景色。
總的來說，這個借來的谷歌相機雖然無法調用輔攝，但其實表現已經不錯了，不過考慮到軟體本身的不穩定和成像翻車等情況，我們並不推薦日常用其完全代替K20 Pro的原生相機，反而把它當成一個備用項會是更好的選擇，畢竟其發揮良好的時候夜拍成像確實驚豔，在原生相機拍得不夠好時，不妨翻出來試試，也許它一個不小心就大力出奇蹟了呢。