【基少成多】民事權利考點歸納,智慧財產權之著作權(最新修正版)

2021-02-19 新途徑在線

💡1、【智慧財產權】就是指公民、法人對自己創造性的智力活動成果依法享有的包括人身權和財產權在內的民事權利。智慧財產權包括著作權(版權)、專利權商標權發現權發明權以及其他科技成果權

💡2、【智慧財產權的特徵】

①智慧財產權同時包括人身權財產權

②客體有能為人所感知的客觀表現形式

首創性新穎性

④具有專有性時間性地域性

💡3、【著作權】就是指作者(公民、法人或其他組織)對其創作的文學、藝術和科學技術作品所享有的專有權利。著作權包括著作人身權和著作財產權

💡4、【著作權的內容】

《中華人民共和國著作權法》第十條規定,著作權包括下列人身權和財產權:

發表權,即決定作品是否公之於眾的權利;

署名權,即表明作者身份,在作品上署名的權利;

修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利;

保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利;

複製權,即以印刷、複印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數位化等方式將作品製作一份或者多份的權利;

發行權,即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者複製件的權利;

出租權,即有償許可他人臨時使用視聽作品、計算機軟體的原件或者複製件的權利,計算機軟體不是出租的主要標的的除外;

展覽權,即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者複製件的權利;

表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;

放映權,即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、視聽作品等的權利;

廣播權,即以有線或者無線方式公開傳播或者轉播作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利,但不包括本款第十二項規定的權利;

信息網絡傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利;

攝製權,即以攝製視聽作品的方法將作品固定在載體上的權利;

改編權,即改變作品,創作出具有獨創性的新作品的權利;

翻譯權,即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利;

彙編權,即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權利;

⑰應當由著作權人享有的其他權利。

作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。發表權以及第⑤至⑰條規定的財產權的保護期為作者終生及其死亡後第50年的12月31日止

💡5、【著作權法的適用範圍】

中國公民、法人或者其他組織的作品,不論是否發表均享有著作權,《中華人民共和國著作權法》所稱的作品,是指文學、藝術和科學等領域內具有獨創性並能以一定形式表現的智力成果,包括:

文字作品(小說、詩詞、散文、論文等);

口述作品(即興演說、授課、法庭辯論等);

音樂(歌曲、交響樂等)、戲劇(話劇、歌劇、地方戲等)、曲藝(相聲、快書、大鼓、評書等)、舞蹈雜技(魔術、馬戲等)、藝術作品

美術(繪畫、書法、雕塑等)、建築作品

攝影作品(人物照片、風景照片、藝術攝影等);

視聽作品

⑦工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品

計算機軟體

⑨符合作品特徵的其他智力成果。

不受《中華人民共和國著作權法》保護的對象包括:

①法律、法規,國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件,及其官方正式譯文

單純事實消息

③曆法、通用數表、通用表格和公式。

💡6、【著作權的保護】

我國著作權法對著作權保護採取自動保護原則,即作者在作品完成時即取得著作權,不論是否發表,也不需要履行任何手續,任何侵權行為都應當承擔民事責任。著作權糾紛可以調解,也可以向仲裁機構申請仲裁,還可以直接向人民法院起訴。

相關焦點

  • 智慧財產權小課堂丨著作權人的這13項權利你知道嗎?
    為倡導創新文化,尊重智慧財產權,金華市科學技術局(知識產權局)聯合浙報集團金華分社開設智慧財產權小課堂欄目,通過智慧財產權問答、智慧財產權工作典型企業巡禮,提升全社會尊重智慧財產權、運用智慧財產權的意識。智慧財產權,也稱其為「知識所屬權」,指「權利人對其智力勞動所創作的成果享有的財產權利」。
  • 每日學法| 《民法典》解讀之民事權利分類
    每日學法| 《民法典》解讀之民事權利分類 2020-09-04 18:01 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 著作權侵權要負什麼民事責任,怎麼規定的?
    智慧財產權是一種無形財產權,其侵權損害表現為直接損失和間接損失兩方面。智慧財產權作為一項民事權利,常常容易被侵犯。那麼著作權侵權要負什麼民事責任,怎麼規定的? 網友諮詢: 著作權侵權要負什麼民事責任,怎麼規定的?
  • 2015年甘肅政法幹警考試民法學考點串講之人身權
    2015年甘肅政法幹警考試民法學考點串講之人身權 2015年政法幹警考試備考工作已經拉開帷幕,今天,甘肅政法幹警考試網就為大家帶來2015政法幹警考試民法學考點串講之人身權,希望幫助大家順利備考
  • 請求保護著作權的權利不得濫用
    黃某不服,提起上訴稱:一、侵犯他人智慧財產權就應當消除影響,不以是否造成名譽損失為前提。二、正常使用作品的報酬與剽竊他人作品性質不同,不能以正常使用作品的報酬標準確定侵權賠償。三、市面上只要存在該雜誌就構成侵權,停止侵權就必須回收全部侵權雜誌並予以銷毀。四、飲料性質是贈送,不應當在賠償中扣減。
  • 熊文聰:對新增「著作權濫用」條款的幾點思考
    一、權利濫用之辨析概念是思辨的起點,在對相關問題展開討論之前,首先需要釐清概念的種屬關係。眾所周知,著作權屬於智慧財產權,即一種民事權利。因此,在探究「著作權濫用」時,有必要回溯到「權利濫用」這一上位概念。按照學界通說,所謂權利濫用,原意是指以損害他人為目的而行使權利,即行使權利而無利益或無正當動機。
  • 著作權法修正案草案著作權濫用條款——印象、猜測與建議
    印象二、著作權濫用的界定標準存在爭議,界定不容易,行政執法存在困難民事權利不得濫用是民事活動領域的一個普遍性原則。但何謂民事權利濫用或者濫用民事權利,無論是作為民事一般法的民法典,還是作為民事單行法的著作權法、專利法、商標法等,都未進行明確界定。
  • 上海智慧財產權法院:美影廠與作者共享「阿凡提」著作權
    據上海智慧財產權法院副院長黎淑蘭介紹,2015年,上海智慧財產權法院受理各類智慧財產權案件共計1641件,其中,民事一審案件823件,民事二審案件802件。而當時,美影廠沒有關於作品權利歸屬的規定。  木偶片《阿凡提--種金子》播出後,大獲成功,深受廣大觀眾歡迎。此後,美影廠又繼續將其拍成多集系列片--《阿凡提的故事》。1980年,《阿凡提--種金子》獲第三屆大眾電影百花獎「最佳美術片獎」。1980年4月,美影廠拍攝的包括《阿凡提--種金子》在內的3部美術片獲得文化部1979年「優秀影片獎」。
  • 廣州法院智慧財產權民事十大典型案例
    今天,廣州智慧財產權法院發布智慧財產權民事十大典型案例,為推進粵港澳大灣區建設、護航高質量發展提供有力司法保障。網易公司指控華多公司的行為侵害其著作權,訴請停止侵權、賠禮道歉並賠償1億元。
  • AI版權徵文 | 人工智慧生成作品的著作權之問(下篇)
    在機器人尚未取得著作權主體資格的時候,人工智慧生成作品的權利歸誰享有?智慧機器人能否作為權利主體,這是著作權乃至整個私法面臨的難題。從近代到現代,民事主體範圍已不斷擴張,具有自然理性的人(自然人)與法律擬制的人(法人)被概稱為主體意義上的人。同理,人類智慧擬制的機器人也可以成為民事主體之人。
  • 當日立案 當日調解 老城區法院審結首例智慧財產權民事案件
    依據最高人民法院印發的法(2020)227號《關於同意指定河南省洛陽市老城區人民法院管轄部分智慧財產權糾紛案件的批覆》,自2020年10月1日起,由河南省洛陽市老城區人民法院管轄發生在河南省洛陽市轄區內、訴訟標的額為50萬元以下的有關著作權、商標權糾紛的第一審智慧財產權民事案件。
  • 最新智慧財產權刑事司法解釋
    第二條在刑法第二百一十七條規定的作品、錄音製品上以通常方式署名的自然人、法人或者非法人組織,應當推定為著作權人或者錄音製作者,且該作品、錄音製品上存在著相應權利,但有相反證明的除外。在涉案作品、錄音製品種類眾多且權利人分散的案件中,有證據證明涉案複製品系非法出版、複製發行,且出版者、複製發行者不能提供獲得著作權人、錄音製作者許可的相關證據材料的,可以認定為刑法第二百一十七條規定的「未經著作權人許可」「未經錄音製作者許可」。但是,有證據證明權利人放棄權利、涉案作品的著作權或者錄音製品的有關權利不受我國著作權法保護、權利保護期限已經屆滿的除外。
  • 國內首例涉網上培訓平臺題庫侵犯著作權刑事案件公布,兩名犯罪嫌疑...
    殊不知,此類盜版題庫不僅可能會給用戶傳遞錯誤的信息和答案,還有可能帶來版權侵權風險,相關責任人需要承擔停止侵權和賠償經濟損失的民事責任,更有可能構成侵犯著作權罪,承擔相應的刑事責任。具體來說,如果題庫中相關題目的創作者即培訓機構聘用的員工或其他人員,遵照一些職業考試等考點及特殊要求,按照通過考試的目的和要求設計每一道考題,為確保嚴謹多次進行修改、審定,那麼這些具有獨創性的智力勞動成果可以構成職務作品。對於部分試題來說,在編撰的過程中還需要從眾多考點中選取最終用於測試的考點,相關創作者針對考點分布、難易程度等特定順序進行選擇、編排,此時題庫為彙編作品。
  • 逐條解讀 | 兩高最新發布辦理侵犯智慧財產權刑事案件司法解釋
    在涉案作品、錄音製品種類眾多且權利人分散的案件中,有證據證明涉案複製品系非法出版、複製發行,且出版者、複製發行者不能提供獲得著作權人、錄音製作者許可的相關證據材料的,可以認定為刑法第二百一十七條規定的「未經著作權人許可」「未經錄音製作者許可」。但是,有證據證明權利人放棄權利、涉案作品的著作權或者錄音製品的有關權利不受我國著作權法保護、權利保護期限已經屆滿的除外。
  • 東莞中院發布智慧財產權著作權類典型案例
    4月26日是第20個世界智慧財產權日,為加強全民智慧財產權的保護意識,東莞市中級人民法院發布智慧財產權著作權類典型案例,主要涉及《超級飛俠》、《HelloKongzi》、《蘇菲長頸鹿》這三個具有一定知名度的著作權作品。
  • 十評MOBA遊戲地圖著作權系列之二:遊戲軟體著作權登記效力分析
    華東政法大學智慧財產權學院副教授、碩士生導師原標題:十評MOBA遊戲地圖著作權系列之二:遊戲軟體著作權登記效力分析關鍵詞:作品著作權登記 登記效力 軟體著作權作品著作權登記並非當然的著作權權屬證明,不必然提供請求權基礎著作權登記制度以國家公權力為擔保,記載有關著作權的原始信息以及權利變動。
  • 智慧財產權侵權損害賠償實務研究
    例如我院審理的美國二十世紀福克斯電影公司等八家影視公司分別訴北京市先科雷射商場、北京市文化藝術出版社音像大世界侵犯電影作品著作權糾紛共計十六案,是中美兩國政府1992年籤署《關於保護智慧財產權的諒解備忘錄》生效後中國法院受理的首批美國公司狀告中國公司侵犯電影作品著作權的重大涉外民事案件。法院經審理認為,美國八大影視公司對其電影作品享有的著作權受中國著作權法的保護。
  • 政策| 最高法:修改專利、商標、著作權等18件智慧財產權類司法解釋
    (二)〉等十八件智慧財產權類司法解釋的決定》修正)  為正確審理註冊商標、企業名稱與在先權利衝突的民事糾紛案件,根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國反不正當競爭法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規定,結合審判實踐,制定本規定。
  • 民法典時代的智慧財產權保護及其制度展望
    民法典頒布於我國深入實施創新驅動發展戰略和推進智慧財產權強國戰略的關鍵時刻,在多處對智慧財產權進行了規範和調整,從民法典總則將智慧財產權作為和物權、債權平等的民事權利加以保護,並對智慧財產權客體進行示例性、開放性立法,到婚姻家庭編將智慧財產權收益作為夫妻共同財產的一部分加以規定;從物權編將智慧財產權作為重要的擔保物權(質權)之一種,到合同編區分物權和智慧財產權的客體,再到為適應當前科技成果轉化之需要
  • 芻議中國智慧財產權請求權
    (二) 智慧財產權請求權的主體  從智慧財產權的概念可知,當發生智慧財產權侵權或智慧財產權有受侵害之虞時,何者享有智慧財產權請求權?智慧財產權人當然是該請求權的主體,具體來說包括專利權人和商標權人、著作權人、著作權鄰接權人等等[1]。另外,當智慧財產權為共有的情形時,各共有人也能彼此獨立地行使智慧財產權請求權來保護自己的智慧財產權。