女研究生畢業30歲了,找工作會被歧視嗎?

2020-12-14 網際網路趣事兒分享

按照正常的年齡,一般研究生畢業都是在25,26歲,最近有一位網友在職友論壇發帖詢問:

「女生30歲研究生畢業會不會太老?找工作會被歧視嗎?」

對於一位剛畢業,沒有任何職場經驗的女生來說,有這樣的疑問和顧慮確實很正常。

很快就有熱心網友回覆:

「30歲才畢業的話,找工作真的很難,除非特別的優秀」

「不是一般24,5就畢業了麼,這咋讀了這麼久」

有網友回復的很直接:說實話,會的。

當然也有網友鼓勵到:看個人吧,別搭理他們

也有人建議:可以接著讀個博士

還有人說:可以趁著還在學校,考個公務員。因為大部分企業都不太會願意招,畢竟到了該生孩子的年齡

從網友的回覆中可以看到,大部分人認為30歲畢業,是會影響求職的,畢竟30歲的女性,馬上面臨著結婚、生孩子,企業或多或少都會有顧慮。

不過正如有些網友所說:出來工作,單位還是看能力的。常言道,是金子總會發光的,怎麼提升自己的能力,才是這位女生應該關注的。

不過小編也覺得考公務員或者是事業單位是比較中肯的建議,最後祝願這位女生有個好的結果。

歡迎廣大熱心網友一起在評論區交流。

相關焦點

  • 我,25歲,女研究生,211大學畢業,投了100份簡歷竟然找不到工作
    我,25歲,女研究生,211大學,畢業就等於失業昨天,我表哥給我打電話,讓我給她女兒找個公司安排工作。我非常納悶,我侄女挺優秀的,她學校是211,學的財務專業,當年是保送上研究生的,怎麼會找不到工作呢?
  • 研究生找工作,用人單位很在意你本科畢業學校,這算「歧視」嗎?
    如今我國高校都被一些諸如「985、211」「雙一流」分成了不同的檔次,即使有些學生從普通「四非」高校考入了211高校的研究生,也不可避免的會被自己本科學校的屬性所影響。研究生找工作,用人單位很在意你本科畢業學校,這算「歧視」嗎?
  • 26歲才準備考研,會被導師歧視嗎?到了30歲再考就沒學校要了?
    是不是到了一定年齡,比如30歲以後,就不能參加研究生考試了呢?26歲才準備考研,會被導師歧視嗎?到了30歲再考就沒學校要了?近來有同學留言諮詢小水考研的事情,他已經26歲了,覺得年齡大了,擔心自己在考研的時候被導師歧視,故意不錄取。甚至更憂慮的是,考研成功之後,畢業的時候年齡超過30歲,找工作也會被用人單位歧視。
  • 26歲才準備考研,會被導師歧視嗎?到了30歲再考就沒學校要了?
    對於那些工作好幾年的人來說,再選擇考研的時候就有了很多顧慮,特別是年齡的問題。那麼考研會有年齡限制嗎?是不是到了一定年齡,比如30歲以後,就不能參加研究生考試了呢?26歲才準備考研,會被導師歧視嗎?到了30歲再考就沒學校要了?
  • 今年畢業的研究生在找工作時會被歧視學歷嗎?我想還是會的
    喜大普奔,國家出手,教育部規定招聘單位不得歧視學歷,專升本研究生終於要走出被歧視的陰影了嗎?好日子要來到了嗎?但在我看來雷聲大雨點小,同一塊田地裡的莊稼苗該旱死的還是會旱死。你看下圖的招聘信息公告上寫的:2017年起,國家統一下達招生計劃,考試招生執行相同政策標準的全日制和非全日制研究生,學歷學位證書具有同等的法律地位,相同的效力。
  • 研究生畢業肯定更好找工作?我看不一定!女研究生的尷尬困境
    那時候的我正讀研三上學期,處於找工作和忙畢業論文的關鍵時期。現在一年過去了回過頭來看看自己曾經寫下的日記,心裡感觸頗多。01我出生於1994年,今年24歲,現在是2018年秋天,研三上學期在讀,本科碩士均為英語專業,雙非一本。
  • 找工作受歧視?非全日制研究生含金量究竟如何
    近來,一些地方出現了非全日制研究生找工作受歧視的現象,引發社會關注。很多讀者想知道,在高校培養研究生的過程中,非全日制與全日制到底有何不同,其含金量真的比全日制低嗎?為此,我們邀請部分高校負責人從報考、課程設置、導師安排、畢業論文要求等方面予以解讀。問題1 報考要求一樣嗎?
  • 專升本學生考研會被歧視嗎?其實最大的麻煩是在找工作的時候
    關於大學生找工作,有個極端的說法,就是一些高層次的單位只要「三清生」,即本科、研究生和博士都是清華畢業的學生。這樣的三清生屬於稀缺資源,但也說明社會對高學歷、高層次人才的要求。除了這種特例,還有另一種特例,那就是專升本學生考研。
  • 本科二本,碩士雙一流,找工作時會遭遇第一學歷歧視嗎?
    不出意外,相信我們都已經知道今年的高校畢業生人數高達874萬,龐大的群體規模,需要龐大且豐富的就業機會,當然這一屆的畢業生可能面臨一些新的挑戰,但教育部也曾多次發文保障高校畢業生的就業工作。只是在提到找工作這件事情時,我們總是會討論怎樣才能夠找到一份優質的工作?
  • 非全研究生考教師被取消資格,非全日制找工作是否受到歧視?
    都知道,無論是專科,本科還是研究生,都是有全日制和非全日制的區別。而非全日制因為其學習方式的不同等問題,在社會上找工作時也往往受到歧視。近日,就有這樣一件事引發網友的關注。該同學一開始不符合招聘條件,屬於「非全日制研究生」。也向該同學確認過該條件;一方面是由於工作人員的失誤沒有審核好該同學的報考條件,導致其參加了筆試面試,進入體檢環節。
  • 超過30歲的已婚女生,在研究生複試時,會直接被導師刷掉嗎?
    考研有年齡限制嗎?過了30歲的已婚女生,研究生導師會歧視嗎?近來有位朋友諮詢小水考研的問題,這位女性朋友年齡已經超過30歲,比較擔心的是這個年齡考研會不會沒有學校要。而且也不知道她離開學校那麼久,突然考研的話,成功率會不會太低?
  • 阿里HR感慨:非全日制研究生找工作受歧視,各位招人的時候介意嗎...
    而非全日制研究生就一直遭受各種歧視,這當中最嚴重的就要屬就業歧視了。在網際網路職場論壇,一位職場人發帖感慨到。非全日制的研究生找工作受歧視,感覺好不公平啊,現在都不一樣了嗎?你們招人的時候都會介意候選人是不是非全嗎?這樣的感慨也是瞬間引起了網友的圍觀與議論,我們先來看看網友們都是怎麼說。
  • 本科雙非即使考上研究生也會被歧視是真的麼?
    2018年考研季進入尾聲,常州大學同宿舍的8個男生,4人留在本校讀研,3人考取中國石油大學研究生,1人被西南石油大學錄取。宿舍8人全部考研成功,網友卻迎面潑來一盆涼水。那意思就是即使你考上了985、211的研究生,還是會被看不起的,因為你本科學校不怎麼樣!
  • 20歲找工作被說年齡小、沒經驗,30歲又嫌老,職業生涯就10年嗎?
    朋友小劉今年30歲,她前段時間剛裸辭出來,休息一陣子打算重新找工作。可求職市場上非常扎心的現實是:候選人30歲以上,就有單位的招聘官嫌棄年紀大。小劉非常無奈地抱怨:20歲找工作吧,被嫌棄年齡小、沒經驗;如今30歲的職場老鳥,又被嫌棄年齡大,難道一個人的職業生涯只有10年黃金期嗎?
  • 2021年考研在即,非全研究生遭「學歷歧視」,你會選擇嗎?
    「學歷歧視」,還有必要讀嗎?  2021年考研時間已確定,考試恢復正常,本來是件高興的事,可是高校非全日制研究生頻繁遭「歧視」,讓不少人考研的熱情冷卻了許多!高校非全日制研究生畢業求職不被認可,無法享受同等社會福利等問題都折射出一個問題:「非全日制」學歷認可度不高,學歷歧視問題依然存在。
  • 研究生畢業真的就好找工作麼?專家:錯了,研究生找工作會更發愁
    當你讀本科畢業時,你會面臨著考研或者找工作。有些人或許覺得本科生找工作的話薪資水平可能達不到自己心中所期望的要求,也有一部分人想要繼續學習下去,所以這兩部分人都選擇了繼續考研。那麼,當你研究生畢業之後,所有的一切都是你心裡想要的麼?
  • 在職研究生畢業後找工作容易嗎?
    為了將來能找到一份更好的工作,許多工作人員都去讀研究生。近年來,在職考研的人數在不斷增加,這也促使許多人想申請在職研究生提高自身素質。找一份更好的工作。那麼,畢業後找工作容易嗎?首先,雖然有大量在職研究生申請考試,但入學人數的增加仍然非常有限
  • 女研究生找工作被歧視,相親沒市場,高學歷女性該背負「原罪」?
    01引子又是一年秋招季,也就是畢業生找工作的黃金時期結果,很多男的一見面,了解到自己是985高校的碩士研究生,大都就大了退堂鼓,後面乾脆就不聯繫了。(圖片來自網絡)下半年找工作的時候,因為專業性質的原因(工科女),滿意的崗位,對女性員工的需求小。對性別沒有嚴格要求的工作了,自己又看不上。現在,真的是工作沒找落,相親沒市場。
  • 非全日制研究生求職被拒,是「學歷歧視」嗎?
    企業在招聘員工時,無法預知應聘者將來工作表現會如何,企業對於應聘者的工作品質處於資訊不足狀態。企業對應聘者工作能力的調查成本很高,因此會根據對團體差異的認知與刻板印象來做決策。比如,黑人犯罪率確實比較高,而企業又看不到個體應聘者深入的個人信息,就會傾向於不錄取黑人員工;比如,適齡未婚未育女性確實有結婚生子的處境,企業更傾向於招聘男性。
  • 一個普通大學的研究生,畢業了好找工作嗎?
    作為一名在讀碩士研究生,曾經也多次思考過這樣一個問題,因為我就是題目中所說的普通大學的碩士研究生,就業是我無法逃避的現實選擇,而事實上也確實如很多人所說,普通高校的碩士研究生很難就業,或者說找工作中仍然面臨很多的限制。