一覺醒來，看到有的玩家發了一個非常有意思的結論：覺得光法是目前最能充當耀光卡糧真紫英雄了。
如果換做平時，你敢說出光法是一個優秀的卡糧，玩家或許會把各種罵聲與無知給你排上去。好在，此玩家還算是明智，在開始結論前，聲明了幾點前提，避開了引火。
第一個聲明便是，自己的思路或許是不正確的，但是具有參考價值。
大致的意思是，自己遊戲的進度與大部分玩家的相同，對遊戲後期的認知便會存在著局限，難免會有紕漏的地方，或者考慮欠佳的方面，但是我的前提並不是站在誤導新人的立場出發的，在述說自己的想法上，可沒有錯誤。
第二聲明是關於卡糧真紫的問題了。
大家也是知道，把哪位真紫英雄當作卡糧，一直都是一個頗有爭議的內容；
認真玩的玩家，按照攻略來走，絕不會浪費一分一毫的資源，對於不吃真紫這類攻略，光法到底是不是最可以吃掉的說法，根本無關緊要。
因為，不管如何去勸說，都會擔憂變數，你依舊會認為光法當作卡糧是不好的，對不對。
但是遊戲中也是有短期的玩家，光法卡糧的吃與不吃，同樣是不重要，他從來就沒有考慮過得失，圖的是遊戲中的開心而已。
第三個聲明是到問題的關鍵點了。
在一個版本中，一個英雄哪怕適合當作卡糧，並不表示它不值得培養，這並不矛盾。
所以玩家說了很關鍵的一句話：
我的那句話說光法是最為好的卡糧，現在看來只適用於原本就沒有意願培養光法，又對光法沒有特殊感情偏好的玩家，這一點非常的重要。
因此，在排除了其他主觀的喜好前提下，原玩家列舉了三個排比的問題，以便用問答的形式來考慮，這一個光法英雄是否屬於卡糧之列。
01
例如，一問此光法是否可在單核推圖的某個階段（前期、中期或者後期），有著可以碾壓其他核心主C的優勢？
目前來說，沒有。《劍與遠徵》這個遊戲大致玩法，都是以極限過圖類為主，光法似乎在任何一個時期都沒有明顯的優勢。
前期有女妖隊風頭蓋過它，中期綠光隊是個不錯的流派，但是也不算最優解，還有龍弓與女王等英雄，而後期30章後，光女與女妖一樣迎來疲乏期，上場概率接近零。
另一方面從光法的極限過圖作業來看，和其他一些主c陣容持平，但是光法卻比其他陣容需要更多的re圖次數，憑運氣拼搏的是小概率事件。
總的來說，如果在前中期堅持用光法，也不是不行，但不使用光法，也沒有任何損失，種族塔還會有龍弓代替。
02
二問是光法是否在後期多隊推圖時，又不卡戰力的情況下，仍然有出場的機會？
沒有。
因為原玩家好沒走到那麼遠，所以多少摻雜了「雲猜測」的成分，但是國服與國際服走到30章大佬玩家，總有不少，他們給出的測試是在28章後，便會捨棄綠光，從而走綠罩隊。
因為光法的輸出機制不適合後期關卡，體現在兩個方面：
首先是輸出傷害非常依賴大招的釋放；其次是回能速度慢，脆皮站不住腳，需要前排抗住過多的時間，等待光法的技能，反而拖累了陣容的輸出。雖然說這兩個問題在28章前的單隊推圖時候，輔助類英雄專屬過高，還可以有餘力re過圖；可是一旦到了需要回能速度快的關卡，核心輔助也不能讓光法有質變，那麼光法的這兩個劣勢就顯現了。這也是為什麼30章後，它的上場機會接近零的原因。
03
三問光法是否某個副本的必備英雄？
不是。推圖關卡，不像龍弓與女王上限能抵達30章之後，夢境boss中，光法雖然能打出不俗的傷害輸出，但是卻不是任何一個boss的最優解英雄，在蜥蜴成公會幻神的版本，傭兵借一個蜥蜴，你是絕不會再放上光法的。
至於pvp模式，有的玩家說，確實存在著不少使用綠光陣容，但是你要清楚一點，綠光隊在pvp不算是強，也不算是弱，光法不算任何一個後期pvp陣容的必備英雄，強的原因多數歸功於綠劍。
故此，在某種程度來講，光法是最優解卡糧的說法，並沒有過多的錯誤。因為它的獲取途徑簡單，又容易變金+，可以短期解決卡龍弓、商人等品階問題，畢竟單靠假紫變成金+品階，可是需要180張藍卡。這對短中期的玩家，是相當苦惱又不樂意等到的一件事情。
光法強度還算不錯，但是由於現在強勢的英雄越發的多，從而致使光法沒有非練不可的理由。
與其不知道在《劍與遠徵》中，可以堅持到多久，不如儘早體驗遊戲的樂趣。