關於張衡的候風地動儀被歷史教材刪除的事，引起了不少搞教育和學歷史的人的關注。我作為一個學歷史的人，當然想蹭蹭這個熱點聊兩句。
在聊這個話題之前，我想先設定一個前提——張衡的確在東漢順帝陽嘉元年（公元132年）製作出來了一個儀器，這個擺放在京師（河南洛陽）的儀器，的確成功地監測到了隴西（今甘肅定西一帶）的一次地震。
請注意，我說的是監測，也就是震後告訴大傢伙兒哪兒發生地震了，不是預測，這個儀器也從頭到尾就沒說過具有預測功能，請不要誤讀了。
好了，我們先拋開那些所謂的仿製品、複製品、設計原理、製作工藝之類的話題不說，我們直接來看看效果，這個玩意兒到底有沒有用。
張衡的地動儀，製作於陽嘉元年（公元132年），張衡逝世於永和四年（公元139年）。在這個期間，張衡擔任的職務包括太史令、侍中，後來外放做了一段時間的封國國相，然後以尚書的待遇退休。
從這份簡歷看出來，張衡雖然算不上是位高權重，但是還是有一定的朝廷地位。而且，他在史官這個崗位上前前後後工作了14年，可以說在這個行業和部門根深蒂固了。
說這麼一堆的目的，我是想表達這個意思：
如果張衡的地動儀能夠成功監測到地震，那麼至少從公元132年到公元139年這一段時間內的地震發生之後，張衡是肯定會為自己的發明創造寫下濃墨重彩的一筆的。
那麼，就讓我們查看一下《後漢書》裡面，公元133年（陽嘉二年）到公元139年（永和四年）的地震記錄吧。
我們先看《漢順帝》本紀：
陽嘉元年秋七月，史官始作候風地動銅儀。
陽嘉二年夏四月己亥，京師地震。
陽嘉二年六月醜，洛陽地陷（勉強算地震）。
陽嘉四年十二月甲寅，京師地震。（這次地震有點大，嚇得漢順帝都改元永和了：典籍所忌，震食為重。今日變方遠，地搖京師，咎徵不虛，必有所應。）
永和二年夏四月丙申，京師地震。
永和二年十一月丁卯，京師地震。
永和三年春二月乙亥，京師及金城（今甘肅蘭州）、隴西地震，二郡山岸崩，地陷。
永和三年閏四月己酉，京師地震。
永和四年三月乙亥，京師地震。
好了，這就是《順帝本紀》裡這段時間關於地震的全部文字記錄，除了第一句史官提到了地動儀研製成功之外，沒有任何一個字聊到了這個今天大紅大紫的設備。
讀過史書的人都知道，皇帝本紀記錄的主要是影響朝廷的大事，關於地震的記錄，最詳細的還是得看《五行志》。所以我又打開了《後漢書·五行志十六·地震》，查查這期間的記錄。
陽嘉二年：四月己亥，京都地震。四年十二月甲寅。京都地震。
永和二年：四月丙申，京都地震。十一月丁卯，京都地震。
永和三年：二月乙亥，京都、金城、隴西地震裂，城郭、室屋多壞，壓殺人。閏（四）月己酉，京都地震。
永和四年三月乙亥，京都地震。
全部記載完畢，跟本紀上差不多，也沒有任何一個字提到地動儀的監測效果。
說實話，這對於在這個行業裡工作了14年、曾經做過這個部門最高長官的張衡來說，很尷尬，不但他自己沒有顯擺，連他的老部下也沒有幫他顯擺。
這是什麼原因呢？我不敢細想，因為我還沒有分析完畢。
我們來看看《後漢書·張衡傳》，這裡面說，張衡在發明地動儀之後，曾經監測到一起隴西的地震，原文是這麼說的：
嘗一龍機發而地不覺動，京師學者鹹怪其無徵，後數日驛至，果地震隴西，於是皆服其妙。
翻譯成現在的話，就是這樣：
曾經有一次（西邊）龍頭口裡的銅丸掉了下來，洛陽的學者們都覺得這玩意兒不準，明明沒地震，為什麼會掉下來呢？幾天之後，果然隴西的信使前來報告，說那邊發生了地震，於是大家都覺得這玩意兒很厲害。
這一次地震是哪一次呢？很明顯，說的就是永和三年春二月乙亥日這一次，因為在這七年之間，隴西只匯報過這麼一次地震。
而且這一天，洛陽、蘭州、定西同時發生了地震。
張衡先生，這一天發生了三起地震，您這臺儀器擺放的位置，就處在其中一起地震的震中，而且震級還不小（城郭、室屋多壞，壓殺人），按道理說，您這臺儀器已經搖晃得快要蹦起來了，怎麼可能只掉了一顆銅丸下來？
京師的學者自己都已經嚇得魂飛魄散了，還會質疑這臺儀器不準？
這些學者，是被震傻了嗎？
話說到這個份上，我就不得出一個明顯的結論了，大家自己分析吧……
本文寫於2018年10月17日，題圖系網絡搜索地動儀圖片。