在尚未開學的7月底，《紐約時報》就有數據顯示美國高校內出現了超過6,600名確診病例。8月開始秋季學期後，官方對校園確診狀況進行了總結，發現數字驚人。
《紐約時報》在本周三（當地時間8月26日）公布的一項調查顯示，自疫情發生以來，美國1,500多所高等院校至少出現了2.6萬例冠狀病毒感染病例、64人死亡。福布斯也對相關情況進行了匯總。
在開學前，校園內的感染情況就已經不甚樂觀，很多原本打算開放校園的大學迫於形勢嚴峻而取消了開學計劃，但同時還有一些學校仍然保持「樂觀」。
之後的事想必大家都有所了解，以秋季開學的北卡羅萊納大學教堂山分校（UNC）為例，在開學一周後新增了135例確診人員，不得不將課程轉為線上。出現疫情爆發的還有聖母大學（ND）、南加州大學（USC）......
那麼，目前有哪些我們熟知的大學正在面臨傳染危機？已經發生的疫情對於其他高校又產生了怎樣的影響？
先來看看出現多次、多起確診的美國大學，除了我們熟知的幾所，還有一些知名度不高但形勢不容樂觀的院校：
南加州大學University of Southern California
在今年，USC早早的就決定採取網課的教學形式，並且不建議學生返校。但疫情防控的結果卻很讓人頭疼——已經不止一次報告學校出現了校園確診。
在8月24日本周一，USC表示過去一周內又發現43起病例，其中14例是無症狀感染者，大約有100多名學生因接觸這些確診人員而被隔離。
追蹤感染源，果不其然是因為「聚會」。南加大的宿舍不開放，有些學生就跑去校外參加party，學校的健康中心主任Sarah Van Orman表示，最近有一些學生參加校外聚會導致病毒不斷蔓延，並且這次感染的學生也都是住在校外宿舍的。
阿拉巴馬大學University of Alabama
阿拉巴馬大學也是敢於在秋季學期開放校園的一員，截至剛剛過去的七夕即8月25日本周二，位於塔斯卡盧薩的主校區開學六天後檢測出了531名確診病例。校長Stuart R. Bell都忍不住站出來呼籲讓所有學生和教職人員「在這個關鍵時刻」齊心協力、共渡難關。目前學校將所有的線下活動暫停14天，同時對兄弟會和聯誼會活動也進行了限制。
密蘇裡大學University of Missouri
在（還沒過完的）本周，密蘇裡大學已經有近160名學生冠狀病毒檢測呈陽性，159名學生被隔離。
喬治亞理工學院Georgia Institute of Technology
在上周，喬治亞理工學院報告了51名確診病例，自3月份以來學校感染總數已達到302人。其中有17名新增同屬一個兄弟會，該社團已經處於隔離狀態。
堪薩斯大學University of Kansas
堪薩斯大學一所公立研究型大學，整體排名一般，但商學、醫學、法學在研究生院排名中都位於全美TOP100以內，最頂尖的教育學院衝進了全美前20。在本周，校長Douglas Girod表示初步的強制性檢測中確認了89例確診。
北卡羅來納州立大學North Carolina State University
北卡羅來納大學剛上頭條，北卡羅來納州立大學也中槍了。在上周，NCSU宣布由於病例激增，秋季學期剩下的時間裡本科課程將全部改為在線教學，目前有500多名學生處於隔離狀態。
聖母大學The University of Notre Dame
在開學後的第三天，聖母大學就出現了確診，自8月3日以來共上報了58名病例，多次檢測中陽性率從0.5%逐漸上升到了27.3%。一周前聖母大學表示「有信心可以使病毒重新得到控制」依然進行線下教學。而現實是緊接著又增加了80例確診，因此學校取消了至少兩周的面對面課程。
肯塔基大學University of Kentucky
在一周前，肯塔基大學已上報了160例確診案例，而兩天後這一數字增加到了189。學校共進行了17,285次檢測，陽性率為1.1%，學校仍計劃進行已有的面對面課程，同時強化了防疫措施。例如設立了近35,000個社交距離標誌，教室中拆除了近10,000把椅子以創造遠距離空間，另外還在學校的一些售貨機出售洗手液和口罩。
俄克拉荷馬州立大學Oklahoma State University
在8月初，學校對返校生進行了強制性檢測，有22名學生的測試呈陽性。8月15日又出現23名新增，新增病例所在的整個女生聯誼會目前都在接受隔離。
科羅拉多學院Colorado College
學校相關負責人表示，在八月中旬進行的病毒檢測中，共有155名學生在Loomis Hall被隔離。目前仍允許大一新生參與面授課程，其餘學生則採取遠程學習方式，大二、大三、大四學生被允許在9月下旬返回校園。
愛荷華州立大學Iowa State University
學校目前共有175名學生檢測結果呈陽性，官方數據顯示比例為2.2%。
......
美國大學校內疫情的發生和傳播已經不是一天兩天了，在這個過程中，「聚會」是最大的感染原因，而如果不解決這個問題，即便是知名高校也面臨「失控」局面。
例如文章開頭提到的北卡教堂山，據校方數據顯示學校8月的確診率在上周日已經達到了32.26%。
在對這次集體感染的事件進行分析時，校方報告感染來自四個群體——三個出現在校內學生宿舍裡，一個在校園外的兄弟會宿舍裡。而校長Barbara Rimer表示；「集群的數量正在增長，很快就會失控」，「現在是下坡路的時候。我們試圖使防疫工作奏效，但事實並沒有」。
因此，越來越多的大學對於人員聚集行為發布了禁令，對於違規行為也是嚴厲打擊。例如德雷克大學（Drake University）將14名違反學校派對禁令的學生遣送回了家；東卡羅萊納大學（East Carolina University）8月份平均每周有30例新增，學校一氣之下直接聯合了當地警察，光是上周末就突擊了二十多個聚會；昨天我們還提到俄亥俄州立大學OSU有228名學生被停學......總之就是一經發現立即嚴懲。
看到別的學校水深火熱，越來越多的學生和學校改變了原來的想法。根據SimpsonScarborough調查顯示，表示希望返校面對面上課的大學生已經不到17%，例如哈佛大學，原計劃邀請40%的本科生返校，但實際接受邀請的只有25%。密西根州立大學Michigan State University原本計劃讓一部分本科生入住學校宿舍，但後來就表示讓學生還是待在家裡繼續遠程教育，且決策於25日即日生效。
當然，這裡只挑著說了有感染情況的學校，大家不必以偏概全、過於擔憂。確診較多的大學一般規模較大，學生數量本來就多。另外哈佛大學研究表示「疫情爆發的院校大都是讓多數學生返校的院校」，而哈佛以及大多數高校大幅限制了返校人數，且「已經建立了系統，為各種可能性和突發事件做好了準備」，因此防控效果會好得多。