說到請假去旅行，我想起了小學的時候，因為農村，所以學校管得不是很嚴。班上一個男生的母親在上課的時候，直接到學校把孩子接走，說是去看親戚，那時候我是真的很羨慕他，又可以翹課去玩。
現在就有一個問題了，讓孩子請假出去旅行，這樣合理嗎？
2013年，英國教育部嚴格規定，除非喪假、病假等特殊狀況，才準5～15歲學童在學期間請假，有了這個硬性規定，一些家長乾脆直接帶孩子翹課出遊。BBC報導，2017～2018年，全英國家長收到的曠課罰單高達22萬多張，比前一年增加了93%，可見，英國人有錢了，都想著帶孩子看世界了。
如今奉行讀萬卷書，不如行萬裡路的家長越來越多，在學期間帶孩子出去旅行成了一種潮流，認為這樣能給孩子帶來更多的好處。對於這種「歪風」，歐洲各國也有自己的解決辦法，那就是罰款。
德國政府明確規定，6～16歲孩子需要接受義務教育，這也是每個父母的義務，任何家長不得剝奪孩子的受教育權。在學校期間，沒有特殊情況不得擅自離校，如果未請假擅自出遊，警察有權把孩子送回學校，並對孩子的父母進行教育。
奧地利2018年也開始新法，對帶小孩翹課的家長依翹課天數開罰110～440歐元（折合人民幣3500左右）。根據《奧地利新聞報》報導，實施第一年就開出將近3300張罰單，教育部認為嚴格的法規是為了給孩子營造良好的教學氛圍，而且自法規實施以來，孩子曠課的情況有所改善。
英國英格蘭西北部的蘭開夏郡對翹課旅行的態度更狠，如果一對父母帶一個孩子翹課，罰單兩千英鎊；一家四口（兩大兩小）出遊，罰單將高達四千英鎊（折合人民幣3.6萬元）。支持議案的議員查爾斯強調，重罰並非處罰家長，而是宣告政府對學童受教權的重視，我們相信孩子以後的未來是否輝煌，和他們中小學的教育程度密切相關的。
當然，英國自由主義派的家長則相當不以為然。2015年一位英國爸爸，在不準假的情況下帶著6歲女兒到美國迪士尼一星期，回國後拒不繳納罰款。校方將爸爸告上法庭，打官司兩年多，從地方法院打到英國最高法院。結果爸爸敗訴，不但罰款加倍，還為了這場官司花了至少12000英鎊的律師費。2017年，另一位英國爸爸也因帶兒子翹課到埃及旅行被罰60英鎊，最後他背著一大袋的一分（100分等於一英鎊）硬幣到法院表達不滿。
個人認為翹課旅行實在不可取，即使一些家長奉行「讀萬卷書，不如行萬裡路」，但畢竟孩子年紀還小，正在積累知識，打好基礎的年齡，還是應該在學校跟同齡孩子一起學習。如果想帶孩子出去旅行，為什麼不選擇在節假日或者寒暑假期間呢？對此，大家又怎麼看翹課旅行現象呢？
好了，今天就跟大家分享到這裡，喜歡的朋友歡迎關注，我們下期不見不散！