《科洛弗悖論》未來世界的幻想

2020-12-17 娛樂圈的喜歡

未來,人們對資源的需求越來越大,可是地球上的資源已經不能再滿足人類。於是地球上爆發了資源危機,並險些引發戰爭。唯一能阻止戰爭的只有空間站上的粒子加速器,如果實驗成功,粒子加速器成功運轉,那麼它就能讓人們用上源源不斷的資源。可是在一次粒子加速器意外事件後,地球整個消失了,空間站上的太空人開始試圖弄清楚在他們身上發生了什麼。但隨著事情的一點點深入,真相慢慢浮現,更奇怪的事情也隨之出現。

科洛弗系列當真是一部不如一部,其實這次的悖論挺有意思的,但是拍得乏善可陳,對於國內觀眾而言,最大的亮點無疑是國際章了。竟然是多重宇宙造成不同緯度的碰撞。利用了很多現行前沿宇宙物理學的概念,但是概念的表達很硬套,又沒有深入解釋,感覺也太簡單太廉價了,細節推進太雜亂了,完全沒有重點,而最後的大怪物鏡頭更是來的莫名其妙。本想拍災難,結果把自己拍成了災難。角色在缺乏前因後果鋪墊的情況下爭吵不休強行對立,讓人懷疑人類為什麼把命運交到這群人手裡的。這個電影就是這樣的感覺。沒有連貫性,人物塑造有頭無尾,音樂想要催淚卻無法傳達感情。果然不上院線是有原因的。

照著第二部密室科幻加末世怪獸設計但效果很差,故事背景和種種異象沒講明白,角色也硬是黑白歐美亞混搭設立多餘交流尷尬。闖入平行宇宙主題很好,但是故事本身並沒有把創意玩得很驚豔,而且該系列持續挖十個坑只填兩三個然後繼續挖坑的做法太噁心了。然鵝這劇情也太沒邏輯感了,最出彩的應該是短髮詹森美女。理解不能這片子和第一部的聯繫。不難看,但也不好看,主要是故事和人設都太老土了,作為科幻片非常失敗。科洛弗的魅力在無因無果的家用DV片段中,非得系列化就會像藝術史只講現代藝術一樣地變成玩鬧了。另外我還是覺得,大部分演員沒有理解劇本的能力,能體會角色就不錯了,挑到爛片真的是沒辦法。

中英文對話的不斷切換,讓國際章在一眾外國面孔中間充滿違和感,何況漢語的運用根本毫無必要。太空科幻題材的各種老梗都似曾相識,沒有新意也就算了,最可怕的是整個影片的邏輯混亂不堪,粗製濫造的程度簡直讓人咋舌。平行維度的悖論感覺牽強到極點,好多地方都是邏輯不通更別說是科學不通了。艾布拉姆斯開創的佳作,其他導演接棒的續集一部比一部差。依然記得看科洛弗檔案時的震撼,這部有點失望,很多東西放到今天有點過時了。演員上最大的問題是章子怡,全程中文讓她和其他格格不入,而且還怪尷尬的,而且角色的發揮空間太小了,這種可有可無的角色拿給她演也是大材小用,和丹尼爾·布魯赫演情侶卻沒有火花,只有雞皮疙瘩。

幽閉太空恐怖片,有一些古古怪怪的氛圍,但劇情很快就走向無趣。也是這一系列一貫的特點,噱頭足,劇情弱,故弄玄虛。這個系列的腦洞開的不是一般大,可惜自砸招牌,太空場面毫無亮點,驚悚情節莫名其妙,完全沒有第二部管中窺豹式的快感,再這麼濫用科洛弗元素,估計影迷已經不在乎前作埋下的線索了。披著科幻外衣的神秘深邃,用著傳統恐怖片俗套結構,表現著人類大情小愛的取捨權衡,可惜野心挺大實力不足,哪哪都點到為止沒啥說服力,十足一個四不像。就算是想表達中文成為國際通用語言也不是這個樣子的吧?太空戲也不捨得拍一兩個失重鏡頭,破綻好多,不夠嚴謹啊。每次燈光變化我都在期待變身。

最大的問題在於世界觀的交代並不清晰,為了展現視覺以及奇葩腦洞而凸顯了太多莫名其妙的邏輯。上世紀科幻驚悚片俗套大合集,總體而言網大感較強,未能達到異形系列的質感。不同空間對撞下發生了奇異事件,只有中間幾件異事可看。片子到最後幾秒才亮出核心,但按這種的風格走大戰怪獸的路子,也是沒什麼期待。獨立來看,實在缺少前兩部的氛圍營造,除了幾處驚悚橋段和技術設定還算有些意思,整體了無趣味。告別貴族遊戲,告別資本遊戲,亦或是這個門類真正繁茂和獨立的開始。科幻必須在建立在一個科學體系上,或者更高級建立在哲學體系上,甚至會用很大篇幅來強化這個概念,但這個電影,胳膊啊蟲子啊,都無法理解。

電影中空間錯亂的設定本身挺有意思,但是這次它沒能像前兩部那樣牢牢抓住觀眾的心理恐懼,過多且毫無特色的人物反而成為了分散注意力的無用冗餘,他們最後沒人能比那只會活動的斷手更讓觀眾印象深刻。就如章子怡中文交流,真不知道是怎麼想的。 顯然,這第三部終於對接了系列首部《科洛弗檔案》,但直到結尾才讓人看到系列的感覺。作為一部太空科幻片來說設定太過魔幻了,平行時空也沒講清楚,怪獸也沒講清楚,曼哈頓和空間站的兩條線完全沒有交匯點,看到最後仍是一頭霧水。但是劇情、人設、演技都實在是太爛、太敷衍,像是把根本不相關的各類元素強行拼湊在一起的作品,基本就是毫無邏輯又不知所云!

這個系列能做到三部三種風格,明明是怪物片怪物卻始終不是重點也是神奇!倒是一直保持只挖坑不填坑的尿性!中國元素植入沒問題,但是英文與漢語對話就太奇怪了,總之很彆扭。科洛弗檔案前傳,太空驚悚異度空間,設定其實還可以,就是整得像個山寨小片,各方面都不大行,難怪不上院線直接丟給網飛了。不懂為什麼只有章子怡全程說中文?他們都懂中文章子怡也懂英語但是就是倔強的要說?也有德國人也沒讓人家一直說德語確定不是黑?作為驚悚片,不夠嚇人,陸續死人大多是設備原因和內部矛盾;女主的感情線和地球戲又嚴重拖慢了節奏,後來才知道,這其實是一部續集或者衍生電影。

末日的人類為了資源即將陷入戰爭,太空站上的資源量子衝撞實驗如火如荼,結果一不小心撞入了另一個維度,平行的世界。密閉空間中對於未知的恐懼,懸疑氛圍製造一般,補全了前兩部的設定,系列觀眾可以一看,對於沒有鋪墊的關注這部電影的表現只能說是中規中矩,或許是期望太高,但感覺沒有目前評價這麼差。尤其是本應是主角的女主角感覺是在剪輯時決定的一樣,心理活動和選擇都太少太晚。不過影片獨特的發行和零宣傳高保密方式希望能繼續,我們需要更多科洛弗宇宙的電影。章子怡不是第一個掛的,可喜可賀。斷手那段不僅不嚇人還很搞笑,也是挺醉。作為前傳想法是很不錯的,可成片效果又太一般了。拍成半小時的短片放入「科洛弗宇宙」,都會比這強。

平常水準沒什麼驚喜。我怡全程中文倒是莫名搞笑,天朝漢語全球通用。盒飯領的都很套路,有幾個鏡頭不錯。這種時空錯亂怪獸橫行的故事真的能吸引我,何況還是我喜歡的科幻懸疑電影。國際章的中文真的好尷尬,群戲確實不咋地,結尾著實驚豔了一把。不算成功的科幻片,片名確實對不起前兩部電影的創意。開頭節奏太緩慢,以至於我一直在猶豫要不要棄,從事故發生後的劇情開始,我才開始專注情節。雖然影片本身比較玄幻,但提供的世界觀還是大大拓展了科洛弗系列的可能性,一個怪獸世界誕生了。

相關焦點

  • 《科洛弗悖論》中的兩大悖論,你看懂了嗎?
    >,也給大家補充了一些電影以外的相關信息,那麼今天小麥就和大家聊一聊這個系列的第三部《科洛弗悖論》吧~《科洛弗悖論》劇照首先這部電影最開始並不叫《科洛弗悖論》,而是叫《上帝粒子》,這是片中主角一行人為了解決全球80億人口的能源供給問題在太空站冒著危險做的實驗
  • 科洛弗悖論(一)
    「科洛弗悖論」概念的推測電影背景設定是這樣,未來的人們對資源的需求越來越大,可是地球上的資源已經不能再滿足人類。於是地球上爆發了資源危機,並險些引發戰爭。所以電影名字「科洛弗悖論」,我剛開始一直不明白是什麼意思,但從這個設定來看,就是想表達我們有時候認為在做一件好事,在沒有成功的時候感覺苦難重重,一直期待著能夠儘快成功,但是經過一番努力,好不容易成功之後,沒想到帶來了更加糟糕的結果。所以,這裡就有這樣一個悖論,很多超越自身能力的事情,無論你多麼的努力,可能帶來的是都是更加糟糕的結果。
  • 《科洛弗悖論》:編劇你真的知道什麼叫做悖論嗎?
    2016年的《科洛弗道10號》則是一個密室逃脫的故事,主角在逃出密室後看到的是被外星人佔領的外部世界。小成本高口碑,可以說是整個系列至今為止的巔峰作品。第一部是怪獸類型,第二部是驚悚類型,這部《科洛弗悖論》作為整個系列的第三部,則是一部實打實的科幻電影。
  • 《科洛弗悖論》——科洛弗宇宙到底發生了什麼?
    10年前,偽紀錄式驚悚電影《科洛弗檔案》以小博大取得成功,獲得了1.7億美元的全球票房,並在影迷圈中獲得極高的口碑。而這部《科洛弗悖論》則已經是這個系列的第三部了。本片作為獨立的一部電影也許並非很出色,但作為一部續集,真的很不錯了。
  • 科洛弗悖論之能量出怪獸
    這部作品,引用了一個悖論,讓小編非常感興趣,可小編沒聽說過這個悖論,就查百度,找資料,關於科洛弗悖論的詞條都特別少。是小編學問少,還是這個悖論本來就是瞎編的???這些疑問可能要在科洛弗悖論系列的下一步作品中才能找到答案吧。你願意陪小編一起等到下一部上映嗎?歡迎留言,討論。
  • 美國科幻片《科洛弗悖論》,咱們的章子怡也在裡面
    今天帶來一部美國科幻片《科洛弗悖論》。在電影開頭旁白告訴我們,地球能源枯竭,只有太空站的加速器才能解決。一直關注著空間站情況的地球上,有一位專家提出了科洛弗悖論的說法,他表示加速器可能會帶來可怕的後果,但是這可怕的後果和地球能源枯竭的對比起來,實在是太微乎其微了。
  • 科洛弗悖論:2個維度空間之間的跳躍,簡單說跳躍到平行時空
    科洛弗悖論:2個維度空間之間的跳躍,簡單說跳躍到平行時空電影開頭就將地球能源即將用盡,女主漢密爾頓和丈夫坐在又一次全城停電的車上,丈夫勸解女主漢密爾頓去參加任務,因為這趟任務有希望釋放無窮的電力,拯救所有人,聽著工作很偉大,但是如果去就很長時間回不了家。女主漢密爾頓肯去,他們一家就有希望活下來,他們有一雙可愛的兒女。
  • 看完《信條》後,一起來聊一下「祖父悖論」
    主角假死被救,而等待他的是更重要的任務,在科學家的幫助下,他理解了逆轉時間的觀念,他得知世界可能會因為逆轉時間而消失。因此主角加入了一個名叫「信條」的組織,身份也就此在世界上消失,他的任務就是保護世界不因逆轉時間而毀滅。
  • 美國男子:我來自未來!愛因斯坦的「外祖母悖論」能被證實嗎?
    美國男子:我來自未來!愛因斯坦的「外祖母悖論」能被證實嗎?他預言未來的總統是一個已故的領袖的孫女,也將會成為美國歷史上的第2個黑皮膚的總統,他現在還只是一個小女孩,他預言這個小女孩在未來可能會是美國的下一任總統。美國男子:我來自未來!愛因斯坦的「外祖母悖論」能被證實嗎?除此之外他還說在2028年可能恐龍將會復活侏羅紀公園,也不將會是電影而會變成現實。
  • 時間悖論該怎麼解釋?真能穿梭時空改變一切?
    時間悖論是一個很燒腦的問題,就算是很多的大科學家對於這個問題也是一頭霧水,時間悖論通常指的是因為時間旅行或者穿梭時空而導致的邏輯上可以推導出互相矛盾的結論,簡單說就是可以穿梭未來或過去來改變一些事情。時間悖論是什麼?
  • 你所看到的世界是真實的麼?顛覆你對世界認知的悖論:色盲悖論
    提起色盲悖論,那麼不得不先提到一個故事——道爾頓是18世紀的英國人,著名的物理學家,他購買了一雙「棕灰色」的襪子,並把這雙襪子作為禮物送給母親,但是母親看到後非常疑惑,說到:「這雙櫻桃紅的襪子顏色太顯眼了,我年紀已經大了,穿不了這種東西呀。」
  • Living With The Future 幻想未來世界
    Living With The Future 幻想未來世界   Split-second lunches, color-keyed disposable dishes— all part of the instant society of tomorrow.
  • 顛覆你對世界認識的悖論—理髮師悖論
    這就是理髮師悖論。理髮師悖論,可以說是羅素悖論一個簡單的例子。看似簡單的問題,卻引發了第三次數學危機,差點讓現代數學基礎集合論毀於一旦。所以你覺得,理髮師到底該不該給自己刮鬍子呢?
  • 認知悖論及其邏輯問題
    在《美諾》篇中,柏拉圖指出這個悖論的有害性,認為「我們不應該理睬這個關於研究的不可能性的詭辯派論證」;但是,他又指出,「認為我們應該去探索,比起陷於那種認為不存在認識活動,沒有必要去求知我們所不認識的東西的懶漢幻想——對這種幻想我準備竭盡全力以言論和行動與之鬥爭——,將使我們善良一些,勇敢一些,不那麼束手無策一些。」於是,柏拉圖試圖利用他的「回憶說」來消解這個悖論。
  • 傳說中的外祖父悖論,該怎麼破解?其實這種方法可以試一下
    傳說中的外祖父悖論,該怎麼破解?正是這個理論打破了當年小編對於時間的幻想,過去的我們還想著通過科技開發出時間機器,然後回到過去去見自己心愛的女人,去挽回自己曾經失去的一切,這一切在這個理論面前變得一毛不值,甚至還根本無法做到。那麼有沒有辦法去破解這種悖論呢?
  • 從《慶餘年》說時間旅行及其悖論|影評
    可惜迄今為止乘坐時間機器的旅行只存在於理論或幻想中,我們既沒見過從古代穿越到現在的古人,也沒見過從未來穿越到現在的未來人,眼前只有案頭或網上一堆時間旅行相關的繁雜理論,不能不說是一大遺憾。平行宇宙理論來源於量子力學中的不確定性,後來被拿來解決時間旅行悖論。它的規定也很簡單:時間旅行一開始,宇宙就分裂了,你無論怎樣改變,影響的也只是你穿越過去的那個宇宙,你原本所在的宇宙完全不受影響。