隨著產品知識的普及，越來越多車主對汽車漆面膜（隱形車衣）有了一些基礎認識。比如TPU、PVC等名詞和概念，車主們不是第一次聽到了，也都知道TPU基材的產品，會比PVC基材好很多。那麼，一些品牌方的騷操作來了：有這麼一個實驗，用雙節記號筆，來證明自己的漆面膜超強抗汙。品牌方究竟想通過這個實驗，給車主們「證明」什麼？
one
先來看看這個實驗演示的是什麼。為了模擬日常使用中車身表面所產生的髒汙，如：油漬、氧化、酸雨、油墨、鳥糞、汙水等，就比較難清洗的記號筆分別在已貼膜的機蓋上做了測試，已貼膜的記號筆用紙巾就能被擦拭乾淨。
但是，記號筆中的溶劑不是「油」，使用的是溶劑型染料墨水，它的溶劑主要是揮發快幹的低沸點溶劑。我們日常常見的紅、藍和黑三色的一頭粗一頭細的雙節記號筆中，使用的就是大眾化配方的無水乙醇+醛酮樹脂A81，且目前已知的文具制筆工藝中，沒有使用植物油、動物油和難以揮發的潤滑油作為溶劑的記號筆。所以，記號筆不能作為抗油汙測試的依據。
這個實驗結果價值高嗎？
並不高
為治各種不服，ICADIS的測試組人員耗時三十一天，對不同品牌漆面膜做了如下測試。分別拍攝記錄於第十二天與第三十一天的：
從上述實驗中，我們可以看到，記號筆塗鴉只是一個染色體，在長期的紫外線照射下會揮發掉，因此不能由此來判定漆面膜的抗汙性是好還是壞，只能檢測出該漆面膜的塗層屬性。換言之，我們日常所穿的衣服，你能通過記號筆塗鴉的痕跡是否能被清洗掉來判斷這件衣服的質量好壞嗎？當然不能！
但是考慮到市場上車衣的塗層製作的良莠不齊，這個實驗也有一定的參考價值：記號筆塗鴉用酒精擦拭掉無痕的，說明該漆面膜屬於硬塗層。擦拭留淡淡印跡的，說明是軟塗層。比較而言，軟塗層相對硬塗層的修復性更好、亮度更高，硬塗層的修復需達80°以上，而軟塗層僅50°以下即可修復。當然，一卷漆面膜的好壞，不僅僅只看抗汙性，更要看它的綜合性性能，如提升的亮度、抗刮耐腐等性能。
總而言之，通過記號筆實驗我們得到的結論是：用雙傑記號筆模擬漆面膜在日常使用中車身表面所產生的髒汙實驗是不可取的，這只是一個檢測塗層屬性的實驗，很雞肋，所以只能做一個輔助銷售的道具！
two
漆面膜分辨測試
很多車主會覺得貼漆面膜就是被收割智商稅，就這沒有理論依據的試驗，不就是明擺著按著車主智商在地板上摩擦嗎？但真的沒有實用科學的實驗檢測嗎？也不盡然！
刮擦試驗（尖銳硬物刮擦貼了車衣和沒貼車衣的機蓋板，車衣破了車漆沒事）、修複試驗（鐵絲刷刮擦出劃痕，熱水修復劃痕）、穿透試驗（車衣四個角拉緊，螺絲刀中間捅，車衣捅不破）、石子彈射試驗（模擬車輛高速奔跑時，飛濺的小石塊對車漆的損傷）。
講真，貼車價8000元和貼車價20000元的車衣進行刮擦試驗、修複試驗、穿透試驗、石子彈射試驗，得到的結論一定是：原來這東西這麼大區別！
-END-