想賺錢，到底需要不需要讀很多書？有什麼差別嗎？

關於「讀書or賺錢」的爭論最近越來越火了，對於它倆之間關係的認知，似乎從過去的因果關係變成了現在的並列關係。一邊是「讀書無用論」的各個個體商鋪，公司的小老闆們，一邊是「讀書改變命運」的年復一年學習考研的年輕人。

群體的認知差異變得不同，那些讀書無用的看著那些大學畢業的年輕學生，勤勤懇懇的為自己打工。而那些努力學習的年輕人卻看著那些，網際網路時代吸金如土的商業大佬們，想像著自己也能分一杯網際網路的羹。

誰的認知更接近事實呢？讀書賺錢到底是什麼關係？怎麼去規劃和發展呢？

不論是奔向未來的年輕人還是沉溺於過去的老屁眼蟲，我們都應該對這個時代、對讀書和賺錢的關係、對未來的規劃發展有一個正確的認知。

我們知道賺錢的方式有很多種，比如出賣體力勞動、販賣知識技術、僱傭管理、貿易、投資等。而讀書僅僅是能夠獲取一定的知識技術。

所以它們之間的關係是：

賺錢是目的，讀書學習是眾多賺錢途徑中的一種。具體方法就是通過讀書獲取知識技術，再靠這些知識技術去賺錢（可以靠販賣它們直接性地賺錢；也可以去做管理運營、貿易、投資等間接性地賺錢）。

因此，如果是靠出賣體力勞動賺錢，那讀書對於賺錢來說確實就毫無意義了。如果讀書學了東西不用，那對於賺錢來說似乎除了是增加點頭腦也並無太多用武之地。

可見它倆確實既可以是因果關係，也可以是並列關係。

但是！！！！！

讀書跟賺錢沒什麼必然聯繫！！！

那麼讀書，從功利角度上來講到底有沒有用呢？

首先，我們看看賺錢的邏輯。

這個世界上只有三種賺錢的身份。

1：資源提供者 2：資源整合者 3：資本家

1：資源提供者

所謂資源提供者，顧名思義就是你自己提供資源。

比如說：超市的收銀員，保潔的阿姨，餐廳的服務員（沒有鄙視，工作分工不同，不要對號入座）

這樣的工作往往沒有什麼技術含量，出賣的是時間和體力，用廉價的時間換錢。

還有一些人掌握著專業的技能，這些人往往擁有高學歷。

比如說醫生，教師，律師，他們往往有一份體面的工作，薪資待遇也比較好。

（很多人說什麼送外賣，跑網約車月入好幾萬，發大財，純屬扯淡，雖然風口來臨的時候的確收入很高，但是絕對不長遠，因為這些事情技術含量不高，意味著誰都可以做，誰都可以做的事情競爭就大，那麼就不可能賺到什麼大錢。）

所以讀書的第一個好處，就是你可以掌握一些技能，這些技能在社會上屬於「稀缺資源」，作為一個資源提供者，通過手持這種稀缺資源，你的收入比別人高，社會地位也會比他們高。

2：資源整合者

大多數小企業主、小老闆，都屬於這類。

比如說現在做出國留學的，房產中介。

這就是利用信息不對稱+整合資源的一個過程。

其實很多人在前些年，都是擁有這樣的賺錢經歷，但是在閒著這個社會不行了，消息和互聯的發達和同名，任何一個行業都被資本運作的很深，法治社會越來越健全，一些行業搞不下去了。

舉個簡單的例子

我爸賣水產那個年代，螃蟹批發利潤可以到達5元一斤。

被資本的力量洗禮過後，現在的利潤大概是5毛一斤。

5毛一斤如何賺？你一晚上起碼要發貨大幾千斤。

幾千斤螃蟹！一斤你按30～50元計算看看，需要多麼雄厚的資本才做得起這個生意？再就是法制健全：

原來好的攤位意味著你生意好，那好的攤位如何才能得到呢？

答案是用刀砍，拿磚拍，膽子越大越容易發財，這句話形容剛改革開放那個年代一點也不為過。

水產市場幾乎每個月都有幾起傷人事件，每年都會死不少人。

再就是產品注水，這樣才有利潤，經常看到甲魚被注水注的脖子伸的老直，我爸常說，水產水產，賣的就是水。

現在這年頭，打架，注水試試？分分鐘把你關到牢房跟精神病房，那個時代早就過去了。

大家都說創業艱苦，沒錯。

但是如果你找到了一個比較不錯的行當，利潤率不錯的。

隨隨便便一個月抵得上你打工無數年，這不是開玩笑。只不過大部分人還沒開始盈利，就都死了。

你說阿里騰訊百度厲害，因為他們都在網際網路的黃金時期選擇了創業。但是中國網際網路不是只有他們三家公司。這十幾年死的公司你數都數不過來。

這些東西沒誰天生就會的。

創業的確不需要你有多高的學歷、讀了多少書。

但是碰到的種種難題，你不學習你不懂，你肯定是最早歇菜的那個。

學習能力不強的，被淘汰一批又一批。

請人幫你做？別做夢了，草根創業，沒那個資本。

但是這些東西，學校所教甚少，也不可能教，這種東西沒法教。

我很多親戚、我媽媽的朋友他們，叫我教他們開店。

他們總認為，你坐著不動，在家玩，每天就能掙錢。這實在是叫人心痛的誤解。

為什麼微商崛起了？淘寶的流量沒他朋友圈的人多嗎？

3：資本家

這個就很好理解了

你擁有1000萬，無論存哪，一年有40萬的收入。

平均每月可以賺3萬多。

擁有眾多優質資產也是。

比如有個幾十套房子，每個月靠房租就能壓死中國絕大多數人了。

有人說越花錢的人越有錢？那是因為你只看到了有錢人消費，卻沒看到他們賺錢的速度是多麼恐怖。

但是對於那些暴發戶，或者是精神世界沒有那麼豐富的人。

理財=賭博

娛樂=嫖娼，吸毒

很多拆二代最後破產的也有很多。好像據統計歐美那邊彩票中大獎的人自殺率極高。

其他的東西不配位，再多的財富都要失去。

更何況，你連資本原始積累所需的知識都沒有，還想當個資本家？怎麼可能。資本家是投資者，首先就需要複雜的經濟金融常識，以及對政策解讀，風向把握，對歷史進程的掌握，人心的探究...

比如有些人知道城市化的進程中優質資產必然漲價，因為別的國家歷史進程就是如此，所以他們十幾年前就知道買房子。。。

那些真正的豪門為什麼那麼重視教育，還有那些富不過三代的，中途陌路的家庭，我認為財富沒辦法傳承的原因，主要是因為教育。

所以，賺錢跟讀書，本質上沒有必然的聯繫。

但是在賺錢的過程中，任何一個步驟都需要大量的知識儲備。

不論你是打算打工，創業，甚至發財。

那些所謂的暴發戶，對於錢財的理解就是用錢換成實體的東西。

這個月收入3萬，我買個一萬的表，下個月收入2萬，我就買個包。

似乎不消費我就找不到自己的價值，也不知道自己掙錢到底有什麼意義。

不要以為掙錢就會很幸福，

吃的再好你就那麼大一個胃，房子再大你也就睡那麼一張床。

而且一旦你以錢衡量人生價值，那你會活的痛苦無比。

因為總有人比你更有錢，

買了房要追求別墅，買了車你要追求超跑，買了遊艇還有直升飛機，喝幾千一瓶的洋酒還有拉菲古堡。

如果當你陷入了追求錢的死循環，你會掙很多錢沒錯，甚至我認為，掙錢就需要一種追求錢、野心這種東西存在於骨子裡面。但是並不代表有錢人就會快樂。

覺得我這麼說假大空對吧？但是事實就是如此，

功利的看待讀書這件事情，賺錢的任何階段都需要知識儲備沒錯，但是讀書不是為了賺錢。

甚至很多人說讀書是貴族的娛樂，我覺得說的很正確。

還有那些看不起讀書女性的男人，覺得女博士是第三類性別的人，其實真的需要自我反省。

你在辦公室拋出了一個有顏色的笑話，旁邊的女同事沒有回你也沒有笑，她恰好是某名校的碩士，你心裡想：書呆子，現在的女孩子讀書都讀傻了，午休時又跟男同事討論說以後找老婆學歷不要求高，最多本科就行。

你的女下屬在工作會議上提了一些異議，你覺得很沒面子，竟然被一個女的反駁了，心裡想：現在學歷高的女員工就是不懂職場門道，這麼不會做人遲早要吃虧。

你和同宿舍的男同學討論班裡的女同學，打賭要追到那個最漂亮的，自認為條件還不錯的你覺得自己已經非常有誠意了，但女生還是拒絕了你，你始終不能接受女生不合適的理由，認為是藉口。你開始覺得現在有點學歷的女生都心高氣傲想找高富帥，完全不懂得欣賞你的才華。

那讀書與不讀書，差別到底在哪裡？

這個時代的發展速度遠遠超過了我們的成長速度，發展需求遠遠超過了我們的能力水平，這就是所謂的勞動力供需扭曲，這就是宏觀層面進行大面積的勞動力升級（深化教育改革，全面提升教育質量，大力發展職業教育，全面開展素質教育，全面提升創新創造能力）的原因。

所以，不論是讀書學習還是職業規劃，我們都應當儘早樹立「技能專業化、發展職業化、分工精細化、合作全面化」的意識，並積極行動。多學習，多堅持，多合作，這樣我們才能更好地在奔騰的時代潮流中立足和發展。

另外知識技術並非僅僅可以賺錢，還可以用於處理其他方面的各種事情，比如教育下一代、豐富精神生活、處理各種人際關係等。

因此不能只看到它對於工作賺錢的作用價值，更要看到在其他方面的作用價值

歡迎關注：感情斜槓青年 每日更新