作者：李一陵
各項成績符合重慶大學的所有錄取條件，作為校考本省第四名，排在前面的三名同學都已經順利被其他高校錄取，自己的第一志願卻遭遇滑檔。據媒體報導，最近福建省高考藝考生劉某昕在社交平臺上講述填報高考志願的經歷，對福建省高考志願「一檔多投」的規則和重慶大學招生辦的相關程序提出質疑。
根據重慶大學發布的招生簡章，考生文化成績過線，參加省級統一省考並達到本科合格線，便可按照專業校考成績分省從高到低進行排序錄取。這種情況下，劉某昕校考本省第四，文化成績過線並且達到本科合格線，在前三名都被其他高校錄取的情況下，理所應當被第一志願重慶大學錄取。而且此前，據劉某昕反映，重慶大學招生工作人員曾多次聯繫自己，鼓勵其填報重慶大學為第一志願，並承諾一定可以被錄取，甚至「其他省份有很多同學沒有辦法達到一本線，所以說其他省份空缺的名額可以調配給我。」
可現在的結果是，重慶大學不僅沒有調劑名額配合劉某昕，反倒將在福建省投放的這一個名額調配給了其他省份考生，結果考生與本應屬於自己的錄取機會失之交臂。
造成這一結果，並非考生本人做錯了什麼。之所以滑檔，是因為排名在她前面的考生比較優秀，在「一檔多投」過程中被浙江傳媒學院和重慶大學同時錄取，隨後預錄取名單返回教育考試院時，由於其第一志願填報浙傳，故最終被浙傳錄取，所以重大錄空。按照福建省「一檔多投」的規則，由系統對考生檔案再次進行篩選匹配。或許，是過於複雜且存在漏洞的「一檔多投」錄取規則，以及省考試院與高校之間的溝通協調不暢，讓考生承受了本不應該由其來承擔的代價。
目前，福建省考試院和重慶大學兩方均回應媒體稱，己方的錄取程序都是按照規定辦的，並不存在問題。與之前熱情的態度相比，重慶大學相關方面現在對考生保持迴避，這前後的反差讓人疑惑。
無論如何，一句「按規定辦」不足以解開考生以及公眾的疑惑。為什麼明明符合條件且投的也是第一志願，卻沒有被錄取？重慶大學在沒有錄到「第二名」那個考生之後，為什麼不能按順序提劉某昕的檔案，而將該省名額給了其他省份的考生？重慶大學有沒有提前聯繫考生鼓勵第一志願報考本校，並作出不可靠的保證？如果早前信誓旦旦承諾一定能錄取，甚至可以調配其他省份名額過來，現在卻全部食言，是否要承擔誤導之責？
這些顯然都需要一個詳細的解釋和說明。即便不能改變最終的錄取結果，也要讓考生明明白白。這是對考生努力和付出負責任的態度，也關係高考錄取的公平公正。
高考錄取有剛性的原則，以確保公平公正，但錄取過程中涉及的各方都是鮮活的人，也應該有基本的溫情，「按章程辦事」的人不應該是冷冰冰的。對於機構來說，某個考生最終錄取與否，只不過是數以萬計考生中的一個結果；但對於考生來說，這卻是全部。因此，不能不保持慎重和負責的態度，妥善處理每個考生的錄取情況。
此外，如果說按照「一檔多投」的正常程序辦，會出現劉某昕所面臨的這種問題，那麼很可能有更多的考生也曾經遭遇、正在遭遇或者還將遭遇類似情況，為規則的漏洞承擔代價。這也提醒當地重新審視和修正「一檔多投」錄取規則，避免更多類似「慘」劇發生。（李一陵）