墨菊？
其實看到這個字眼時，許多燒友腦海裡可能會蹦出不同的印象來，比如「樂圖新旗艦」、「能觸控的金菊花」、「頂級國磚」、「聽說能秒開機」、「貌似線上很久很久都沒有開賣」、「丫的，展會上每個展臺都有臺墨菊？」
我手上這臺墨菊，是因為之前要寫Sendy的平板大耳而借來的，一借就是跨了個年，對它的操控、聲音理應是熟悉到骨子裡，但當開始碼字撰文的時候，又覺得好像對墨菊這臺機器各方面又都那麼陌生。自己回想了一下原因，大概有兩點：從聽到墨菊的那一刻起，我已經把它認定為了一臺「參考級」的播放器，期間幫助我試聽了無數條耳塞、耳機（所以聽感搭配部分的圖片我偷了不少懶），卻似乎有些忘卻了它本來的音色；二則更簡單了，這是一臺在操控方面如此令我省心的新型國磚，流暢、簡單，0學習成本，0操控遲滯，。不論是聲音還是體驗，墨菊都讓我覺得這是一臺可以純粹享受音樂之美的頂級播放器。
前言
大約在五年前，樂圖發布了自家的首款旗艦便攜播放器PAW GOLD，大家一般更喜歡叫它金菊花。嚴格意義上來說，金菊花雖然算國磚的範疇，但又有點師出旁門。在當時的國磚和消費級便攜播放器之外，有些燒友發現拿高質量錄音筆回放音頻是個不錯的選擇。由於錄音筆不僅要做到錄音時儘可能的保留原聲音，回放時也要不加修飾忠實還原，這就吸引了不少喜歡這種風格的人，例如索尼的D50就是當時非常流行的選擇（有些更土豪的大佬還會玩PCM-D1）；由於錄音筆基本都會保留LO口，下一級接個耳放可以用來調味、驅動大耳。即使操作捉急、交互基本沒有的這些問題很煩心，錄音筆還是在隨身音頻播放器市場裡搶了不少份額。
在做PAW GOLD之前，樂圖是深耕專業錄音筆產品的，個人猜測樂圖看到了錄音筆在音頻發燒圈的反饋後對這個市場產生了濃厚的興趣，於是金菊花誕生了。它基本沿襲了之前專業錄音筆的設計，加強了充當播放器時的交互體驗。由於專業錄音筆對穩定性、機身質量有非常高的要求，這些優點理所應當的被金菊花繼承了下來，體現在了金菊花屌炸天的做工、品質感和軟體質量。它的成品精細度、手感、質感都是當時國磚難以比擬的，至於軟體穩定性，那更是碾壓普通國磚，那套基於錄音筆的RTOS在使用中基本沒出現什麼岔子。
但是PAW GOLD也是有缺點的，總體操作和造型還是比較貼近錄音筆，這就導致了上手起來略微有點複雜，操作和普通便攜播放器還是有差距的，UI交互也比較簡單，後期的軟體拓展性就比較一般了，尤其是目前網絡音樂流比較成熟的今天，金菊花還是只能充當一臺非智能的高素質回放設備。
總體而言，喜歡金菊花的人還是熱愛它的聲音和精湛做工，樂圖還以不同材質和硬體上的改進推出了不同的金菊花衍生機型（金菊花2017版），不過基本和金菊花差別不太大，沒有什麼框架性的改變，直到本文的主角墨菊出現。
外觀與操控
墨菊的正式名是PAW GOLD TOUCH，明擺著是PAW GOLD的觸摸版本，但實際機器是另外一回事；它還繼承了金菊花的高端定位——17999元。
如果說金菊花是脫胎於錄音筆的參考級播放器，作為它的接任者，墨菊卻很難和專業錄音筆扯上關係了。墨菊的機身要比金菊花大一圈，金菊花正面那堆實體按鈕都消失了，取而代之的是一塊3.7英寸的觸控螢幕，視覺上非常乾淨利落，不過依然保留了金菊花機身上右上方的音量旋鈕，旋鈕正面的紋理做了一定的修改，參考了表頭式的設計，還在側面隱藏了呼吸燈；實際操作中的旋轉的確認感比金菊花來的要更好，噠噠的聲音和轉動的反饋很優秀，不得不說在這些地方墨菊有很高的品質感，這也是構建播放器整體品質感的重要小細節，但國內很多廠家是做不到的。
墨菊機身都是由鋁合金材質和CNC工藝製造的，金屬與塑料結合的位置使用了NMT納米注塑工藝。繼承於金菊花的優秀做工我想我不用再吹了，上手過的燒友肯定有數。正面的大屏素質也尚可，IPS全貼合+大猩猩玻璃，解析度為480x800，視覺的觀感已經足夠精細了(PPI在260左右)，並且帶有非常順滑的AF疏油層，但日常還是建議貼膜帶套（官方已經贈送了兩張鋼化玻璃膜和皮套） 。手機上追求輕薄不帶套不貼膜我可以理解，至於這種體積的播放器，還是全套招呼上吧。畢竟再優秀的做工，也禁不住日經月累的裸奔。
操控方面，完全沒有看出樂圖在觸控型的操控互動設計上是「新手」的痕跡，一切都顯得那麼老練。首先光是開關機速度這一項就可以在一眾國、韓、日磚中傲視群雄，官方給出的數據是2秒，而在實際體驗中是這樣的：按住開機鍵準備開機，當你還在猶豫是否該鬆手的時候，它已經「啪」的一聲進入主菜單了，也不需要部分安卓系統的播放器一樣，哪怕開了機也得稍稍卡頓那麼幾秒「回個神」；所以我平時如果把墨菊帶出門的話，都是隨聽隨開，既不需要等待漫長的開機過程，也不需要考慮什麼待機續航的問題，當然了，超過10個小時的續航，加上和我的手機通用的type-c接口，我也一直都沒有擔心過墨菊的續航能力。
在交互邏輯上，墨菊給一些常用功能做了很顯眼的優化，在頂部的下拉菜單中，用戶可以單擊切換增益、選擇升頻、音量鎖、播放模式，甚至還內置了中英文輸入法方便用戶在頂部欄目中直接搜索音頻文件，以及在單手操作的時候，可以類似目前的全面屏手機一樣上滑返回主菜單，以及雙擊屏幕喚醒這樣的操作，其流暢度和跟手感完全不遜於主流的智慧型手機，導致我用久了墨菊再切換到別的播放器時，總感覺有些不那麼「聰明」了。
音頻硬體架構
樂圖對墨菊的定位是旗艦播放器，聲音設計方向是參考級，敢說自己產品是參考級設計的膽子都不小。這就意味著設備要具備極高的素質的同時，還要保持高聲音參考性，對聲音完成度、調音風格都有極高的要求。
DAC採用了AKM的旗艦晶片AK4497EQ。實際上這款DAC的出現率並不低，SPK用的也是這塊晶片。有必要在這裡介紹一下AK4497EQ，根據AKM給出的datasheet，4497EQ具備768kHz/32bit的硬解能力。相對於AKM的其他產品，4497不單只在電路設計上有所革新，還在LSI電路生產過程中提高了工藝水平。由於更高定位的4499EQ在2019年1月份才會有工程樣品出貨，大規模應用也要等到2019年5月，所以4497EQ也成為了AKM目前最強的消費級數模轉換器，它的THD+N失真只有-116dB，信噪比為128dB，除此之外，為了降低帶外噪聲，4497EQ還搭載了採樣率倍增器。
AKM家的產品一直對Hi-Res資源有很好的支持。4497EQ宣稱有著業內最強的DSD解碼能力，可以解碼22.4MHz的DSD以及768kHz的PCM，應對目前的大部分音源毫無壓力，甚至於你都很難尋找到能發揮這塊片子完整能力的DSD資源。在DSD支持方面，4497EQ也無疑是旗艦級的。從樂圖給出的數據來看，墨菊具備DSD512的解碼能力，也支持真正的768kHz PCM解碼，DSD512的頻率就是22.4MHz，因此墨菊沒有閹割4497EQ的完整解碼實力。
理論上來說，AKM4497EQ的硬素質無法成為便攜播放器的瓶頸，但要完全發揮它的實力，也很依賴廠家的設計功力。
實際上就我所知的這些DAC而言，大部分DAC對DSD的支持已經很到位了。最大的問題還是用戶手上的音源文件，別說DSD64了。很多人估計連標準質量的44.1Khz 16bit PCM無損都湊不出來，這就造成了播放器有勁沒處使的窘境。為了改善這種狀況，墨菊內部搭載了高精度的硬體升頻晶片，也是AKM提供的，為AK4137EQ。升頻在臺式系統裡比較常見，但便攜產品裡較少。我以前見過主打升頻的颱風解碼耳放，印象中對低質量音源文件有不錯的提升，但由於是通過軟體方式解碼升頻，搭配的DAC只是PCM1795，所以對於較常見的普通無損提升很小。在墨菊上，AK4137EQ能把普通DSD升頻至11.2MHz、32bit PCM升頻至768kHz，甚至還能實現DSD\PCM互轉（但我不太看好這種轉換），這樣能更充分發揮AKM4497的解碼能力。
墨菊的模擬放大部分是整臺機器音頻架構中最有趣的。由於搭載了平衡和單端輸出口，常見的實現思路是DAC輸出下級運放後，經過平衡線路輸出引出兩路的音頻信號，最後在平衡口上以四針差分信號的形式輸出，如果需要單端輸出，則將兩路信號的L+ L-聚合為L，R+ R-聚合為R，和參考地一起接到單埠上。由於平衡口一般用BTL橋式方式驅動、單埠使用OTL方式驅動，平衡口能通過使用雙路放大器得到完整的電源輸出擺幅，獲得更優良的輸出功率和信噪比表現。但一般而言，兩者的大體風格應該是相近的，畢竟模擬部分運放一致，區別在於電源和信噪比表現。
而墨菊則做了件喪心病狂的事——專門設計了兩套獨立的耳放電路，應對兩種輸出口。在使用4.4.mm平衡口的時候，搭載的耳放是OPA1622，提供完整的平衡型號；在使用3.5mm單埠的時候，耳放採用了LME49600。由於分隔了兩路模擬放大，墨菊的平衡口和單埠都能提供500mW的每聲道輸出能力，這對於單埠的推動能力有了巨大增益（當然信噪比還是不能和平衡口匹敵）；最重要的是墨菊通過不同運放提供了不同聲音的選擇，運放和運放之間是有著不同聲音傾向的，同一副耳機搭配平衡、非平衡線材，就可以體驗兩種音色。這種設計很少見也很昂貴，畢竟對電路板的串擾隔離、供電隔離有很高的要求，會增大主板面積和布線難度，只能說樂圖工程師似乎並不考慮成本和量產問題……
隔離兩路輸出的另一個優勢是提高了墨菊的line out質量，由於平衡的4.4mm po口能充當LO口，3.5mm單端也能做單端LO，你可以搭配更好的單端、平衡臺式耳放或者有源音箱。Line out信號相對於po而言會更加敏感，串擾和電源紋波都會有嚴重的影響，所以墨菊是一臺Line out質量優秀的解碼機器。
以往的隨身播放器一般都主打有線輸出體驗，而墨菊具備雙向藍牙功能，在輸出到藍牙耳機時，也支持LDAC，對手持大法藍牙耳機的用戶很友好，而作為藍牙接收端的話，一般人應該也至於這麼幹，算是個錦上添花的功能，但考慮到展會試聽、蹭聽類場景的話，燒友可以通過墨菊來播放手機中存儲的自己喜愛或熟悉的音樂文件。當然了，墨菊在硬體方面能說的遠不止這些，USB DAC這種基本操作就懶得提了，它甚至還被戲稱為「地表最強讀卡器」，至於原因是什麼呢，想必看這篇文章的朋友裡必然有攝影發燒友吧，拿著您的USH-Ⅱ高速卡插進墨菊裡拷拷文件就知道了，什麼索尼原廠MRW-S1，都是弟弟……
音質表現
其實這裡我並不想像以前的流水帳文章一樣，搭配幾款耳熟能詳的塞子，分別去談不同搭配下的聲音聽感、前端能給塞子帶來什麼或正面或負面的變化，而是希望能夠多著筆在墨菊本身的聲音表現上——雖然真的沒有太多可以聊的地方，因為素質太高 ，味兒太正了。
正如前文提到的一樣，墨菊在平衡口和單埠上都給足了料，所以除了信噪比這一平衡口的無解優勢外，幾乎不存在單端、平衡口哪個明顯素質偏弱的問題，這一點在我第一次直推「黑美人」Aiva的時候就體現到了，當時試玩4.4平衡已經被那充足的信息量、動態的氣勢感所震驚到，但換到3.5單端的時候，我又震驚了一把——似乎沒有什麼落差感？
大耳機在推力充足的前提下，音色的變化性不會如許多耳塞般沒個定數，所以推好還是沒推好，真的是一耳朵的事，而且即便是兩種接口用了不同的運放，墨菊給我留下的聲音印象都是一致的：凝聚、中正、舒展。如果非要說有什麼區別，那也依然是平衡口的一些物理優勢所帶來的電聲變化，因為平衡口的聲場和分離度肯定會稍好一些，聲音的骨架也會更加硬朗，除此之外真的沒有什麼可聞的差別了，真的是炫技一般的硬體與聲音的調教功底。
相比金菊花那種大開大合、信息量與密度有些近乎溢出的霸道素質，墨菊在聲音的層次感、弱音細節的捕捉能力、中頻結像的圓潤感上，要顯得更加成熟老練，整體依然是很硬朗的骨架，且三頻的動態與張力都強大到不像隨身設備所發出的聲音，只是聲音沒有了銳利的線條感和亮得抓耳的高頻音色，所以墨菊雖然繼承了前作的高雜食度，且卻能在流行人聲的演繹上也有幾分暖色，不再「冰冷無情」了，用行業內某大佬的一句描述，那就是「連小4都可以被墨菊給推溫潤」。
具體的三頻八股文什麼的，我就不再多著筆去談了，因為墨菊的聲音描述起來是很容易「詞窮」的，隨身設備中炸裂的推力、頂級的信息量、中正還原的音色、毫無短板的三頻、宏大的聲場，基本可以概括墨菊的聲音表現，並且在單埠下的人聲會稍有綿密感，但這個具體需要結合搭配去談，不見得可以一榔頭敲死，因為不論是樂圖官方還是我自己心目中，墨菊是一款「參考級」的「回放」工具。
但這裡不得不提到搭配的問題，雖然上市至今，墨菊算是有口皆碑，而且甚至在CANJAM上，強如VE這樣的頂級耳塞廠商也主動找樂圖拿了樣機。但私下裡和一些燒友交流的時候，卻收到了一些反饋，說部分熱門耳塞在和墨菊搭配時，聲音並不如人意。我仔細思考過，這絕對不是控制力的問題，而是因為墨菊的高凝聚力加上大聲場下有序的器樂排布與分離度，使得讓它在搭配本身聲音線條就比較凝聚的大聲場耳塞時，會有些薄而碎的感覺，且有可能放大齒音，比如近期大火的達音科DK-4001（平衡口下），所以縱使是頂級回放設備，也並不見得是可以100%放心盲狙的。畢竟寬鬆度、氛圍感、模擬味之類的偏好性名詞，都不適合直接扣在墨菊的頭上，它只是一個忠實回放音樂的「手藝人」而已。
下面來說一些我個人的搭配建議，首先，我認為墨菊和動圈絕對是屬於絕配的，尤其是高端動圈耳塞。在旗艦級耳塞行列裡，動圈耳塞相比動鐵來說，最大的劣勢就是依然會顯得密度不夠、聲音發虛，不能達到全頻段的高凝聚力，但搭配墨菊時可以很好的解決這個問題，讓動圈的聲音更有力量，同時保持中低頻的「肉感」，那種自然衰減的聲場邊際也可以明顯和旗艦級動鐵塞拉開聽感上的差距，比如我近期的隨身主力塞FAudio Major，以及DITA的71Project、拜亞的T8ie2等，當然，這些都是非常高價位的產品了，但當我用墨菊去體驗過森韻黑膠、阿思翠Lyra Nature、iBasso It01s時，我可以保持我的結論，那就是強烈推薦動圈愛好者選購墨菊。
建議二，搭配聲音不明顯偏冷、且齒音控制的比較乾淨的耳塞。耳機/耳塞中齒音的去留，一直是個很矛盾的問題，消磨齒音註定了部分高頻器樂的失真，但我目前搭配過保留了明顯齒音的耳塞和墨菊的搭配都不算太好，因為墨菊本身的強大細節表現力，有可能放大這一問題，而且若是本身音色過於偏冷的話，聲音有點像回到了金菊花時期那樣的「嚴肅感」，但這只是搭配口味問題，不算是什麼致命傷。
建議三，持有「直推大耳」產品的用戶可以考慮墨菊。無視類似K550、K812那種純靠參數忽悠人的直推大耳，我自己所搭配過的Sendy Aiva、HIFIMAN的He400i、Sundara、Ananda等平板，拜亞DT240pro、天龍D5200、傑士HP-3等動圈，在墨菊的直推下都可以發揮出非常強的聲音素質，其聲場、動態、三頻的完整度表現，甚至可以強過一些中低端的臺式一體機，這真的是得有硬本事才能攬下的瓷器活兒。
結語
不記得是在哪個展會的哪個展臺了，坐我旁邊的那哥們跟我聊天時，問我樂圖的展臺在哪兒，我說你隨便逛逛就能看到了，壓根不需要特意找，甚至有的品牌展臺啥前端都不帶，就擺個墨菊在那，當有燒友在帶了自己的設備試聽完不滿意後，工作人員會拿起墨菊說，「我們家東西真不錯的，要是用墨菊推的話……」。
和耳機品牌的樣機合作，不止是明面上的商業互吹而已，極高的素質、合適的搭配，才能夠放心去讓燒友試聽。一定程度上也說明了對於音頻這個行業來說，樂圖旗下的產品至少在音質層面上是非常讓人信服的存在，更何況這次墨菊在系統、操控、功能方面做的如此出彩。
自己邊寫文邊用墨菊聽著手頭的器材，甚至覺得前文的一些溢美之詞真的很多餘，因為只要有機會聆聽它一番，比看十篇詳細如此的評測都要直觀而明了。如果說金菊花是一顆HIFI圈的重磅炸彈，不那麼盡善盡美卻鋒芒難掩，那麼墨菊則整個行業如期而至的「無冕之王」，讓我們看到了隨身音頻產品的上限，居然能被刷新至此。