原文連結:http://www.xuyasong.com/?p=1781
一. 前言kubectl top 可以很方便地查看node、pod 的實時資源使用情況:如CPU、內存。這篇文章會介紹其數據鏈路和實現原理,同時借 kubectl top 闡述 k8s 中的監控體系,窺一斑而知全豹。最後會解釋常見的一些問題:
kubectl top 為什麼會報錯?
kubectl top node 怎麼計算,和節點上直接 top 有什麼區別?
kubectl top pod 怎麼計算,包含 pause 嗎?
kubectl top pod 和exec 進入 pod 後看到的 top 不一樣?
kubectl top pod 和 docker stats得到的值為什麼不同?
以下命令的運行環境為:
kubectl top 是基礎命令,但是需要部署配套的組件才能獲取到監控值
1.8以下:部署 heapter
1.8以上:部署 metric-server
kubectl top node: 查看node的使用情況
kubectl top pod: 查看 pod 的使用情況
不指定pod 名稱,則顯示命名空間下所有 pod,–containers可以顯示 pod 內所有的container
指標含義:
和 k8s中 的 request、limit 一致,CPU單位100m=0.1 內存單位1Mi=1024Ki
pod 的內存值是其實際使用量,也是做 limit 限制時判斷 oom 的依據。pod的使用量等於其所有業務容器的總和,不包括 pause 容器,值等於 cadvisr中的 container_memory_working_set_bytes 指標
node 的值並不等於該 node 上所有 pod 值的總和,也不等於直接在機器上運行 top 或 free 看到的值
三. 實現原理3.1 數據鏈路kubectl top 、 k8s dashboard 以及 HPA 等調度組件使用的數據是一樣,數據鏈路如下:
使用 heapster 時:apiserver 會直接將 metric 請求通過 proxy 的方式轉發給集群內的 hepaster 服務。
而使用 metrics-server 時:apiserver 是通過 /apis/metrics.k8s.io/ 的地址訪問 metric
這裡可以對比下 kubect get pod 時的日誌:
可以發現,heapster 使用的是 proxy 轉發,而 metric-server 和普通 pod都是使用 api/xx 的資源接口,heapster採用的這種 proxy 方式是有問題的:
proxy 只是代理請求,一般用於問題排查,不夠穩定,且版本不可控
heapster 的接口不能像 apiserver 一樣有完整的鑑權以及 client 集成,兩邊都維護的話代價高,如 generic apiserver
pod 的監控數據是核心指標(HPA調度),應該和 pod 本身擁有同等地位,即 metric 應該作為一種資源存在,如 metrics.k8s.io 的形式,稱之為 Metric Api
於是官方從 1.8 版本開始逐步廢棄 heapster,並提出了上邊 Metric api 的概念,而 metrics-server 就是這種概念下官方的一種實現,用於從 kubelet獲取指標,替換掉之前的 heapster
有了 metrics-server 組件,採集到了需要的數據,也暴露了接口,但走到這一步和 heapster 其實沒有區別,最關鍵的一步就是如何將打到 apiserver的 /apis/metrics.k8s.io 請求轉發給 metrics-server 組件?解決方案就是:kube-aggregator。
kube-aggregator 是對 apiserver 的有力擴展,它允許 k8s 的開發人員編寫一個自己的服務,並把這個服務註冊到 k8s 的 api 裡面,即擴展 API,metric-server 其實在 1.7版本就已經完成了,只是在等 kube-aggregator 的出現。
kube-aggregator 是 apiserver 中的實現,有些 k8s 版本默認沒開啟,你可以加上這些配置來開啟,他的核心功能是動態註冊、發現匯總、安全代理。
如 metric-server 註冊 pod 和 node 時:
在提出 metric api 的概念時,官方也提出了新的監控體系,監控資源被分為了2種:
核心指標只包含 node 和 pod 的 cpu、內存等,一般來說,核心指標作 HPA 已經足夠,但如果想根據自定義指標:如請求 qps/5xx 錯誤數來實現 HPA,就需要使用自定義指標了。
目前 Kubernetes 中自定義指標一般由 Prometheus 來提供,再利用 k8s-prometheus-adpater 聚合到 apiserver,實現和核心指標同樣的效果。
3.5 kubelet前面提到,無論是 heapster 還是 metric-server,都只是數據的中轉和聚合,兩者都是調用的 kubelet 的 api 接口獲取的數據,而 kubelet 代碼中實際採集指標的是 cadvisor 模塊,你可以在 node 節點訪問 10255 埠(1.11版本過後是10250埠)獲取監控數據:
示例,容器的內存使用量:
Kubelet 雖然提供了 metric 接口,但實際監控邏輯由內置的 cAdvisor 模塊負責,演變過程如下:
從k8s 1.6開始,kubernetes 將 cAdvisor 開始集成在kubelet中,不需要單獨配置
從k8s 1.7開始,Kubelet metrics API 不再包含 cadvisor metrics,而是提供了一個獨立的 API 接口來做匯總
從 k8s 1.12 開始,cadvisor 監聽的埠在k8s中被刪除,所有監控數據統一由 Kubelet 的 API 提供
到這裡為止,k8s 範圍內的監控體系就結束了。
3.6 cadvisorcadvisor 由谷歌開源,使用 Go 開發,cadvisor 不僅可以搜集一臺機器上所有運行的容器信息,包括 CPU 使用情況、內存使用情況、網絡吞吐量及文件系統使用情況,還提供基礎查詢界面和 http 接口,方便其他組件進行數據抓取。在K8S 中集成在 Kubelet 裡作為默認啟動項,k8s 官方標配。
cadvisor 拿到的數據結構示例:
核心邏輯是通過 new 出來的 memoryStorage 以及 sysfs 實例,創建一個manager 實例,manager 的 interface 中定義了許多用於獲取容器和 machine 信息的函數
cadvisor的指標解讀:cgroup-v1(https://www.kernel.org/doc/Documentation/cgroup-v1/memory.txt)
cadvisor 獲取指標時實際調用的是 runc/libcontainer 庫,而 libcontainer 是對 cgroup 文件 的封裝,即 cadvsior 也只是個轉發者,它的數據來自於cgroup 文件。
3.7 cgroupcgroup 文件中的值是監控數據的最終來源,如
mem usage 的值,來自於
/sys/fs/cgroup/memory/docker/[containerId]/memory.usage_in_bytes
如果沒限制內存,Limit=machine_mem,否則來自於
/sys/fs/cgroup/memory/docker/[id]/memory.limit_in_bytes
內存使用率=memory.usage_in_bytes/memory.limit_in_bytes
一般情況下,cgroup文件夾下的內容包括CPU、內存、磁碟、網絡等信息:
如 memory 下的幾個常用的指標含義:
memory.stat 中的信息是最全的:
原理到這裡結束,這裡解釋下最開始的 kubectl top 的幾個問題:
四. 問題4.1 kubectl top 為什麼會報錯一般情況下 top 報錯有以下幾種,可以 kubectl top pod -v=10看到具體的調用日誌:
沒有部署 heapster 或者 metric-server,或者 pod 運行異常,可以排查對應 pod 日誌
要看的 pod 剛剛建出來,還沒來得及採集指標,報 not found 錯誤,默認 1 分鐘
以上兩種都不是,可以檢查下 kubelet 的 10255 埠是否開放,默認情況下會使用這個只讀埠獲取指標,也可以在 heapster 或 metric-server 的配置中增加證書,換成 10250 認證埠
4.2 kubectl top pod 內存怎麼計算,包含 pause容器嗎每次啟動 pod,都會有一個 pause 容器,既然是容器就一定有資源消耗(一般在 2-3M 的內存),cgroup 文件中,業務容器和 pause 容器都在同一個 pod的文件夾下。
但 cadvisor 在查詢 pod 的內存使用量時,是先獲取了 pod 下的container列表,再逐個獲取container的內存佔用,不過這裡的 container 列表並沒有包含 pause,因此最終 top pod 的結果也不包含 pause 容器
pod 的內存使用量計算
kubectl top pod 得到的內存使用量,並不是 cadvisor 中的 container_memory_usage_bytes,而是 container_memory_working_set_bytes,計算方式為:
container_memory_working_set_bytes 是容器真實使用的內存量,也是 limit限制時的 oom 判斷依據。
cadvisor 中的 container_memory_usage_bytes 對應 cgroup 中的 memory.usage_in_bytes 文件,但 container_memory_working_set_bytes 並沒有具體的文件,他的計算邏輯在 cadvisor 的代碼中,如下:
同理,node 的內存使用量也是 container_memory_working_set_bytes。
4.3 kubectl top node 怎麼計算,和節點上直接 top 有什麼區別kubectl top node 得到的 cpu 和內存值,並不是節點上所有 pod 的總和,不要直接相加。top node 是機器上 cgroup 根目錄下的匯總統計
在機器上直接 top 命令看到的值和 kubectl top node 不能直接對比,因為計算邏輯不同,如內存,大致的對應關係是(前者是機器上 top,後者是 kubectl top):
rss + cache = (in)active_anon + (in)active_file4.4 kubectl top pod 和 exec 進入 pod 後看到的 top 不一樣
top 命令的差異和上邊一致,無法直接對比,同時,就算你對 pod 做了 limit 限制,pod 內的 top 看到的內存和 cpu 總量仍然是機器總量,並不是pod 可分配量
4.5 kubectl top pod 和 docker stats得到的值為什麼不同?docker stats dockerID 可以看到容器當前的使用量:
如果你的 pod 中只有一個 container,你會發現 docker stats 值不等於kubectl top 的值,既不等於 container_memory_usage_bytes,也不等於container_memory_working_set_bytes。因為docker stats 和 cadvisor 的計算方式不同,總體值會小於 kubectl top:計算邏輯是:
docker stats = container_memory_usage_bytes - container_memory_cache五. 後記一般情況下,我們並不需要時刻關心 node 或 pod 的使用量,因為有集群自動擴縮容(cluster-autoscaler)和 pod 水平擴縮容(HPA)來應對這兩種資源變化,資源指標的意義更適合使用 prometheus 來持久化 cadvisor 的數據,用於回溯歷史或者發送報警。
其他補充:
雖然 kubectl top help 中顯示支持 Storage,但直到 1.16 版本仍然不支持
1.13 之前需要 heapster,1.13 以後需要 metric-server,這部分 kubectl top help 的輸出 有誤,裡面只提到了heapster
k8s dashboard 中的監控圖默認使用的是 heapster,切換為 metric-server後數據會異常,需要多部署一個metric-server-scraper 的 pod 來做接口轉換,具體參考 pr:https://github.com/kubernetes/dashboard/pull/3504
六. 參考資料https://github.com/kubernetes-sigs/metrics-server/issues/193
https://github.com/kubernetes/kubernetes/pull/83247
https://www.cnblogs.com/liuhongru/p/11215447.html
https://github.com/DirectXMan12/k8s-prometheus-adapter/blob/master/docs/walkthrough.md#quantity-values
https://github.com/fabric8io/kansible/blob/master/vendor/k8s.io/kubernetes/docs/design/resources.md
https://erdong.site/linux/system/computer-unit-conversion.html
https://kubernetes.io/docs/concepts/configuration/manage-compute-resources-container/#meaning-of-cpu
https://access.redhat.com/documentation/zh-cn/red_hat_enterprise_linux/6/html/resource_management_guide/sec-memory
https://www.kernel.org/doc/Documentation/cgroup-v1/memory.txt
https://www.cnblogs.com/liuhongru/p/11215447.html
https://github.com/moby/moby/issues/10824
https://github.com/docker/cli/pull/80
K8S 進階訓練營,點擊下方圖片了解詳情