一則論壇中實名「舉報」貼將安信地板迅速捲入了地板甲醛超標、表皮厚度未達標的質量風波中。採購方萬科公司在最短時間內全面叫停對安信地板的採購合約，如爆料人事實確鑿，不僅對安信地板將有致命性的打擊，更是對涉及此事的萬科居民一場健康大拷問。
2012年2月19日早晨，網易財經接通安信偉光（上海）地板有限公司副董事長張女士的電話後，張女士認為媒體對公司未經實地調查就根據爆料貼進行報導的做法是極其不負責任的。其同時稱，這幾天陸陸續續已有各地質檢中心的人到公司檢測地板。「你們媒體如果不信任當地質檢中心，可帶著自己信任的質檢部門一起來安信公司調查。」張女士表示。
據了解，安信偉光曾在2007年間進行了第二輪融資後意欲謀求上市，不過由於投資價格並不低，安信偉光的股東至今仍未獲得預期回報率。
身陷質量門風波
一則論壇中的實名「舉報」貼將上海老牌地板公司安信偉光（上海）地板有限公司迅速捲入了地板甲醛超標、表皮厚度未達標的質量風波中。
被爆料人披露的「證據」主要集中在2011年9月鎮江萬科和合肥萬科項目上。其通過獲取的安信偉光內部工作郵件等材料認定安信偉光已犯下多重「罪名」：送檢地板與實際銷售地板不同批；關聯上遊企業基板生產商使用導致甲醛超標的膠水；地板表皮厚度未達標；更為驚人的是，「舉報」貼還將矛頭直指安信偉光創始人盧偉光。其聲稱，在公司送檢的實木複合地板發現甲醛超標後，是盧偉光本人親自出馬才使公司獲得質檢過關的檢測報告而鋪平了萬科項目上的質檢障礙。
公開資料顯示，安信地板是在2009年通過公開招標中標萬科集團 C 級標準裝修房多層實木複合地板項目，當時萬科此項集中採購合同項目的總鋪裝面積約90萬平方米，總值約1.5億人民幣。就在與萬科籤訂該項合約之前，安信地板海中標了中海地產鋪裝面積約50萬平米，合同總值約1億元人民幣的合約。此前，安信地板也和國內地產百強包括重慶龍湖、綠地集團、復地集團、富力地產、河北開元、上海城投、綠城集團等達成戰略合作夥伴。
在帖子公開後的第二天，安信偉光隨即發表簡短聲明，稱公司產品均符合國家標準，並接受公眾諮詢。
在此後的幾天裡，網易財經就一直通過電話、郵件等方式聯繫安信偉光(上海)木材有限公司新聞發言人，同時也是安信偉光(上海)木材有限公司合約管理部總經理胡婭，請公司方面對鎮江、合肥萬科和安信偉光內部均檢測出安信地板基板甲醛超標是否屬實，之後如何處理以及公司在控制上遊基板的品控方面具體採取哪些措施做出澄清和介紹，並希望能向媒體公示複查後的質檢中心提供的檢測結果。不過截止發稿時間，胡婭仍未對網易財經作出任何形式的回覆。
而2月17日上午，網易財經連線上海國家建築材料和裝飾裝修材料質量監督檢驗中心（下簡稱「上海質檢中心」），對方確定，「舉報」貼中提及的檢測結果不合格的編號為W01127220169和W01127220168的兩份報告確為安信委託的質檢報告，但考慮到委託人的隱私，上海質檢中心拒絕披露報告的具體數據。
胡婭攜安信偉光管理層曾接受某媒體的簡短採訪時強調，被爆料人所堅稱的公司將送質檢部門審核的「專用測試地板」並非如爆料者所說，是特別為質檢部門準備的，而只是公司在內部溝通中的一種約定俗稱，不過，安信管理團隊並未正面就甲醛超標的地板以及復檢的檢測報告從何而來等問題做出正面回應。
2012年2月19日早晨，網易財經接通安信偉光（上海）地板有限公司副董事長張女士的電話後，張女士認為媒體對公司未經實地調查就根據爆料貼進行報導的做法是極其不負責任的。其同時稱，這幾天陸陸續續已有各地質檢中心的人到公司檢測地板。張女士以「你們媒體如果不信任當地質檢中心，可帶著自己信任的質檢部門一起來安信公司調查。」以及並不直接參與公司經營為回應，亦未正面證實爆料貼所言真偽。
由於地板生產的標準化特性，網易財經於2012年2月18日走訪了安信位於上海的多家零售門店試圖實地採樣以應徵爆料人所指的安信地板表皮厚度不夠的「罪名」，卻發現位於板泉路上的同福易家麗建材商城實木複合地板全面無貨，宜山路好飾家安信地板商鋪也未開業。而喜盈門安信地板專賣店則對於實木複合表層的厚度表述比較含糊，面板厚度應該是有0.6和2mm兩種，安信卻還有非標的0.5，店員同時介紹稱價格是一樣的，根據網易財經的了解，這是零售建材渠道中其他地板品牌沒有出現的狀況。
不過與爆料人「實地走訪」的結果相反，喜盈門專賣店的店員稱，如果不放心，可以開具註明表層厚度的發票。而爆料人在「實地走訪」時卻碰到店員拒絕在發票上實情標註的「遭遇」。
短期上市無望？
成立於2006年6月7日的安信偉光（上海）木材有限公司前身是上海安信地板有限公司，
來自安信地板官方微博的介紹稱，自1994年成立以來，安信地板產品市場佔有率在同行業中名列前茅，已成為中國消費者心目中一個值得信任的老品牌。除了承接大量地產工程項目之外，安信也在開發商業專賣店方面頗有建樹：哈根達斯、沃爾沃、阿斯頓馬丁、COACH、耐克、迪歐咖啡、北歐風情專賣店均與安信建立戰略合作夥伴關係。而公司創始人盧偉光也因在巴西買原始森林而被業界譽為「森林大王」，從此聲名大噪。
2005年5月11日，美國凱雷投資集團宣布以2750萬美元入股公司後更名並完成公司結構改造。2007年磐石基金、StrongMedia在安信地板第二輪融資時分別以1250萬以及857萬美元成為股東，而一輪融資的凱雷基金則增資250萬美元。
「安信偉光一直想上市，這對企業和行業本來都件非常利好的事。」一位不願具名的資深地板營銷人士告訴網易財經，「中國地板行業仍處於分散狀態，要知道，目前中國銷量第一和第十位的公司銷售規模可相差20倍。但即便是銷售首強的地板生產商在中國的市場份額也不到8%。
據了解，安信偉光的強勢集中在實木地板領域，這幾年才逐步涉足複合強化地板領域。
「它之所以目前既做實木又做強化，一方面是上遊資源稀缺所帶來的成本考慮，另一方面也是由於股東對公司有業績要求，安信必須要尋找擴大規模的方法，所以產品線下沉可以覆蓋更多的市場。」上述營銷人表示。
「這次質量門風波不管發生不發生，安信本身的業績在短期內應該也無法實現上市。」一位不願具名的知情人士表示，據其透露，凱雷入主安信偉光之後曾與公司籤訂過對賭協議，「股東對公司自然是有業績壓力的。而從安信這幾年的經營情況來看，上市的標準肯定已經具備了，不過可能盈利能力還不夠，這裡面主要是因為投資方考慮到回報率的關係。」據其稱，安信第二輪融資價格在業內看來並不低，「如果10億進去，按10倍pe折算，又不是佔100%股比，無論如何也要有3-5個億的純利才能退出吧。」上述不願具名的知情人士稱。
目前包括實木、強化地板在內的整體行業利潤率約在10-15%左右。而從銷量來算，目前品牌商中從強化地板轉向實木的聖象仍高居榜首，而安信在實木地板領域可躋身前五強，若包括其從實木轉型之後所涉足的複合及實木複合地板，其排名則可能還將往後靠五名左右。安信的總體銷售規模應該在8-10億左右。
地板亂象
安信偉光與萬科的合約總值約1.3億，如果爆料內容完全屬實，對安信地板無疑將有致命性的打擊，更是對萬科居民的一場健康大拷問。在網易財經的採訪中也發現，安信偉光所被指的「多重罪」，在業內並非不存在。正是地板行業品牌分散、產業化程度不高等特性以及監管中地方保護主義的存在，使企業在執行管理中存在著國家標準和企業標準被當做一紙空文的情況。
「在地板行業釋放甲醛的主要材料來自於粘合基材的膠水，而從拼板膠、脲醛膠到酚醛膠成本相差在每平米10元左右，但甲醛的釋放量卻相差多倍。「由於酚醛膠的技術含量較高，一旦使用錯誤，整塊材料全部報廢，一些基材生產廠商考慮到生產成本和工藝難度，的確會選用低廉的膠水，這就導致甲醛的釋放指標可能出現超標情況。」一位不願具名的木地板行業協會副會長向網易財經表示，「但我覺得這個爆料到底是真的還是假的，需要去分析。所以我們不應該想去找安信確實是幹了這件壞事的依據。而是去探討，在生產到銷售以及監管的環節上可不可能出問題呢？安信在前幾年正在力推上市，它當時推的一些包括木材交易等創新，我們都覺得非常好，值得在業內進行大力推廣，這是有利於行業發展的創新。我們覺得一家品牌企業做這樣的事，風險太大了。」
在網易財經採訪的多位不願具名的地板企業界人士均認為不排除各地監管存在地方保護主義的存在使得一部分質量有問題的材料流入市場。此外，行業裡的另一種通行規則是一家品牌企業，如果和工程方有協議，大家減省一點的話，它就有可能發包銷售。發包的產品就不用檢測了，因為本廠確實已經檢測過了，那麼這其中就可能出現沒有涵蓋到的不合格產品。
「一般來講，只要是打出中央集團採購的這種，一般來講控制權都是在中央，是總部來談價錢，但是分部他們有他們的做法，他們有時候不歡迎你，因為畢竟你不是他談的，他也反對他們公司做集採，希望自己有自主權，這個能用的方法太多了，他就想些辦法給你趕出去，這個品牌大與小不是特別重要，因為其實品牌大，這是消費者認為這個品牌大，它輸不起，它不能偷工減料，可是三鹿奶粉就是，所以這個關係不是特別大，但是工程上有時候他給你產生一些大家的默契，這是有目共睹的。」一位不願具名的地板生產商也向網易財經承認。
「隨著品牌商影響力的與日俱增，工時忙的時候，甚至還可能就會大量採取貼牌生產。而中國已經出現了包括常州、武漢、中山、瀋陽等地小作坊式加工廠的集散中心。如果再遇到工程總包商甚至是開發商的強勢採購，地板生產商的利潤空間就有可能受到極大程度的擠壓，利潤壓力，品牌商大力貼牌的現象在業內也並不少見。」
此外，經銷商串貨這種情況在業內也及其普遍。「安信偉光過去幾年曾查處過經銷商渠道裡流出的山寨安信偉光地板。如果品牌上仰仗自己品牌做大了都貼牌，很多的小工序就放出去做，這在品牌控制部分其實這個不是很負責任的做法。」
甲醛標準：國家目前尚未正式發布關於E0級別的國家標準，目前所謂的E0標準多數為行業內的約定俗成。（附：甲醛釋放量國家標準：E2≤5.0mg／L，E1≤1.5mg／L，E0≤0.5mg／L）