「我們學校在我畢業後就改成只能用校園卡了……我想回去吃個飯都不行」。
對大學母校的懷念，許多畢業生會用回母校吃頓飯的方式來實現，許多人畢業多年後，仍然會約上本地的大學同學一起回學校看一看，看一看曾經熟悉的校園，吃一吃曾經抱怨的餐廳。民以食為天，大學餐廳的地位不亞於圖書館，然而，當大學的餐廳裡有六成的就餐著都是校外人員，畢業後，你還會懷念她丶回憶她，想要回去看看她媽？也許，不會，因為她已不再和城市裡的快餐廳有什麼區別。
可是，有一些高校，這件事不再是假如，而是實實在在已經發生的事。近日，在網際網路上流傳著一則南京一所大學的餐廳視頻，視頻中學校餐廳成蹭飯族的首選，學校對校內外人士一視同仁的說法，使得許多校外人員湧入大學食堂，他們說：「好吃便宜還有座位。」有網友前往南京理工大學和南京郵電大學的食堂，發現的確有很多校外人士在吃飯，而後學校不得不加收40%的管理費，並嚴格控制校外人員就餐時間，有的高校則表示要在保證師生正常就餐的情況下有限對外開放。
圖書館丶體育場在許多大學都已經對外開放，而大學的食堂是否應該開放呢？大學生@偏南等風： 「這樣學生吃飯不就會更擁擠，更麻煩了嗎？」而這，是大多數大學生的心聲，不開！怕是多數大學生投向的一票。現如今大學裡的餐廳無外乎兩種：一種是學校自營餐廳，學校會給予適當的補助；一種是外包餐廳。對於前者而言，因為有學校的補助，運營成本相對會降低，而對於後者則是能多賺一點是一點。許多高校為了給在校大學生創造更好的校園環境，許多學校的食堂採取只能用校園卡的方式來杜絕校外人員就餐，並建議學生學會拒絕，不要幫閒雜人等刷卡。那麼，大學餐廳開放，有哪些因素是學生不能接受的呢？
校園安全難把握
大學生的整體素質較高是不容置疑的，而進入校園的校園外人員的素質則是層次不齊，不但影響學生平靜的學習環境，而且其他小問題也會增多，比如丟東西。網友@你這人怎麼央裡央氣的：「見過拖家帶口來蹭食堂，座位緊張大家都趕緊吃完離開的時候，他們還在慢條斯理給孩子餵飯！高峰期東挑西選拖慢打飯效率，吃完永遠學不會主動收拾餐具，偷學生校園卡然後拿去窗口刷，還有搭訕騷擾女大學生的。和大學校園格格不入的人，憑什麼跑過來強行佔用校園的公共資源」。類似的事情不止一例，網友@柒小魚兒：「和同學坐在操場上玩狼人殺，手機就放在腿邊上，想著都是同學沒啥事，結果一群大叔穿過來一回神手機沒了。對面師範就是飯菜便宜好吃，校外人士總去，然後他們筆記本啊，手機啊放在餐桌上打個飯的功夫就丟了」。除此之外，健康安全也是一個另在校大學生比較擔憂的問題，不同於學生的每年體檢，社會務工人員的健康則是少了不少保證。
就餐環境難接受
腦力活動久了，是不是想好好的吃頓飯，可是，到了餐廳才發現：下課去連個座位都找不到，排隊打菜也算了，桌子也得排著。網友@斯雪兔：「我們中學有一段時間一大堆大爺大媽去吃，等我們放學了去買飯，都快沒有了，中午時間很緊張，為了省錢只能買個乾脆麵湊合，麵包都捨不得吃，當時我們都快哭了，大爺大媽還經常強行讓我們給他們讓座，說我們不尊老。」除此之外，就餐環境的變化，同樣讓一部分大學生難以適應，大學生@我是孤客：「農民工可能是沒問題，但是我真的不想吃個飯都聞很重的煙味汗味」。
可以對部分人開放
並不是不能開放，而是有選擇性的開放，而這，是大多數大學生都能接受的結果。網友@雞翅吃麼：「對，每年大四畢業賣舊物的時候，周圍的人都進來了，哪些大媽就直接拿水房外面的壺，外人進來吃飯基本都是老頭老太為了圖便宜。」而網友@GEbluemini：「山大基本上每天中午都能遇見蹭飯的大爺大媽，買飯像買菜一樣挑挑揀揀，最擁擠的時候楞是能選上五六分鐘，問完每一樣菜的價格以後晃著三塊錢讓後邊的學生幫著刷卡。而偏偏山大食堂的菜還便宜，一塊錢可以打兩個素菜，就有的人買好幾份打包，剛端上來的菜盤瞬間少了三分之一」。
而又這樣的一批人，大部分學生都可以接受，網友@歐陽聰-：「分人我覺得 環衛工人這樣子的可以進 ，但是如果想天天去的社會年輕人和老人我覺得不該。」不難看出，不同於大學體育館，大學食堂的完全開放需要慎重，曾經的你，在大學食堂有過這樣的困擾嗎？對開放大學食堂又有什麼想說的呢？留言來交流一下吧。