男人在外面養小三生孩子算重婚罪嗎?聊聊古今的"重婚罪"

2020-10-25 同律人

我國《婚姻法》規定了一夫一妻制原則,重婚的行為破壞了婚姻家庭制度,影響社會和諧穩定,因此,不僅《婚姻法》明確禁止重婚行為,《刑法》中也設置了"重婚罪"。生活中很多人都聽說過這個罪,但卻搞不清這個罪名的適用,甚至錯誤的認為養小三就是觸犯重婚罪。本文就來說一下重婚罪的問題。

《刑法》第二百五十八條規定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。根據相關司法解釋,有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,仍應按重婚罪定罪處罰。

所以男人在外面養小三生孩子算重婚罪嗎?

這個要看男人在和妻子的婚姻關係存續期間,與小三是以何名義相處的,如果和小三又登記結婚了,那就是妥妥的重婚罪;如果和小三沒有登記結婚,但公開以夫妻名義同居生活,財產混同,周圍街坊鄰居都以為他們是夫妻,那這個男人也算觸犯重婚罪。不符合上述兩種情況的,就不能算是重婚罪。

那上述兩種情況下小三算不算重婚罪呢?

首先要看小三有沒有配偶,如果有,肯定是重婚罪;如果沒有,要看小三知不知道男人有配偶,如果明知有配偶仍然與其結婚或以夫妻名義同居生活,也算重婚罪;如果不知道"丈夫"有配偶,是被欺騙了,那就不能算重婚罪。對於沒有配偶的一方,在重婚罪的認定上,主觀是否為直接故意是主要的考量因素。

在河南信陽就有這樣一個涉及重婚罪的案子:

小劉工作穩定,家庭條件好,長得也挺帥,就是生活不太幸福,他與妻子小錢結婚數年並育有一女,雖然一直維持著婚姻關係,但矛盾重重。2017年4月,同學小李出差來到小劉工作的城市,多年未見異鄉重逢,二人相聊甚歡,小劉向小李傾訴自己不幸的婚姻生活,還向小李出示了一張"離婚證",稱自己已離婚。單純的小李信以為真,隨後二人感情迅速升溫,並以夫妻名義共同生活,小李的母親還大擺筵席將女兒託付給小劉。

同居後,二人很快有了一個女兒,小劉支付30萬首付,以小李名義在老家買了一套房子,並在自己工作的城市為小李和孩子租房子住,但總是以"父母不同意這樁婚事,暫時還不能結婚"為由拒絕辦理結婚登記。小李一直被蒙在鼓裡,直到2019年7月,收到小劉妻子小錢的一紙訴狀,要求小李返還被侵佔的夫妻共同財產,小李這才醒悟,意識到自己被小劉欺騙,遂向公安局報案。

小劉向公安機關說明了與小李的關係,並自願籤署了認罪認罰具結書。檢察院以小劉涉嫌重婚罪為由提起公訴,法院審理後認為,小劉的行為構成重婚罪,依法應予以懲處,但案發後小劉自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,依法可從輕減輕處罰,且小劉自願認罪認罰,與受害人小李達成和解協議,取得了諒解,依法可從寬處罰,最後法院判處小劉拘役三個月緩刑六個月。

本案中,小劉在有配偶的情況下與他人以夫妻關係同居生活,雖沒有進行婚姻登記,但也構成重婚罪,小李被小劉欺騙,不知其還未離婚,也是受害者,不構成重婚罪。

看到這裡,可能很多男性朋友會感慨,還是穿越回古代好啊,想娶幾個老婆就娶幾個,不用擔心神馬重婚罪之類的,還可以光明正大的娶妾,養小三,老婆也管不著,不像現代 "一夫一妻制",只能娶一人白首,若真有時光穿梭機這種東西,那穿越回去的男性朋友可能要失望了,因為古代也有"重婚罪",古代實行的是"一夫一妻多妾"的制度,就是說妾可以按規定多納幾個,但妻子只能娶一個,即使尊貴如皇帝,也要遵循這套禮法,後宮美女如雲,皇后娘娘只能有一人。

古代"重婚罪"的懲罰

上溯先秦下至清朝,歷朝法律都嚴禁"有妻更娶",越往前回溯,對"重婚"行為的處罰越重。按照先秦《法經》規定,"夫有二妻則誅,妻有外夫則宮",就是說娶兩個妻子要判死刑,嫁兩個丈夫要處以破壞生殖機能的宮刑。秦漢時期犯重婚罪的,男方、女方 "皆黥以為城旦舂",(簡單的說,就是在臉上刻字,然後服勞役,男的築城,女的舂米),唐朝的規定更為詳盡,男性犯重婚罪,要服一年"徒刑"(將罪犯拘役的情況下再讓其參加勞作),重婚對象罪減一等;如果是欺騙而娶,則要服一年半的"徒刑",重婚對象無罪;女性犯重婚罪,則要受"加二等"的懲罰,比男性懲罰的更重。宋朝基本繼承了唐朝的法律。元代法律制度漢蒙之間有差異,但仍保留了對一夫一妻制的維護,按照元朝法律,"有妻妾復娶妻妾者",要處以笞刑四十七下,之後的大明律與大清律,都將重婚之罪處以杖刑,沒有先秦及唐宋處罰的重。

古代的"小三"不能轉正

在古代男人確實可以光明正大的娶妾,也就是今天所謂的包二奶、養小三,而且老婆不能阻止,否則就要被扣上妒婦的帽子,受千夫所指,但古代的妾是不能轉正的。在古代正妻死了或被休,男人讓家裡的妾"小三轉正",也要受懲罰。

為什麼這樣規定?筆者覺得,可能是與古代尊卑等級森嚴,家庭裡面"夫尊妻卑"、"妻尊妾卑"有關。追溯到商朝,最早的妾其實就是女戰俘、女奴隸,所以妾的家庭地位一開始可謂低到塵埃裡,和奴隸差不多,屬於男性的私有財產,妻子也可以隨意處置妾,要殺要賣都可以,後來隨著封建制度的發展,法律嚴禁妻子隨意殺妾,妾的家庭地位有所提升,但仍不可與妻同日而語。所以在古代,扶正家裡的小妾叫"妻妾失秩",法律明文規定不可以,違者要受懲罰。唐代和宋代的法律規定,以婢女為妻,要判兩年的"徒刑",以小妾及客女為妻,要判一年半的"徒刑",且"扶正"的行為無效;明朝和清朝的法律對"扶正小三"的責罰減輕,不再流放,改為杖責。

實事求是的講,古代法律懲治"重婚"、禁止"小三轉正"其實還是出於維護等級森嚴、尊卑有序的封建宗法統治,避免因為"重婚"而導致的財產紛爭、權位繼承等問題,並非如現代立法懲治重婚,是基於維護公平正義、男女平等的原則,保護妻子或丈夫"人的權利"。但從這些規定中也不難看出,即使在古人的眼裡,夫、妻的稱謂,也是具有特別意義的,婚姻關係絕非兒戲。

"結髮為夫妻,恩愛兩不疑","一夫一妻制"不僅是法律規定的原則,也是男女平等、婚姻自由的象徵,更是社會穩定發展的基礎。婚姻不僅意味著愛情,更意味著責任,無論是重婚、還是養小三的行為,對配偶、子女都是巨大的傷害,也與現代文明的精神背道而馳。婚姻不易,且行且珍惜!

相關焦點

  • 2019同居多久算重婚罪?重婚罪最嚴厲的懲罰是什麼?
    對男人/女人來說,重婚罪最嚴厲的懲罰是什麼?從法律上來說,最高可處2年有期徒刑。從倫理上來說,會有兩個丈母娘/婆婆。三妻四妾在封建社會或許是合法的,但在一夫一妻制的現代國家,會遭到法律的懲罰。對於非法同居算做重婚的時間是沒有規定的,同居並不能直接構成重婚罪。重婚罪的犯罪狀態有兩種,一種是前婚登記婚,後婚登記婚,構成犯罪,另一種是前婚登記婚,後婚事實婚,一方與小三長期穩定的以夫妻名義生活在一起,也構成犯罪。「出軌」,一般只是不道德的行為,但是一方與小三以夫妻名義,長期穩定的生活在一起,生育了子女,是有可能認定為事實婚姻,從而構成重婚罪的。
  • 重婚罪小三都要坐牢嗎
    在實踐中,許多小三破壞了別人的家庭。如果他們的行為符合重婚的構成要件,他們是可以在法庭上以重婚罪起訴小三的。重婚判刑一、如果確定是重婚罪,小三要坐牢嗎?重婚罪二、重婚的小三會被判刑嗎?又會判多長時間?小三三、重婚罪的法律後果我國刑法第258條規定,有配偶和重婚的,或者明知另一方有配偶並與其結婚的
  • 重婚罪的法律規定
    如果一方已婚,打著戀愛的幌子婚外戀,或者認為是真愛插足別人的婚姻,那有可能觸犯重婚罪,面臨牢獄之災。02硬核普法:怎麼才算重婚《刑法》第二百五十八條有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。法條是不是很簡單?別急著下結論,您往下看,以下這些行為統統是重婚!!!
  • 婚內女方出軌生子算重婚罪嗎?
    重婚罪,是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。本罪在客觀方面表現為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,就構成重婚罪。所以在婚內出軌生子而沒有與他人結婚的話,屬非法同居,但不構成重婚罪。
  • 婚外同居生下孩子,算重婚罪嗎?看看婚姻法怎麼規定
    婚外同居生下孩子,算重婚罪嗎?看看婚姻法怎麼規定重婚罪是我國刑法對於有婚姻關係的人,再與他人結婚的,是重婚罪,但實踐中對於重婚罪的認定也要根據具體的案例具體分析。那麼婚內出軌還生了孩子構成重婚罪嗎?如何證明婚內出軌?
  • 已婚男人有私生子算不算重婚罪?
    出軌是對婚姻的背叛,如果法律不懲罰出軌,那不代表著變相鼓勵背叛嗎?所以,在2021年的生效的《民法典》規定了婚姻中的過錯方在分割財產的時候可以少分,這就從法律上規定了出軌要承擔的民事法律責任。那在什麼情形下,可以追究出軌者的刑事責任呢?
  • 婚內出軌生孩子構成重婚罪嗎?如何證明婚內出軌?
    導讀:重婚罪是我國刑法對於有婚姻關係的人,再與他人結婚的,是重婚罪,但實踐中對於重婚罪的認定也要根據具體的案例具體分析。那麼婚內出軌還生了孩子構成重婚罪嗎?如何證明婚內出軌?婚內出軌生孩子違法嗎婚內出軌生子是否犯法需要視具體情況而定。說到婚內出軌,首先想到的就是重婚罪,我國《刑法》第258條規定,明知他人有配偶,而與之結婚的定為重婚罪。但就實際中來說,重婚罪的構成條件簡單易懂但認定較為艱難。
  • 與婚外異性生孩子、重婚罪及離婚賠償的關係
    今天,本律師接受了一位遠在英國的當事人關於自己妻子與婚外異性生孩子所涉及的重婚罪及離婚賠償問題的諮詢。萬分悲憤的這位當事人決定向中國法院起訴離婚並追究妻子重婚罪的問題並提出離婚賠償。原因在於:一、這位男士認為只要與婚外異性生孩子便構成了重婚罪,其實不然。根據我國法律的規定,只有重複登記結婚或者與婚外異性以夫妻名義共同生活才構成重婚罪。舉個較為常見的例子,有些男士突然發現自己長期撫養的孩子與自己並沒有血緣關係。在這種情況下,妻子雖然出現外遇但往往不會公然以夫妻名義與第三者同居,故男方很難發現孩子不是自己所生。
  • 小三要以「重婚罪」告我,該怎麼辦?
    那麼當婚姻的一方掌握證據時,有時會提出要追究對方重婚罪的責任,甚至還有「婚內第三者」也提出這類主張的情況出現。那麼,今天小律就和大家聊一聊重婚罪。問題一、什麼是重婚罪?這裡所謂有配偶的,是指男人要有妻子,女人要有丈夫,必須是合法婚姻,夫妻關係尚在存續並未經法定程序解除的。所謂明知他人有配偶而與之結婚的,是指本人雖無配偶,但明知對方有配偶而有意與之結婚的(包括登記結婚或事實婚姻)。
  • 並非和婚外異性生孩子就一定能構成重婚罪
    根據我國刑法的規定,所謂重婚罪重婚罪破壞的是「一夫一妻」的婚姻制度,必須要予以刑事處罰。其刑事責任為「二年以下有期徒刑或者拘役。」與此同時,在婚姻法律中對於重婚行為所引發的法律後果為婚姻無效與離婚賠償。雖然法律對於重婚罪與重婚行為已經有了明確的規定,但本離婚律師在日常辦案過程中仍然發現很多人對此理解並不正確。最常見的便是當事人認為只要出軌並與婚外異性生了孩子就一定構成了重婚罪。
  • 重婚罪是男女雙方都判刑嗎?重婚罪的認定是怎樣?
    來源:大律師網 導讀:影視題材中經常會出現,有配偶的一方背叛自己的配偶在外組織家庭,以夫妻名義生活並向正常家庭一樣生育子女,這樣的行為在實踐中是觸犯刑法的,可能會構成重婚罪。那麼,重婚罪是男女雙方都判刑嗎?重婚罪的認定是怎樣?
  • 男子婚內出軌生孩子構成重婚罪被判刑一年?如何證明婚內出軌?
    重婚罪是我國刑法對於有婚姻關係的人,再與他人結婚的,是重婚罪,但實踐中對於重婚罪的認定也要根據具體的案例具體分析。那麼婚內出軌還生了孩子構成重婚罪嗎?如何證明婚內出軌?婚內出軌生孩子違法嗎?2008年,小王與小張在朋友聚會上認識,之後確立戀愛關係。
  • 重婚罪生了孩子判幾年?重婚罪會被判刑嗎?
    一、重婚罪生了孩子判幾年?有孩子並不是重婚罪量刑的因素之一,所以構成重婚罪有孩子的,並不會加重對犯罪分子的處罰,重婚罪的基準刑是處二年以下有期徒刑或者拘役。(一)重婚罪重婚罪是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為
  • 還沒離婚,就和別人生了小孩,算重婚罪嗎?
    生活中,無論感情破裂與否,只要跟別人有了孩子,肯定是重婚罪。但是,有一點,重婚罪是自述罪,就是當事人不追究,法院是無法執行的,換句通俗的話說,就是民不告,官不究。根據《民法典》規定,重婚罪是指有配偶又與他人結婚,或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
  • 和寡婦同居三個月是重婚罪嗎
    他可能以為寡婦顯然是沒有配偶的,所以跟寡婦同居是安全的,不構成重婚罪。但是,陳群律師要給您普法:這種想法是有問題的。一、在我國,重婚是違法的行為因為重婚行為嚴重破壞了一夫一妻制的原則,違背了良好的社會公序良俗,也觸犯了刑法,需要承擔相應的法律責任。
  • 有私生子可以被認定為重婚罪嗎?
    【網友提問】我發現我老公出軌了,而且在外面有了孩子,我能不能把他送進監獄?但是,相較於民事糾紛而言,重婚罪已經上升至刑事責任的承擔問題,倘若不符合重婚罪的構成要件,是不能被認定為重婚罪的,不能剝奪對方的人身自由。
  • 結婚後與他人同居,怎樣才構成重婚罪?
    在微博上搜索「小三被打」,基本上每天都有「小三破壞家庭,被原配暴打」的視頻。不同的家庭,不同的小三,但是在面對出軌這個相同的社會話題時,我們通常看到的都是原配進行私力救濟。打小三、打老公固然能解氣,但是,除了私力救濟以外,能不能用法律的武器來保護原配的權利呢?
  • 離婚後才發現老公婚內出軌+小三生子,算重婚罪嗎?
    那部車妻子出了五萬元,請問這種情況下還能告這個男人重婚罪或欺騙罪嗎?A1:你好,欺騙罪並不是我國法律規定的罪名,現就你諮詢的問題需要分別進行討論。關於重婚罪的問題。根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定,重婚罪是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
  • 一位女士向我諮詢重婚罪
    我對重婚罪研究得略微透徹,在《重婚罪知多少——自訴重婚罪,只是看上去很美》裡,我非常細緻地分析了什麼樣的情況構成重婚罪以及自訴重婚罪需要查找哪些證據。丈夫趕在這個時候說要告她重婚罪,很明顯是想逼她放棄大部分財產甚至讓她「淨身出戶」,但是放棄大部分財產甚至「淨身出戶」就能讓丈夫停止追究嗎?我只能說大部分男人的報復心肯定不止於此。
  • 事實婚姻存在重婚罪嗎
    現如今仍有很多人對法律知識方面薄弱,導致在日常生活中觸犯了法律底線還不知道,例如在婚姻中,未經登記即以夫妻身份進行同居,後又再次與他人結婚的行為構不構成重婚罪呢?事實婚姻存在重婚罪嗎?接下來蔣冰律師為大家進行解答:  一、事實婚姻存在重婚罪嗎  事實婚姻,指沒有配偶的男女,未進行結婚登記,便以夫妻關係同居生活,群眾也認為是夫妻關係的兩性結合。  在婚姻、家庭法律關係中,關於「事實婚姻」與「重婚罪」的問題是比較複雜而容易引起混淆的問題。