本文首發於微信公眾號：吳曉波頻道。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
6月以來，「粵港澳大灣區」成了大熱話題，風頭甚至蓋過雄安。
灣區城市群發展規劃目前還看不到，但據悉已上報國家發改委，目標是在2030年建成世界第一大灣區。
這目標是難是易？要回答這一問題，我們得先比一比，中國第一經濟大省與美國第一大州。
廣東與加州（擁有世界三大灣區之一——舊金山灣區）有許多相似之處，也有不少距離。
山的那邊，海的那邊
在沃野千裡的美國，加州算是個與世隔絕的存在，周圍不是大山大海就是大漠，州內的發展空間也就那麼狹長的一塊。
而認真看地圖你會發現，南嶺留給廣東的好地方也只有珠三角一小塊而已。
由於崇山峻岭的阻隔，嶺南屬於中國開發較晚的區域，是古代官員被貶的常見目的地；而加州在淘金熱之前，也是鳥不拉屎的蠻荒之地，它倆頗有幾分同病相憐。
改變一切，讓兩地經濟地位極速提升的，是海運。於是，有了舊金山灣區，也有了粵港澳大灣區。
如今地狹人稠，但他們各自打出了一片天。
經濟總量
比較之前，先科普一個概念——一級行政區，也就是受中央政府直轄的行政區劃。
中國的23省5自治區4直轄市2特別行政區，美國的50州1特區，日本的1都1道2府43縣，韓國的1都9道6廣域市，都是一級行政區。
然後我們來看，全球一級行政區經濟總量排名：
不難看出，雖然都是世界前十，但廣東和加州顯然還差著一個梯隊。
加州GDP比法國（世界排名第6）還高，而廣東GDP約等於一個西班牙（世界排名第14）。
人均就更不好比了，廣東人口是加州的2.5倍。
當然，我們增速快，要比的是未來。
但我們也得清楚，加州不僅是美國經濟最強州，增速也是名列前茅，追起來不那麼容易。
如果兩省/州分別保持目前的增速，匯率也不變，那廣東（7.5%）追上加州（2.9%）大約要到2034年。
公司對比
想要超越，得先明白自己差在哪兒。通過一組公司名錄，我們就能找到答案。
2017年財富世界500強，廣東省上榜11家企業，基本代表著該省的支柱產業：
以平安、招行為代表的金融，以萬科、恆大、碧桂園為代表的地產，以廣汽為代表的汽車製造，以美的為代表的家電製造，以華為為代表的高新製造，以騰訊為代表的網際網路產業，以正威國際為代表的有色金屬等。
加州呢？
500強上榜企業15家，個數差不多。
（當然我們還有更強大的北京，坐擁56家世界500強企業總部，世界第一；其中54家國企，另外兩家是京東和萬達）
這些企業則代表著加州：
以蘋果、惠普、英特爾、思科、高通、Alphabet（谷歌母公司）、Facebook、甲骨文為代表的IT產業（矽谷在北加州）；
以迪士尼為代表的文娛產業（好萊塢在南加州）；
以雪佛龍為代表的能源產業；以富國銀行、安進公司為代表的金融；以麥克森、Gilead Sciences為代表的醫藥保健……
不難看出，雖說這兩個省州均以科技製造和網際網路產業聞名，但加州有著更廣泛也更暴利的支柱產業（加州第三產業佔比80%），這些都是廣東可以參考的發展方向。
除了世界500強，我們再來看看或許代表著未來的獨角獸公司。
全球最新數據只到2016年初，彼時加州有101家獨角獸，涉及零售、共享經濟、金融科技、醫療科技等。
而到2017年初，根據科技部的《2016中關村獨角獸企業發展報告》，廣東有
12家獨角獸，都在深圳。不那麼容易追，沒那麼簡單。
粵港澳大灣區vs舊金山灣區
粵港澳大灣區，在廣東省裡選中了9座城市，加上香港與澳門，共同組成了一個城市群。
這樣會使的上面的對比，加入位於香港的6家世界500強和1家獨角獸。
同時，當我們拿世界三大灣區來對比時，選取的範圍也和那些國家本身的行政區劃不同。
於是，數據上顯得粵港澳大灣區現在就特別棒。
例如之前有人做了這樣一組對比：
看起來，粵港澳幾乎已經全方位碾壓舊金山灣區。但通過上文對比，我們會覺得哪裡不太對勁——這個舊金山灣區的範圍是不是有點小？
的確，舊金山灣區本來就是加州很小的一塊區域。但表格中的舊金山灣區人口，還不如一個舊金山市人口（805萬）多，恐怕更沒有加上聖何塞、奧克蘭等地……不帶這麼比的。
小巴無比相信粵港澳大灣區的光明未來，也不懷疑我們會有超越對手的那一天。只是覺得，成績未到之時，先別急著膨脹吧？
粵港澳和舊金山灣區繁榮的背後，是抱團發展的城市群模式，而城市群的吸引力也決定了其中城市的房產投資前景。這份《2017房產投資城市100強》從城市群發展的角度，一次性告訴你包括粵港澳大灣區在內的全國297座城市房產投資前景。
文章來源：微信公眾號吳曉波頻道
（責任編輯：何一華 HN110）