家庭分工模式:夫妻共同承擔內外事務最普遍-中青在線

2020-12-25 中國青年報

    在家庭中,夫妻雙方往往承擔不同任務。中國傳統的分工模式是男主外女主內——男人負責在外賺錢、應酬,女人負責照顧家人、操持家務。不過如今,女主外男主內的分工模式也被越來越多的人所接受。到底哪種家庭分工模式最普遍?

    上周,中國青年報社會調查中心通過問卷網,對2001人進行的一項調查顯示,夫妻共同承擔家庭內外事務(45.4%)是相對最普遍的家庭分工模式。受訪者認為男主外女主內的家庭分工模式長期存在的最大原因,是男性能獲得比女性更多更好的工作機會(59.8%)。53.1%的受訪者認為主外的人家庭地位通常更高。

    受訪者中,男性佔48.3%,女性佔51.7%。83.8%的人已婚。

    59.8%受訪者認為男性能獲得更多更好的工作機會

    樊春燕在北京一家法律事務所做人力資源管理,她的丈夫是某私立學校的會計。剛結婚的時候,她和丈夫經常因為家務問題鬧矛盾。「我倆都是獨生子女,以前在自己家幾乎都不做家務。結婚以後,不但要朝九晚五忙工作,還要面對洗衣、做飯、拖地、刷碗一堆雞毛蒜皮的事,特別心煩。我希望老公有時間多打理一下家務,他卻總說工作太累,讓我放著就行,結果最後還是我收拾。」

    樊春燕說,她和丈夫甚至定過家務值日表,但是根本執行不下去。「這個磨合經歷了一年,後來我們慢慢有了默契,老公做家務主動了不少,我也覺得兩個人工作都累,就不對對方要求那麼多。雖然家裡有時亂一些,但兩人感情和睦更重要。」

    當前哪種家庭分工模式多?調查顯示,夫妻共同承擔家庭內外事務(45.4%)是相對最普遍的家庭分工模式,其次是男主外女主內(41.7%),女主外男主內(9.2%)的模式最少。

    分性別看,男性受訪者認為男主外女主內的模式更多,女性則認為夫妻共同承擔內外事務的模式更多。

    孫晨芳去年年底辭掉了上海的工作,回到山東淄博老家結婚定居。結婚以後,她也想過出來工作,但苦於找不到合適的職位。「在上海時,我在珠寶店做副店長,老家只是個縣城,沒有這樣的工作機會。國企、事業單位不好進,其他適合女性的工作大都更願意要年輕人,而且重新從底層開始做我也有點兒難以接受,只能先在家等機會。」

    孫晨芳說,以前在上海時,她工作比較忙,丈夫空閒時間更多,承擔大部分家務。「那時候幾乎每天回來都有熱湯熱飯,雖然累了點,但感覺很幸福。回老家以後,老公主要負責賺錢養家,我做起了家庭主婦,每天宅在家裡,面對鍋碗瓢盆,有點兒適應不了。」

    調查顯示,受訪者認為男主外女主內的分工模式長期存在,最大原因是男性能獲得比女性更多更好的工作機會(59.8%),其他還包括女性更善於照料家(55.3%)、傳統觀念影響大(45.7%)、女性更願意照料家(37.1%)、家庭開支相對低(17.1%)等。

    關於女主外男主內的分工模式出現的原因,受訪者認為女性有了自己的事業(64.9%)是最大原因,其他還包括倡導男女平等的結果(48.2%)、男性越來越關注家(42.5%)、一些男性不擅長在外工作(38.8%)、生活品質更高(28.8%)等。

    北京師範大學社會學院常務副院長、教授朱紅文在接受記者採訪時指出,以往家庭承擔著更為複雜的社會功能,社會生產對體力的要求也更大,在社會人口再生產的過程中,婦女很難走出家門,參與廣泛的社會生產和人際交往。而隨著社會經濟結構和產業結構的變化,消費、文化等第三產業比重超過第一二產業,女性有了更多參與社會生產的機會,體力劣勢的影響減弱。另外,進入後工業社會以後,隨著網際網路的發展,勞動管理方式也發生變化,社會勞動逐漸家庭化、分散化,方便人們在參與社會生產的同時照顧家庭,加上社會觀念的變化,家庭分工模式也變得越來越多樣化。

    53.1%受訪者認為主外的人家庭地位通常更高

    調查顯示,53.1%的受訪者認為主外的人家庭地位通常更高,13.7%的受訪者認為不是這樣,33.2%的受訪者回答不好說。

    孫晨芳對記者說,自從沒了工作,在家中賦閒,她感覺在家中越來越沒有話語權,尤其在消費方面不能像以前那麼「理直氣壯」。「認識的夫妻中,大多也是在外賺錢養家的人做主」。

    調查中,17.9%的受訪者認為主外的一方通常更辛苦,同樣有17.9%的受訪者認為主內的一方更辛苦,58.2%的受訪者認為主內的一方和主外的一方同樣辛苦,6.0%的受訪者回答不好說。

    分性別看,男性中,認為主外更辛苦的比例更高,而女性中,認為主內更辛苦的比例要更高。

    孫晨芳認為,雖然現在女性在工作方面有了更多機會,看似地位提高了,實際上並不是那麼回事。「大多數人還是偏向男主外女主內的。而且在家庭生活方面,女性往往更細心,會主動承擔更多。結果,職場女性既要上班又要帶孩子、操持家務,更加辛苦。即使做全職太太,也並不像很多人想得那麼輕鬆,每天要處理一堆家務,同時還要保持身材皮膚,以免變成黃臉婆。很多男性並不能體會到女性的這些辛苦。」

    在廣州某物流公司工作的劉楓則認為,當下社會對男性的要求太多了。「看起來女性也開始承擔家庭經濟責任,但很多人還是認為男性應該賺得更多,而且男性還要顧家,要照顧另一半的情緒,自動把自己的地位排在最低,真心累。」

    調查中,34.0%的受訪者認為女主外男主內會更容易影響夫妻感情和睦,26.9%的受訪者認為不會,39.0%的受訪者回答不好說。

    劉楓表示,雖然自己也很體貼工作勞累的女友,但他更希望結婚以後自己多承擔賺錢養家的責任,另一半做個溫柔賢惠的妻子,不願意看到對方因為職場的影響在家表現得太強悍。

    39.6%受訪者認為家庭分工應由夫妻雙方意願決定

    曾在德國留學的陳麗(化名)告訴記者,雖然德國也有不少女性做全職太太,但在外工作的女性也很多,而且德國對於婦女就業比例有要求。法律在工作時間、產假等方面有很多對女性的福利。大部分男性會與妻子一起帶孩子,承擔家務。

    調查顯示,43.5%的受訪者認為家庭中,夫妻應承擔同樣的家庭內外事務,23.1%的受訪者認為應根據實際情況而定,22.4%的受訪者贊同男主外女主內的家庭分工模式,8.6%的受訪者更贊同女主外男主內。

    朱紅文認為,城市裡的人受到城市化和男女平等文化的影響,在家庭分工模式方面有了更開放的態度。「在家庭分工方面,每個人都可以有自己的觀點。即使一些人更認同男主外女主內,但這已經不成為一種社會文化和分工體系,更不是必然的社會趨勢,至多只是一種心理。」

    調查中,39.6%的受訪者認為家庭分工應主要由夫妻雙方意願決定,18.5%的受訪者認為應由效率和經濟狀況決定,38.6%的受訪者認為應綜合參考以上因素。

相關焦點

  • 夫妻共同債務認定如何做到「內外有別」
    李某在本案中既沒有證據證實本案債務存在前述第二十四條規定的除外情形,即某皮革廠與房某明確約定涉案債務為房某個人債務或者某皮革廠知道房某與李某夫妻為約定財產制。加之,李某在本案中也沒有舉證證明房某所負債務並非用於夫妻共同生活及生產經營所需。因此,涉案債務應當作為夫妻共同債務處理,李某應當承擔共同償還的責任。據此,判決駁回上訴,維持原判。
  • 80後夫妻曬出「家務分工表」
    問了問朋友,發現家務問題是80後的小夫妻之間存在的普遍問題。在傳統的大男子主義影響下,老公覺得家務活應該是老婆做。而作為現代女性的老婆卻覺得女人也有自己的事業,也撐起了家庭和社會的半邊天,憑什麼家務活要女人獨攬,男人坐享其成?後來,小女子我就做了一個家務分工明細表,連哄帶騙地拉著老公一起畫押籤字,嘿嘿,從此相安無事。
  • 《民法典》新規定:只有這3種情形的債務需要夫妻雙方共同承擔
    夫妻的共同債務問題是一個老生常談的問題,在《民法典》頒布之前,關於夫妻共同債務的規定散見於《婚姻法》和各種司法解釋中。《民法典》頒布後,將這一問題在立法體系上做了完善。夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬於夫妻共同債務;但是,債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
  • 離婚案中夫妻共同債務的理性思考
    摘要:本文以案例為切入點提出相關的問題,結合夫妻共同債務和個人債務的區分,分析了我國現行婚姻法和司法解釋中對夫妻共同債務規定的不足,進而提出了完善夫妻共同債務的立法結構和層次和實行日常事務代理制度和大額債務夫妻雙方籤字制度的建議,以期推動該領域立法與司法的進一步完善。
  • 如何理解夫妻共同債務中的債權人善意之債?
    夫妻共同債務主要是基於夫妻合意和家事代理而產生的債務。夫妻共同債務的認定與處理是離婚案件中審理的疑難問題。那麼夫妻共同債務認定的難點是什麼,有哪些?本報記者專訪了中國法學會婚姻法學研究會理事、湖北省宜昌市中級法院原婚姻家庭合議庭審判長王禮仁。
  • 怎樣理解民法典中三種不同形態的夫妻共同債務
    那麼,劉乙完全可以根據這一理由主張劉甲借款5000元屬於夫妻共同債務,只要該理由事實成立,法院則會根據民法典第一千零六十條和第一千零六十四條判決支持劉乙的訴訟請求。因為劉乙信賴劉甲的借貸用於家庭所需屬於善意借貸,構成債權人善意之債。債權人善意之債的主要功能在於平衡夫妻內外關係,通常所說的夫妻債務「內外有別」,實際上就是債權人善意之債的處理規則「內外有別」。
  • 民法典婚姻家庭編界定夫妻共同債務,防止「被負債」
    界定夫妻共同債務,防止「被負債」離婚設置一個月「冷靜期」,火速轉移共同財產行不通新華社 圖正所謂「家和萬事興」,家庭作為社會最基本的組成單位,家庭的幸福和睦對於社會和諧有著積極的促進作用。■三湘都市報·華聲在線記者 潘顯璇亮點一債務需「共債共籤」,防止婚內「被負債」法條夫妻雙方共同籤名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務,以及夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務
  • 子女有義務承擔父母債務嗎?夫妻二人也需要共同承擔債務嗎?
    你一定聽過「父債子償,天經地義」這句話,但現實生活中,父母的債務,真的需要子女去償還嗎?根據我國《繼承法》第33條規定,父債子償要看子女是否繼承父母的遺產。首先,如果子女繼承了遺產,那麼對父母欠的債務就要優先清償。
  • 如何讓男人主動承擔家庭事務,告別「喪偶式婚姻」?妻子該這麼做
    「喪偶式婚姻」,顧名思義,就是夫妻一方冷漠對待家庭,無視家庭義務的婚姻關係。閨密1:「跟老公結婚兩年了,有個女兒快一歲了。現在,老公都是回家就拿手機也不跟我聊天,就是回家就是玩手機,也不怎麼帶孩子,就是扔給我跟婆婆。他還一直唉聲嘆氣的,每天都沒有笑臉,感覺很不開心一樣。
  • 【以案釋法】怎樣理解民法典中三種不同形態的夫妻共同債務?
    那麼,劉乙完全可以根據這一理由主張劉甲借款5000元屬於夫妻共同債務,只要該理由事實成立,法院則會根據民法典第一千零六十條和第一千零六十四條判決支持劉乙的訴訟請求。因為劉乙信賴劉甲的借貸用於家庭所需屬於善意借貸,構成債權人善意之債。債權人善意之債的主要功能在於平衡夫妻內外關係,通常所說的夫妻債務「內外有別」,實際上就是債權人善意之債的處理規則「內外有別」。
  • 【人民法院報】怎樣理解民法典中三種不同形態的夫妻共同債務
    那麼,劉乙完全可以根據這一理由主張劉甲借款5000元屬於夫妻共同債務,只要該理由事實成立,法院則會根據民法典第一千零六十條和第一千零六十四條判決支持劉乙的訴訟請求。因為劉乙信賴劉甲的借貸用於家庭所需屬於善意借貸,構成債權人善意之債。債權人善意之債的主要功能在於平衡夫妻內外關係,通常所說的夫妻債務「內外有別」,實際上就是債權人善意之債的處理規則「內外有別」。
  • 夫妻共同債務 對債務承擔是否連帶償還責任?
    徐某單獨起訴董某,請求法院確認涉案債權屬於隗、董二人夫妻共同債務,董某對債務承擔連帶償還責任。近日,北京一中院審結了這起民間借貸糾紛上訴案件。一審中,董某承認其與隗某的夫妻關係仍然存續,但其認為借款事項已經經過法院審理,故再次起訴行為不當。而且,徐某在起訴隗某時並未列董某為共同被告,表明徐某已經放棄對董某的訴訟權利。因此,董某認為徐某的訴訟請求並無法律依據。
  • 專家解讀丨怎樣理解民法典中三種不同形態的夫妻共同債務
    民法典第一千零六十四條第一款中夫妻共同籤字或事後追認等共同意思表示所負債務與第二款中「基於夫妻雙方共同意思表示」所負債務,屬於夫妻合意之債。債權人善意之債,是指債權人主觀上存在善意,對夫妻一方濫用家事代理權無法辨別,有理由相信屬於家事借貸或夫妻合意借貸。民法典中的債權人善意之債主要規定在下列條文中:1.第一千零六十四條的日常家事借貸。
  • 仲裁小知識《民法典》中3種不同形態的夫妻共同債務,如何理解?
    那麼,劉乙完全可以根據這一理由主張劉甲借款5000元屬於夫妻共同債務,只要該理由事實成立,法院則會根據民法典第一千零六十條和第一千零六十四條判決支持劉乙的訴訟請求。因為劉乙信賴劉甲的借貸用於家庭所需屬於善意借貸,構成債權人善意之債。債權人善意之債的主要功能在於平衡夫妻內外關係,通常所說的夫妻債務「內外有別」,實際上就是債權人善意之債的處理規則「內外有別」。
  • 最高法:為家庭日常生活舉債為夫妻共同債務
    但十多年來特別是近年來,涉夫妻共同債務案件越來越複雜,現實中出現了夫妻一方與債權人惡意串通損害夫妻另一方權益的情形,甚至出現了適用二十四條判令未舉債一方配偶共同承擔虛假債務、非法債務等極端案例。為及時有效解決這一問題,2017年2月28日,最高人民法院公布婚姻法司法解釋(二)的補充規定和關於依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知,要求進一步審理好相關案件。
  • 探討夫妻共同債務推定——從日常家事代理權談起
    日常家事代理權入法有利於推動婚姻家庭法回歸民法典,使得民法體系更加完整,法制建設更加完善。本文以日常家事代理權為論證基礎,結合比較法,對學界的觀點進行總結分析,深刻探討夫妻共同債務的推定模式與規則,並從現實問題中挖掘出日常家事代理權在夫妻共同債務問題糾紛解決中的價值。
  • 夫妻共同籤署的借條,即便未用於家庭共同生活也屬於夫妻共同債務
    現債權人持借條要求夫妻二人共同償還借款,女方則以男方並未將借款用於家庭生活為由而拒絕承擔償還責任。最重要的原因是:借款之初,女方不僅知情,而且在借條上簽字認可。基於保護債權人利益的原則,女方理應作為共同債務人與男方共同承擔償還責任。至於女方所稱借款並未用於日常生活,而是被男方做生意賠光了的理由並不能對抗債權人。如果女方認為男方未經自己同意私自挪用了借款,那么女方在充分舉證證明的基礎之上,可以向男方追究其私自轉移夫妻共同財產的責任。
  • 夫妻共同債務共同承擔,共同償還,你了解哪些是共同債務嗎?
    後,甲與乙解除了婚姻關係,卻針對該筆債務未作出處理,丙經過多次催要後,無奈訴至法院,最終經過法院的判決,確認了該筆債務屬於甲與乙的夫妻共同債務,共同承擔償還責任。,故應當屬於雙方的共同債務,故建議當事人在訴訟時,將甲與乙雙方作為共同被告訴至法院。
  • 配偶單方借款,債權人要求夫妻共同承擔債務……
    夫妻共同債務一直是大家關注和熱議的話題近年來不少案件中夫妻一方借款債權人要求另一方共同承擔債務清償責任那麼在這類案件中各方當事人的合法權益究竟如何主張?法院又將如何審判?故依據本案證據及涉案各方的陳述,方某的舉證已經達到證明方某1向其借款15萬元並將借款用於購買夫妻共同房屋,用於夫妻生活的高度可能性。因此,法院認為應當將涉案的款項認定為方某1、李某夫妻關係存續期間的共同債務,借款15萬元及利息應當由方某1、李某共同承擔還款責任。
  • 關於夫妻共同債務承擔的問題,法律是這樣規定的!
    在通常情況下,夫妻關係存續期間所發生的債務有夫妻雙方共同舉債的合意或用於夫妻共同生活所需,故發生於夫妻關係存續期間的債務,一般應認定為夫妻共同債務。但是這並不排除夫妻一方對外舉債既不夫妻合意也未用於共同生活的情況,對這種情況下夫妻一方的舉債不應認定為夫妻共同債務。