天津女排2:3惜敗江蘇女排之後，在與浙江女排的比賽中，王寶泉在大比分領先的情況下，第三局將李盈瑩安排在了接應的位置上。而且在隨後的比賽中，王寶泉更是讓王藝竹、陳博雅都嘗試了接應位置。於是幾乎所有的人都認為王寶泉這是要通過陣容變化來彌補接應位置的短板，為以後的比賽做好準備。但王寶泉如此做法的目的就真是如此嗎？
接應位置是天津女排的短板不假，但並不致命。
經過津蘇之戰球迷都可以看出，天津女排之所以輸球原因在於一傳的不穩定，導致天津女排很難組織起有效的戰術進攻。和接應位置進攻能力偏弱沒有太大關係。而且賽後技術統計也證實了這一點。在進攻數方面，除發球一項數據天津女排落後於江蘇外，扣，攔等數據天津女排均高於江蘇女排。可見儘管天津女排的右翼進攻乏力，但並沒有影響到整體的進攻效率。所以接應進攻能力偏弱對於天津女排來說確實是短板，但因為有朱婷和李盈瑩的存在並不致命。
聯賽中還沒有球隊強大到讓王寶泉單獨準備一套陣容
天津女排接應位置相對偏弱，這是不爭的事實。王寶泉想通通人員的調整加強這個位置實力也在情理之中。但如果說這樣的嘗試就是為了針對之後的比賽，不敢說牽強，但至少不全面。因為就目前排超聯賽中各支球隊的實力看，雖然有幾支球隊與天津女排實力接近，但還沒有一支球隊強大到讓天津女排為其單獨準備一套陣容。或者說以天津女排目前的實力不用對現有陣容做出調整也能應對其餘的比賽。
即便需要調整接應位置人選，目前嘗試過的這些球員都並非最佳人選
按照目前天津女排的人員配置，即便需要調整接應位置人選，李盈瑩、王藝竹和陳博雅都不是最合適的人選。因為恐怕這三名球員還沒有來得及適應這個新位置，聯賽就已經結束了。而且這三名球員中除李盈瑩之外，其他兩人的一傳水平尚不穩定，如果啟用她們出任接應，不但進攻水平增加不了多少，反而會讓一傳短板更短，這似乎有些得不償失。王寶泉又怎會犯這樣的低級錯誤。
王寶泉不斷嘗試接應位置人選的目的
王寶泉不斷嘗試接應位置人選的目的應該有兩層。
第一層，彌補接應位置短板，為以後的比賽做好準備，但這個比賽並不是聯賽。
天津女排的接應位置相對較弱這已經不是什麼秘密，各支球隊在與天津女排對陣時肯定會著重利用這一點。如果王寶泉此時再想通過調整人選的方式來彌補這個短板明顯已經為時晚矣。從時間上考慮，王寶泉不斷嘗試接應位置人選，確實是為了為以後的比賽做好準備，到這個比賽指的並不是聯賽，而是明年的全運會。因為屆時朱婷已經離開天津，如果接應位短板還沒有補齊的話，那對於天津女排來說無疑是致命的漏洞。
第二層，順便迷惑一下對手，令對手難以捉摸。
天津女排接應的問題早在兩個賽季之前就已經暴露出來了，不然上賽季天津女排也不會引進胡克爾。身為天津女排主教練的王寶泉焉能不知道這個情況，因此說王寶泉現在才開始著手解決這個問題根本沒有可能，相信他早已經有了對應之策，只不過現在還沒有到拿出來的時候。現在聯賽中公開來解決這個問題一方面是為明年的全運會做好準備，另一方面就是令一些不求甚解的對手難以捉摸，可能產生判斷上地失誤。當然受不受迷惑還是完全取決於對手自己。
長按點讚，驚喜必現