儲存技術從最開始的機械硬碟發展到了如今的固態硬碟，除去體積以及性能都有了翻天覆地的變化，而在近些年也推出了全新的M.2 SSD，體積及性能又得到了進一步的提升，這時就有玩家萌生出了想要把M.2改造成U盤來使用的想法。
M.2也有著區別，比如說最常見的採用SOCKET 2（ngff）接口的M.2，最開始出現可以支持M.2的硬碟盒也是採用的這種接口，而最近推出了可以支持到NVME協議的M.2的硬碟盒
這款號稱最強的NVME硬碟盒就是佳翼（JEYI）i9，配備了TYPC-C接口，那麼使用這種硬碟盒進行外置操作是否會對NVME M.2本身的讀取速度產生影響呢？接下來我們就將進行一組測試來一探外置與內置的區別究竟有什麼區別。
為了保證測試的客觀可信性，我們將採用同一套平臺來分別進行內置與外置的讀寫測試。
測試平臺配置：
CPU：Intel Core I5 8400
主板：華碩 TUF B360M-PLUS GAMING
內存：阿斯加特 阿扎賽爾 DDR4 2400Mhz 8G*4
顯卡：七彩虹 IGAME GTX 1080 Ti
SSD：阿斯加特 AN系列M.2 1GB
電源：鑫谷 全模650
這裡我們使用的NVME SSD是來自阿斯加特AN系列M.2，速度可達到32Gbps，接近4GB/s的帶寬，可以保證我們本次的測試可以擁有足夠的讀寫速度。
佳翼（JEYI）i9採用JMS583主控晶片，最高支持傳輸帶寬為16Gbps，遠高於USB 3.1 Gen2接口的10Gbps的帶寬，同樣也不用擔心會因為傳輸帶寬不夠測試不出內置與外置的差異。
HD Tune PRO測試：
同樣以40GB作為測試標準，通過測試對比可以看出，內置除了最低讀取速度比外置稍低了大約25 MB/s之外，最高以及平均讀取速度都比外置高出了非常多，同樣內置的延遲也比外置要低了0.030ms，突發傳輸速率也比外置高出了近100MB /s。
AS SSD Benchmark測試：
我們同樣都以1G作為測試標準，通過對比可以看出內置除了4K讀取速度與外置基本持平以外，其餘測試結果都比外置要高出了非常多，內置最終得分為2123，外置最終得分僅為893。
Crystal Disk Mark測試：
我們同樣都以1GB作為測試基準，通過5次測試取平均，通過測試對比可以發現，內置的讀寫速度整體都比外置的讀寫速度要高，最大的差距有1倍之多。
ATTO 測試：
我們同樣以1GB作為測試標準，傳輸大小從512B到64MB，隊列深度同為32，通過最終測試結果對比可以發現，同樣內置的讀寫速度整體都比外置要高些許。
TxBENCH 測試：
通過測試結果對比我們同樣可以看出，內置整體的讀寫速度都比外置要高，最大的差距同樣達到了1倍之多。
Anvil’s Storage Utilities測試：
通過測試結果對比可以發現，內置除了4K的寫入速度比外置要稍低0.17MB/s之外，其餘都比外置要高，而最終內置的得分為7237.68，外置得分僅為4226.57。
溫度對比：
我們在進行讀寫測試的同時，使用溫槍進行M.2溫度監控，可以發現內置的溫度在52度左右浮動，而在使用硬碟盒時，溫度在67.2度左右浮動，用手直接觸摸會有非常明顯的燙手感，並且距離近一些時還可以問到一些高溫帶來的些許異味。
總的來說，外置的讀寫速度是要比內置要低許多的，畢竟是採用了轉接的形式，肯定會導致一些傳輸性能的損耗，並且在進行測試的時候，使用這款NVME硬碟盒的時候偶爾會出現斷開連接的情況，這時候只能拔掉轉接線然後重新接入才可以重新識別M.2。並且，如果想要把M.2安裝到硬碟盒裡是需要拆掉M.2本身的馬甲的，這又會出現新的問題，很多人會一個不小心就把M.2給拆壞了，除非是在特殊的情況下，不接入硬碟盒直接裸PCB使用，當然在條件允許的情況下還是建議大家使用主板原生M.2接口！