朋友家的兒子剛滿3歲，打算今年9月份就把他送到幼兒園。小區裡目前有3個私立幼兒園，其中兩個還很有名，而小區外走5分鐘還有一個十佳公立幼兒園。
現在，幼兒園陸續開始交學費了，可是他們全家還在糾結，到底讓孩子上公立幼兒園還是私立幼兒園好。
媽媽說：私立幼兒園老師能每天教孩子認識5個漢字，背一首古詩，英語課還有外教，中班開始學習數學思維課，能讓孩子學到更多的知識。
爸爸則認為：公立幼兒園是本市十佳，除了不教小學文化知識，其他教的都很好，因為「虐童」事件在私立幼兒園頻發，爸爸更傾向於公立幼兒園。
所以，到底上公立還是私立幼兒園，一直讓他們猶豫不決。雖然都明白各有利弊，但兩人為了孩子著想，糾結的是讓孩子有個快樂的童年，不過早學習文化知識好。還是讓孩子儘早接受知識適應將來的小學學習呢？
為此她們請教了一個當了8年幼兒園老師的親戚，看看她是怎麼說：
「我雖然是私立幼兒園老師，但我更願意讓孩子上公立幼兒園。作為一個八年教齡的幼師來告訴大家，能上公辦園還是儘量上公辦園吧，不是私立幼兒園沒有好老師，只是好老師太少。私立是營利性的，會在各方面節約支出。
其次還有以下幾個方面
師資力量更好
進公立幼兒園當老師，即使是鄉鎮幼兒園，最起碼的學曆本科以上，專業限制。經過筆試、面試、長達一年的試用期，素質自然不是私立可以比的。
私立幼兒園老師就不一樣了，很多地方沒有招聘標準，只要能來上班，即使中專等學歷也可以上任。在專業知識上有所欠缺。
孩子更有安全性
公立幼兒園老師的職位獲取不容易，從而老師的流動性也很低，也就能更長時間的在幼兒園待下去。自然而然就會控制自己的情緒，為了職位的穩定往往更能良好的教學。
私立幼兒園老師待遇高、低不同，對於一些工資很少的老師來說，碰到更好發展的工作，辭職的機率要高很多，還有些根本就不想在老師行業長久發展，只是為了生計找個幼師的職位過渡罷了。將孩子交到這樣的老師手裡安全得不到保證。
硬體設施
私立幼兒園的建園、裝修完成後，為了早早運營起來盈利，很多安全設施跟進不到位，有的為了美觀，刷的油漆、塗料異味沒有完全除去，就招來大量兒童，對兒童健康有很大影響。
公立幼兒園建園比較早，基本設施相對完善，雖然有的設備比較陳舊，但對孩子來說卻能更好的保護他們，因為有些設備出了事故，幼兒園就會不斷完善。
進「公立」幼兒園困難
這位老師講述自己比較扎心的經歷：公立幼兒園當時很相進，但是進不去，能進去的都是關係戶！現在人口多，還有好多外地人口來本地上學，公立的不符合標準，孩子只能去私立的。
不可否認，公立幼兒園在很多大城市都限制招生人數，讓很多想上公立幼兒園的家長苦不堪言。
陽光寄語：在小編看來，公立幼兒園和私立幼兒園上那個好，並不是很重要，雖然家長們都不想讓孩子輸在起跑線，但也不要過度的去重視。孩子成才，跟老師教育有一些關係，並不是絕對因素。更不是「公立」「私立」幼兒園決定的。
有時候我們過度的關注，結果卻並非如人願，有句話是這樣說的：「誰要是害怕走崎嶇的山路，誰就只好永遠留在山腳下」。在父母心中認為正確是事、給孩子選擇的一條星光大道，對於他們成長未必是正確的，孩子走錯幾步也未必不是好事。
有時間計較什麼樣的幼兒園合適，將希望押給別人，不如靜下心來思考下，自己應該為孩子健康成長學習些什麼，只有父母不吝嗇學習、身教，才是對孩子最大的保障。