看了個陰間新聞。
山西呂梁臨縣一名初三女生小娟（化名），被學校校長毆打，並逼迫其寫了承認與男生在宿舍「多次發生性行為的檢討書」。
在事發當晚，有四五名男生違規進入女生宿舍，然後被發現了。
而校長沒有對這幾名男生作出處理，而是在深夜11點，把小娟單獨叫到自己辦公室，逼迫小娟承認自己和男生發生了性關係。
？？？
而更可怕的是，在小娟拒絕承認之後，校長就拽其頭髮、掐脖子、扇耳光、持鐵棍毆打。
在多番暴力毆打下，13歲的小娟恐懼至極，最終按照校長的口述寫下「自己與多名男生發生性關係」的檢討書。
女孩的哥哥說：「校長一直在問很變態的問題。我妹妹說沒有，他就往死裡打。」這封校長口述的檢討書，簡直堪比露骨色情小說。
「連續發生十幾次關係，一晚上最長時間是7、8個小時……」
校長扣留下這份檢討書，並威脅小娟不準和家人透露這件事，不然就「打死你」。
甚至還要關禁閉，繼續打她。
小娟回家後神情恍惚，哥哥發現她身上多處淤青，甚至恐懼到小便失禁。
家人才問清了孩子情況，立馬帶她去醫院做了傷情鑑定和婦科檢查，結果是未發生關係，頭部外傷，外傷性耳鳴，全身多處挫傷。
13歲的孩子青春懵懂，玩玩鬧鬧有逾規越矩的地方，校長應該正確引導。
竟然逼迫女孩寫下「性行為檢討書」，真是歹毒變態到了不可思議的地步。
過了幾天，校長竟然找中間人想賠償1-2萬元私了，小娟的家人表示該賠償肯定要賠償，但是法律程序也要走。
目前當地反饋，校長已經被停職，紀檢部門也介入了調查。
難以想像，如果這件事沒有輿論監督會發展成什麼樣。
而這背後最恐怖的在於，一個未成年人居然只能靠驗處女膜並公之於眾來挽回名聲。
校長可以靠臆測女生發生過性關係，就毆打她並逼其寫檢討書，而這裡面沒有男生什麼事。
而即便是女孩有戀愛發生了性行為，那也應該是法律去監管，雙方父母去追究，他這樣毆打的依據在哪裡呢？
因為看到女生和男生有接觸，就聯想到性行為，於是開始體罰、逼著寫檢討。
他在充當什麼道德衛士呢？
背後的底層邏輯，還在於強加給女性的這套貞操觀念。
失去貞潔就等於變成蕩婦，應該人人唾罵、社會性死亡，可以毆打、逼供。
甚至在這個新聞的短視頻評論裡，還有人說「肯定是這個女生不檢點，才會被打」。
蕩婦羞辱無處不在，實在是觸目驚心。
前段時間，28歲的小吳，從樓下拿了一次快遞，她的人生就被毀掉了。
快遞點很忙，她老老實實等了一會兒。
而就這麼一會兒，一個便利店店員用手機偷偷拍了她。
這個男的見小吳年輕貌美，把這個視頻轉發到了微信群，並和另一個男的開始猥瑣的編造一段聊天記錄。
他們一唱一和，繪聲繪色的編造了一個色情香豔的故事：
美豔少婦與快遞員偷情！
然後還冒充小吳本人，配合著出演了這段令人作嘔的劇情：
甚至各種暗示各種曖昧：
在這個故事裡，小吳在家帶孩子無聊，於是和快遞員暗度陳倉：
裡面充斥著各種無恥露骨的劇情，便利店店員和他的同夥把自己的下流齷齪全部投射了到了小武身上。
而這個編造的故事在微信群裡瘋狂轉發，引爆了網絡。
故事有模有樣，附近的居民都知道了這件事。
整件事唯一的主角，她的信息全部被洩露，甚至還有人散播了她的住址、照片和個人信息。
好端端的姑娘，就這樣社會性死亡了。
人們樂見於看到蕩婦，不論是13歲的初中生，還是二十多歲的小吳。
小吳丟了工作，患上了抑鬱。而傷害他的便利店店員，目前生活依舊有聲有色。
小吳很難過，她質問為什麼是自己，為什麼要捏造，為什麼要對我的生活帶來這麼大的傷害？
但沒人能回答。
13歲的初中生要檢查自己的處女膜來自證清白，二十多歲的小吳要通過不斷的維權來挽回自己的聲譽。在這套邏輯裡，女性不是一個獨立的人，完完全全一個物件。即便她們沒有做什麼事，也可以通過編造這些來傷害她們。去年，還有一對情侶，戀愛談著談著，男方竟然曝出了一段私密對話：
這段錄音的內容尺度大到不可思議，全是男方誘導盤問、逼問女方的性經歷。
包括盤問女方有過多少性伴侶；
誘導女生把約會對象講成「炮友」；
詢問女方因為誰誰得了性病等等。
尺度很大，而且全程都是他在審犯人一樣的逼問，而這次對談顯然也不是倆人第一次討論這個話題，是男方為了錄音而主動誘導女方再次說出這些話。
男方中間還在不斷的刻意混淆時間刻度，想要營造出女方的蕩婦形象。
這份目的性明確的盤問錄音，真的是粗魯、下作、令人作嘔。
但凡是稍微有點智力活動跡象的人，都會覺得這個行為是歹毒並且骯髒的。
男方放出這份錄音內容是出於什麼考量呢？
試圖用蕩婦羞辱來毀掉這個跟他戀愛的女孩子。
他的潛臺詞就是：
你有性經歷、你睡過幾個男的，你不潔，你該被搞臭。
而這就是他們潛意識裡的想法，女人發生過性關係，就變髒了。
在我們的輿論場裡，想毀掉一個女性最快、最下作的方法就是羞辱她私德敗壞。
證明或捏造她私生活不檢點，就足以令她社會性死亡。
這個名單上已經血痕累累：閆鳳嬌、豔照門涉及的諸位女性等等。
不論是陝西的校長還是便利店店員，他們對社會做出的不良示範，真是令人心驚。
這都2020年了，還試圖用這種返祖行為來規訓女性、傷害女性，加深男女之間防範，應該被追究法律責任。
這些人不相信女性是一個具有自主選擇和行為能力的個體，不把她們當做完整的人來看待。
於是他們才用蕩婦羞辱，把女性釘進那個充滿惡意的貞操觀裡，以此宣洩自己的仇女惡意。
這讓汽水想起一部電影，名叫《驢得水》。
電影裡，善良美好的張一曼被批鬥的最慘，頭髮被剃光，被摧殘成了一個精神病。
而原因是這個男的求愛不成，心生嫉恨，就罵她婊子都不如。
他們真的是在伸張正義嗎？
不過是滿身負能量無處發洩，剛好把女孩們當成宣洩惡意的靶子。
正如當代作家柏楊說的：
女人跟男人一樣，也是人，也是獨立的人，女人有拒絕大男人沙文主義的權利，有拒絕當男人附件的權利。
而我們作為會思考的人，一定要用理智去判斷：
那些罵人的言辭到底對不對？
罵人言辭背後的邏輯到底有多可怕？
被毆打的女生會經歷了什麼？
不要讓無辜的人被這樣毆打羞辱，別讓壞人的惡意傷害好人。因為，我們每個人都可能成為那個受害者。
分享在看，希望校長得到應有的懲罰。