世界衛生組織1日表示，確定新冠病毒源自自然界。
世界衛生組織（WHO）衛生緊急項目負責人麥可·瑞安最新指出，關於在武漢發現的新冠病毒從何而來，WHO不斷聽取無數科學家的意見，他們研究了基因序列，研究了病毒，並且很肯定這個病毒源自於大自然。
目前，病毒源自於大自然這一論證已經越來越清晰，近期不少研究和專家紛紛作出細緻研究，並得出了結論：
（1）世衛組織：新冠病毒源於自然 中間宿主和具體傳播未知
4月22日，世衛組織發言人法德拉·沙伊卜（Fadela Chaib）表示：「所有現有的證據都表明，這種病毒源於動物，不是在實驗室或其他地方操縱或製造的。」「很可能，這種病毒是動物源性的。」
Fadela Chaib補充說，目前還不清楚病毒是如何跨越物種屏障進入人類的，但「肯定」存在一個中間宿主。其提到，目前來看蝙蝠最有可能是這類病毒在自然界中的貯主。肯定存在中間宿主，也就是說由另一種動物將這種病毒從蝙蝠傳給人類。但病毒是如何從蝙蝠體內傳染給人類的，還有待觀察和發現。
世界衛生組織和其他科學家4月中旬稱，它可能已經從一種動物傳播給了人類——這可能發生在6個月前，最早是2019年10月。
世衛組織還表示，新冠狀病毒的生態可能起源於犀牛蝙蝠，但另一種中間動物可能作為「中介宿主」負責向人傳播。一些科學家已經確定了與穿山甲冠狀病毒的遺傳相似性，但尚未確信就是來源於這種動物。
當地時間5月1日，英國《衛報》發表了一篇文章，題為《新冠病毒來自哪兒？我們所知道的新冠病毒起源》，文章稱，科學界對於「沒有證據表明該病毒是基因改造而成」的共識是一致的。
世界衛生組織疾病傳播專家彼得·本·恩布雷克（Peter Ben Embarek）和其他專家向《衛報》表示，如果對病毒進行了任何操縱，基因序列和突變的家譜數據中會有所表現–也就是所謂的「網狀」效應。
西方科學家對這種新病毒的遺傳密碼進行了分析，但結果都潑了陰謀論家們一身冷水——它極不可能是由基因工程在實驗室中製成的。世衛組織助理總幹事布魯斯·艾爾沃德（Bruce Aylward）在2月率訪華團執行任務後說：「問題是，動物和人的交往在哪裡促進了交傳。」
（2）柳葉刀總編回應病毒起源陰謀論
5月1日《新聞1+1》，白巖松專訪國際頂尖醫學期刊《柳葉刀》總編理察·霍頓。
霍頓表示：在一個層面上來說，這些說法很多非常可笑，但也要重視它們。在歐盟有一項針對虛假信息的研究，虛假信息有些非常可怕。比如有些人說未來注射疫苗是危險的，或者說這種疫情是由媒體所炮製的，或者說這種病毒對人不會造成威脅。所以要重視這些謠言，要證明謠言是錯的。「很不幸的是現在有些媒體報導中，這種謠言就像病毒一樣擴散並影響著人們，對人們造成了傷害。所以需要在防控病毒傳播的同時也破除謠言。」
霍頓也在視頻採訪中指出，對中國的指責不僅不公平，更是事實上錯誤的。他稱，通過封鎖武漢，中國能夠讓世界有時間來應對疫情，這不僅僅是正確的決定，同時也向其他國家展示了他們應該如何應對疫情的緊急威脅。「我們感謝中國醫護和科學家的抗疫努力，每個國家都有明事理的好人。」
（3）傳播已久！美科學家稱武漢不是新冠病毒源頭 而且不可能通過實驗室獲得
3月17日，以瑞典微生物學教授安德森（Kristian Andersen）為首的多名科研人員在發表於《自然·醫學》（Nature Medicine）上的一篇研究指出，「武漢絕不是該病毒的源頭」。
該論文題為「The proximal origin of SARS-CoV-2」。該研究稱，這種導致全球大流行的病毒並非實驗室合成，而是自然產生的。「新冠病毒不可能通過實驗室操作相關的SARS-CoV樣冠狀病毒而出現。」
加裡稱，「由於我們在自然界中的相關冠狀病毒中觀察到了所有值得注意的SARS-CoV-2特徵，包括優化的RBD和多鹼基切割位點，因此我們認為任何類型的基於實驗室的情況都是不合理的。」他進一步分析，表面蛋白的突變可能是觸發這次大流行的原因，但是在積累到目前情況之前，這種病毒的較弱版本已經在人群中傳播了數年，甚至幾十年。
儘管許多人認為該病毒起源於中國武漢的一個海鮮市場，但加裡說這同樣也是一個錯誤觀點。「我們的分析以及其他一些分析都指向了比那裡更早的起源。武漢那裡肯定有一些病例，但絕不是該病毒的源頭。」
研究人員發現，新冠病毒並不具有「之前使用的病毒主幹結構」，因此並非人類創造，可能是一種在蝙蝠體內發現的病毒和另一種穿山甲攜帶的病毒結合發展而成。
研究人員呼籲，從動物來源獲得相關的病毒序列，將是揭示病毒起源的最可靠的方法。獲得有關新冠病毒的更多遺傳和功能數據，包括動物研究——也將有所幫助。同樣，對新冠病毒潛在中間宿主的鑑定以及對非常早期病例的病毒測序，也將具有很高的信息意義。
（4）美國國立衛生研究院院長：人類造不出新冠病毒
當地時間3月26日，美國國立衛生研究院院長弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins)發文駁斥了關於新冠病毒是人造產物的陰謀論，稱其起源於自然。
在題為《基因研究顯示 新冠肺炎病毒起源於自然》(Genomic Study Points to Natural Origin of COVID-19)的博客文章中，柯林斯援引併力挺了國際研究小組對比幾種冠狀病毒(包括引起COVID-19的新型冠狀病毒)公開基因組得出的結論：新冠病毒是自然產生的。
他引用相關研究成果稱，SARS-CoV-2刺突蛋白與人體細胞ACE2受體的結合水平要遠遠強於目前所有計算機預測的模型，換句話說，實驗室現在還造不出感染力這麼強的冠狀病毒來。
他表示，新冠病毒的進化和爆發無非2種可能，一是在自然宿主身上突變出足夠強的感染水平，再感染人類;二是早已出現在人類社會，但直到進化出足夠的感染能力，才開始大規模爆發。
（5）德國頂尖病毒學家譴責新冠陰謀論：「新冠病毒源自實驗室」極不可信
早在今年2月，德國柏林夏利特醫院病毒研究所所長——克裡斯蒂安·德羅斯滕(Christian Drosten)就與其他26名國際知名科學家在醫學雜誌《柳葉刀》上發表聲明，譴責認為新冠病毒非自然起源的陰謀論。
當地時間24日，針對「新冠病毒源於武漢實驗室事故」的陰謀論，克裡斯蒂安·德羅斯滕表示，這種說法「極其的不可信」。他同時注意到中國在滅活疫苗研發上取得的進展，並認為滅活疫苗有利於全球快速大批量生產。
在24日出版的《南德意志報》專訪中，他回應稱，與此次暴發疫情的新冠病毒相似的蝙蝠冠狀病毒只存在於菊頭蝠體內，而人們不可能簡單地在一間實驗室裡飼養菊頭蝠，人們同樣也不會輕易就在實驗室因為失誤而感染這樣一種病毒。
德羅斯滕強調，由於存在「屏障」，蝙蝠冠狀病毒不會輕易地傳染給人類。「我所能說的是，這(一流言)聽上去極其的不可信」。
德羅斯滕是2003年SARS病毒的共同發現者之一，且研發出了SARS病毒診斷方法。新冠疫情暴發以來，被德國輿論視作疫情期間該國最權威的聲音之一。
6）漢堡大學教授：即使全世界最好的實驗室也無法製造此種病毒
漢堡大學生物風險跨學科研究小組負責人傑瑞米艾斯教授（Gunnar Jeremias）在接受「和平面孔」倡議的採訪中駁斥關於新冠病毒起源陰謀論。他指出，「即使全世界最好的實驗室也無法製造此種病毒。」
7)哥倫比亞流行病學專家：病毒源自實驗室的提法是「絕對陰謀論」
哥倫比亞梅爾曼公共衛生學院的流行病學專家莫琳·米勒（Maureen Miller）曾與武漢病毒研究所合作，作為美國資助的病毒研究計劃的一部分，米勒表示病毒源自實驗室的提法是「絕對陰謀論」。
8）美國軍方負責人審查了證據 並稱「證據的權重似乎表明來自於自然」
隨著「實驗室逃逸」的理論越來越受到媒體的關注，美國軍事和情報官員也一直在審查這種可能性。
參謀長聯席會議主席馬克·米爾利（Mark Milley）表示：「我現在要說的是，這還沒有定論，儘管證據的分量似乎表明是來自於自然。」
Joint Staff外科醫生保羅·弗裡德裡希斯（Paul Friedrichs）也表示，「沒有任何理由」認為這種病毒是作為生物武器實驗而起源於實驗室。
正如《紐約時報》在4月11日對美國政府新冠病毒反應失敗進行的全面審查中所報導的那樣，國家安全副主席馬修·波特廷格（Matthew Pottinger）也表示找不到實驗室理論的證據。
9）馬來西亞病毒學家林世傑 ：從基因序列看，無證據顯示新冠病毒是「生化武器」
訪馬來西亞病毒學家林世傑4月21日接受採訪表示，從基因序列看，沒有證據顯示新冠病毒由實驗室人工改造並用作「生化武器」 。
林世傑在病毒和傳染病等方面的研究在國際上獲得廣泛認可，他是尼帕病毒的發現者之一，1998年至1999年該病毒曾在馬來西亞引發疫情。
編譯/前瞻經濟學人APP資訊組
參考來源：https://www.foxnews.com/politics/who-assured-coronavirus-natural-in-origin
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
https://directorsblog.nih.gov/2020/03/26/genomic-research-points-to-natural-origin-of-covid-19/
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext
https://www.theguardian.com/world/2020/may/01/could-covid-19-be-manmade-what-we-know-about-origins-trump-chinese-lab-coronavirus
本文來源前瞻網，轉載請註明來源。本文內容僅代表作者個人觀點，本站只提供參考並不構成任何投資及應用建議。（若存在內容、版權或其它問題，請聯繫：service@qianzhan.com） 品牌合作與廣告投放請聯繫：0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com