甲醛清除能力相差70倍!上海消保委公布25個品牌實測結果

2020-12-18 東方網

原標題: 甲醛清除能力相差70倍!上海消保委公布25個品牌實測結果

  圖說:素板上的測試結果評價(甲醛清除率和衰減率)

  甲醛是室內最嚴重的汙染物之一,是消費者期望重點治理的對象。近期,市消保委對甲醛清除劑商品開展比較試驗,對25件甲醛清除劑樣品進行試驗,涉及格瑞衛康、綠馳、綠之源、Honeywell、3M等25個品牌。

  本次試驗主要針對樣品的清除能力(甲醛清除率和衰減率)進行測試。清除率直接反映商品在實際使用過程中的作用效果,越高說明短期除甲醛能力越強。衰減率反映商品對於甲醛去除能力的持久性,越低說明除甲醛能力越持久。

  圖說:飾面板上按明示噴塗量的測試結果評價(甲醛清除率和衰減率)

  圖說:飾面板上按標準噴塗量的測試結果評價(甲醛清除率和衰減率)

  總體來看,25件樣品對於家具板材的甲醛清除能力差別明顯。在素板上的甲醛清除率,最高可達98.0%,最低僅為1.4%,相差達70倍。其中甲醛清除率超過50%的有9件,低於25%的有8件。在甲醛清除率超過50%的9件樣品中,有7件樣品的衰減率低於25%,說明除甲醛效果持久性較好。

  而在飾面板上,25件樣品的甲醛清除率最高可達98.1%,最低僅為2.9%,其中甲醛清除率超過50%的有18件,低於25%的有4件。在甲醛清除率超過50%的18件樣品中,有11件樣品的衰減率低於25%,說明對家具成品的除甲醛效果持久性較好。

  在飾面板上依據商品明示的噴塗量進行噴塗的測試結果顯示,25件樣品的甲醛清除率最高可達91.7%,最低僅為2.3%,其中甲醛清除率超過50%的樣品有9件,低於25%的有7件。在甲醛清除率超過50%的9件樣品中,有7件樣品的衰減率低於25%。

  消保委表示,消費者應按照商品的使用說明,先小範圍試用無異常後,再大面積噴塗,在使用過程中,若發現商品有刺激皮膚、腐蝕家具的情況,應及時聯繫客服。甲醛清除劑一般分為兩類,一類為人造板及其製品用甲醛清除劑,通過清除人造板內部甲醛,達到降低室內甲醛的目的,可以通過檢測報告中的「甲醛清除率」指標進行區分;另一類為室內淨化用甲醛清除劑,噴到空氣中,去除空氣中的甲醛,可以通過檢測報告中的「甲醛去除率」或「淨化效率」指標進行區分。此外,有些甲醛清除劑短期除甲醛效果不錯,但長期持續效果較差。消費者在選購商品時,除了關注甲醛清除率外,還應關注甲醛清除的衰減率。

相關焦點

  • 上海竟然是這兩個季節在縮水;甲醛清除能力相差70倍!這25個...
    難道上海真的只有夏冬兩季?真相是↓↓↓從歷史數據演變來看:與上個世紀相比,21世紀的上海春季長度基本持平,70天左右;夏季明顯變長了,比上世紀增加28天;冬季縮水了,少了23天;秋季更加短暫了,比上世紀少了7天。只有春天還是春天。因此真正的變化是:春不變、夏更長、秋冬天少了。
  • 青島市消保委25款嬰幼兒服裝產品比較試驗結果
    一、樣品採集  青島市消保委依據商品比較試驗工作要求,由消保委工作人員以普通消費者身份,按照實際購買程序,從麥凱樂(青島)百貨總店有限公司、青島永旺東泰商業有限公司(東部佳世客)、青島海信東海商貿有限公司(海信廣場)、青島麗達購物中心有限公司、青島維客集團嶗山百貨有限公司、青島市市南區貝嬰兒童用品專賣店江西路店、海恩斯莫裡斯
  • 25件甲醛清除劑比較 綠馳等樣品短期除甲醛能力較差
    來源:新京報網原標題:上海消保委:25件甲醛清除劑比較,清除能力差別明顯 新京報訊(記者 張潔)甲醛清除劑產品是否能有效去除甲醛?近期,上海市消費者權益保護委員會對25件甲醛清除劑樣品開展了比較試驗。試驗結果顯示,25件樣品對於家具板材的甲醛清除能力差別明顯。
  • 上海市消保委測評了40件防霧霾口罩:貴的不一定性能就好
    12月25日,上海市消保委公布最新一期的對比實驗結果,一共測評了40件防霧霾口罩,19臺空氣淨化器,20件非原裝空氣淨化器濾網。澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者從當天發布會獲悉,這兩年,空氣淨化器和口罩的質量總體提升。不過,有時候,品牌和質量未必成正比,一些知名品牌的空氣淨化器,質量也不是很穩定。
  • 上海消保委:味千拉麵一款兒童餐鈉含量超成人需求量1倍多
    上海消保委:味千拉麵一款兒童餐鈉含量超成人需求量1倍多 澎湃新聞記者 陳伊萍 2016-04-14 20:05 來源:
  • 消保委比較試驗告訴你
    針對品牌眾多、價格差異明顯、宣傳用語多樣的抗菌內衣褲,近期市消保委開展了比較試驗。比較試驗共購買40件樣品(實體店10件、網絡平臺30件),涉及三槍、紅豆、南極人、浪莎、宜而爽、俞兆林等品牌,單價在7元/件至41元/件不等。試驗主要針對甲醛、五氯苯酚和烷基酚聚氧乙烯醚、抗菌性能、纖維成分及含量等項目進行了測試。
  • 純羊絨衫沒羊絨純羊毛衫沒羊毛,上海消保委公布對比實驗結果
    3月8日,上海市消保委公布最新一期羊毛衫、羊絨衫對比實驗結果。上海市消保委透露,本次比較試驗共計購買51件宣稱材質為100%羊毛或羊絨的毛衫類服裝,其中羊毛衫26件,羊絨衫25件;21件採自淘寶、唯品會、蘑菇街、拼多多、小紅書等電商平臺,14件採自商場、品牌專賣店,10件採自視頻直播平臺和微信,6件採自時尚小店。
  • 市消保委:孕婦防輻射服比對實驗14批次有問題
      近日,市消保委公布了25款孕婦防輻射服比較實驗結果,結果顯示,一批次樣品的防輻射效果不合格,十三個批次樣品的纖維含量標註值與實測值不符。
  • 浙江消保委開展棕墊比較試驗結果堪憂
    不過,要是知道這些棕墊甲醛超標,可能嚴重危害身體健康,你還能睡得安穩嗎?  為了給消費者提供客觀、詳實的棕墊商品信息,幫助消費者在購買商品和接受服務時做出合理選擇,近期,省消費者權益保護委員會(以下稱省消保委)委託省家具與五金研究所(以下稱省家研所),開展了棕墊比較試驗。結果顯示,通過實體店及網店購買的20批次棕墊有5批次不合格,甲醛最高的超國標10倍。
  • 上海市消保委:松下、小米部分型號空氣淨化器除甲醛甲苯效果不佳
    上海市消保委針對部分防霧霾產品進行的比較試驗顯示,部分防霧霾口罩過濾效率較低,松下、小米等品牌的空氣淨化器在甲醛、甲苯等項目表現不理想,測試結果低於國家標準。  結果顯示,部分樣品的過濾效率較低。由杭州網易嚴選貿易有限公司出品的3D納米薄膜口罩(標稱品牌:網易嚴選;標稱規格型號:3919 均碼),其油性過濾效率較低,僅為73.2%。  而在針對空氣淨化器的比較試驗中,19件樣品的基本功能——顆粒物淨化能力均達到國家標準要求,但在其他項目中的差距則較為明顯,部分產品在淨化甲醛、甲苯等項目上表現不如人意。
  • 上海消保委公布防蚊產品調查結果 防蚊液竟是兒童護膚液
    然而,市消保委昨日公布了21件具有防蚊功效產品的調查結果,原來所謂的特點標識不過是部分企業的營銷手段。最可笑的是,有一款防蚊產品實測下來,竟是普通的兒童護膚液。消保委表示,企業應履行自己的宣傳責任,如實進行標識,避免誤導消費者。
  • 上海消保委檢測30款兒童頭盔:啄木鳥藥局頭盔發生破裂
    28日,上海消保委公布對30件兒童運動頭盔的檢測結果,19件樣品不符合國家標準,問題主要集中在佩戴裝置強度性能等方面。上海市消保委對30件兒童運動頭盔開展了比較試驗。涉及包括米家、FILA等品牌,價格從每件38至199元不等。
  • 安徽消保委抽查嬰童服裝:甲醛、重金屬含量過關 色牢度普遍不夠
    檢測項目包括甲醛含量、PH值、可分解致癌芳香胺染料、可萃取重金屬含量、色牢度、標識、衣帶縫紉強力等。此次公布的《嬰幼兒服裝質量比較試驗報告》顯示:29個樣品中,有20個樣品測試項目均符合相關標準要求,佔總樣本數的68.97%;其餘9個樣品有16個指標存在問題,佔樣本總數的31.03%。
  • 上海消保委發布比試結果:竹纖維餐具並不比普通密胺餐具更安全
    近日,上海市消費者權益保護委員會公布密胺類餐具比較試驗結果,30件樣品中有1件樣品在材質中檢測出禁用物質;9件樣品耐溼熱、耐汙測試不達標。  為了解竹纖維餐具與普通密胺餐具品質上的差異,上海市消保委對市場上銷售的30件密胺類餐具進行了比較試驗(線上16件,線下14件),包括了17件標稱含竹纖維的餐具,13件普通密胺餐具,價格從7.9元至89元不等。
  • 上海市消保委公布不粘鍋比較試驗結果
    中國質量新聞網訊  從上海市消保委官網獲悉,與傳統炒鍋相比,不粘鍋不僅可以輕鬆煎炒食物且不粘底,還能適量減少用油,降低廚房油煙,符合現代消費者倡導的少油低溫的烹飪方式。隨著不粘鍋產品的升級換代,目前市場上不粘鍋的品牌眾多、性能和賣點讓人眼花繚亂。為方便消費者了解產品之間的差異,幫助消費者選購品質商品,市消保委於近期對不粘鍋開展了比較試驗。
  • 安徽省消保委教你分清「調和芝麻油」和「芝麻油」
    省消保委發布芝麻油比較試驗報告54個芝麻油品牌49個合格安徽省消保委工作人員以消費者身份通過商場、超市、農貿市場及網絡電商平臺等渠道購買了54個品牌的芝麻油,其中國產品牌51個,進口品牌3個。從購買渠道看,網絡平臺購買的5個品牌芝麻油檢測結果全部達到標準;商超購買的40個品牌芝麻油中,檢測結果達到標準的37個,達標率為92.5%;集貿市場購買的6個品牌芝麻油中,檢測結果達到標準的4個,達標率為66.67%。
  • 上海消保委發布奶嘴調查,貝親等品牌被指「不耐嚼」
    上海消保委發布奶嘴調查,貝親等品牌被指「不耐嚼」 澎湃新聞記者 鄒娟 2016-05-30 18:46 來源:澎湃新聞
  • 上海消保委測試了72款,這些品牌表現好
    上海市消保委購買了72款衛生巾商品進行了測試。3月7日,上海市消保委公布最新一期衛生巾對比實驗結果:72件樣品的瞬吸能力普遍較好,蘇菲、樂而雅等知名品牌和unicharm(尤妮佳)、Megami(大王)等進口品牌整體表現較好。滲入量測試中液體吸收過程。
  • 上海市消保委測試15款兒童漆:立邦表現優異
    為此,上海市消費者權益保護委員會(下稱:上海消保委)近期專門針對市場上主流的兒童塗料產品進行了一輪比較試驗,並在3月11日通報了試驗結果,希望可以為廣大家長選購和使用兒童漆產品提供參考建議。最終,立邦兒童漆在實驗對比的15款產品中脫穎而出,成為兒童漆領域內安全又耐用的典範。
  • 快來看看上海市消保委權威試驗結果!
    為幫助消費者選購真正具有抗菌效果且健康安全的內衣(褲)商品,近期市消保委對本市銷售的抗菌內衣(褲)開展了比較試驗。 本次比較試驗共計購買40件樣品,總體測試結果顯示,40件樣品的甲醛、五氯苯酚含量均符合標準要求,1件樣品的烷基酚聚氧乙烯醚含量不符合標準要求,所有樣品均具有一定程度的抗菌效果,10件樣品經50次水洗後可達AAA級抗菌,有8件樣品的纖維成分及含量的實測值與明示值不符