近日，有媒體報導：江西省萬載縣中小學向學生收取託管費（又稱：課後延時服務費），一個學生一學期收費594元。有家長稱，學校上了一段時間託管課後才突然通知要交費，有部分學生因未交費，被趕出教室。
家長質疑，學校收費會不會太高了，一個孩子還好說，家裡有幾個孩子的，一學期就要好幾千，實在是難以承受。同時，家長認為，天氣那麼冷，繳了錢的學生在教室裡上課，沒交錢的就被趕出教室，這太過分了。
有網友對此評論道：確實，現在的老師太過「唯利是圖」了！
什麼是「課後延時服務」？
所謂的「課後延時服務」是指：學校在放學後組織有需求的學生繼續留在學校，學校安排老師負責看管，並開展一些規定的活動。比如：文體活動、指導學生做作業等等。
這是近幾年才出現的新名詞，目的是為了解決，家長無人接送和看護孩子的問題，讓孩子放學後和家長下班前的真空期得已填補。目前，已經有很多地方開始了試點。事實上，早在去年8月份，江西省就已經下發過《關於做好全省中小學生課後服務工作的指導意見》，對全省中小學課後服務工作的相關事宜作出了明確的界定。
也就是說，學校開展「課後延時服務」是有依據的，萬載縣政府官方網站上信息顯示：今年11月份，在萬載縣政府大樓發改委204會議室，曾經召開過中小學生課後託管服務收費聽證會。聽證會所討論的就是中小學生課後託管服務的收費標準。
老師們唯利是圖？
有人說，老師們唯利是圖，亂收費。很明顯，這純屬子虛烏有的事情。第一，這是老師利用下班時間為學生提供服務，收費是合情合理的，難道真要老師們義務勞動才好？第二，不管是開展課後託管服務或是「課後延時服務」，其本質上都是上級的安排，教師只是在履行上級部門的要求，老師們一沒有定價權，二不能決定服務時間，如此指責老師無法站住腳。
再說「老師把未繳費的學生趕出教室」，一個「趕」字把老師們說得一無是處。先不說，為什麼大家要把老師們想得這麼壞？即便是老師真趕了，那也是合情合理的！電影院不買門票，工作人員不把你趕出來？
假如老師把沒繳費的學生也留下，那對於其他交了費的學生來說，這又公平嗎？為什麼有人會認為，自己可以既不繳費又可以享受服務？
到底要怎麼辦才好？
「課後延時服務」本是一件好事，可以解決家長無法按時接送孩子的難題。如今被這麼一攪合，估計這事兒又得無限期擱淺了。這樣也好，家長可以省下不少錢，老師們也能省下不少事，落個清閒全面和諧。