前言：
關注和了解國際乒壇動態的都知道，日本00後天才少女伊藤美誠現在世界排名第2，已經成為國乒在東京奧運的頭號對手。伊藤美誠對國乒女將的戰績互有勝負，在去年卡達公開賽和國乒一姐丁寧的較量中，更是讓老將淨吞0蛋，不能說丁寧不努力，只能說伊藤美誠太恐怖了！
為應對伊藤美誠的挑戰，國乒組織了很多打法各異的選手來模仿伊藤美誠，其中包括孫銘陽、何卓佳、張瑞等人，甚至誠摯相邀已經在國家隊退役多年的老將木子來助陣，目的只有一個：那就是儘可能地模仿伊藤美誠這種正手反膠，反手生膠的顆粒打法。
其實，說起這種顆粒打法，中國第一個大滿貫鄧亞萍反手就是磕、彈、拱的長膠打法。只可惜，國乒現在這種打法不多了，現在國乒的主流打法都是正手反膠、反手反膠的雙反打法。顆粒打法現在也是集中在碩果僅存的幾名選手之間，但這幾名選手大多沒有躋身主力，只是充當了一名陪練的角色而已。
但模仿畢竟是模仿，就技術層次而言，這幾名小將和伊藤本尊相比，還有不小的差距。那麼這幾名陪練到底和伊藤有多大差距呢？
下面我就拋磚引玉，給大家做一個全方位的分析和總結，不足之處，還請見諒！
一、中日選材理念的不同
1）中國正手vs日本反手
眾所周知，中國乒壇長盛不衰，得益於強大的群眾基礎和教練員的集思廣益。經過多年的總結和提升，國乒在選材和培養上更加重視正手的使用，在桌球界有一句話：得正手者得天下的美譽，尤其是進入國家一隊的球員，正手要是沒有殺傷力，很難在強手如林的乒壇站穩腳跟。因此，無論是何卓佳、張瑞、孫銘陽等人的球看起來更加厚實，也就是我們常說的老實球，但不利之處在於，與詭異的伊藤美誠相比，缺乏變化，缺少靈氣！
而反觀日本乒協，由於身高偏矮的劣勢，在不退臺的情況下，更希望主動得分。這樣他們在選材上更希望反手要有優勢，最好是能通過反手顆粒（長膠、生膠）的不適應和速度優勢，來和強大的國乒對抗。在正手的比拼和實力球來說，和國乒相比處於下風！
因此，國乒的優秀選手都是單板質量高，或者強大的弧圈能力，即使在退臺的情況下也佔據上風。而日本雖然最早發明了弧圈球打法，但是這幾年卻停滯不前，因此培養的伊藤美誠等人在拉正手上旋球時，明顯力量和速度上都落下風，只得依靠之前的快帶和擊打技術。
2）發球體系不同
伊藤的發球以正手小三角和生手中路長球為主，習慣於打「老實球」的張瑞、何卓佳等人在平時訓練上更習慣接正手不轉的短球和反手長球為主。在加上伊藤發球具有極強的隱蔽性，這樣我們選手在接發球上很容易吃虧。
中國的木子、張瑞等人在發球上缺乏變化，一味的以中路短球和反手長球為主，即使後期在發球上有變化，但是與伊藤靠發球的選手相比，還是有不少差距。
二、大賽經驗不可同日而語，臨場經驗也是關鍵環節
伊藤雖然只有20，但在日本確是參加了一屆奧運會的「老將」了（註：參加過裡約奧運會團體的比賽），而近幾年所有的大賽，無論是公開賽、巡迴賽還是年終總決賽，伊藤美誠都參加了個遍。
臨場經驗就是通過不斷的參加國際A級賽事總結的，這方面伊藤頗有心得。反觀我們的何卓佳、張瑞等人，由於不是主力球員，很少有參加國際大賽的經驗，在這方面，伊藤完全碾壓國乒的這幾名非主力選手。
大賽本來參加的就少，談何大賽經驗呢？沒有大賽經驗，又何談臨場經驗呢？要知道，中國的許昕是勞模，日本的伊藤美誠又何嘗不是呢？在這方面，日本一直大力培養年輕選手，而我們卻故步自封，生怕年輕選手犯錯，保不住世界第一的寶座。頻繁地選派老將參賽，完全忽視了年輕選手的成長，另一方面又造成老將的傷病，在這方面我們真得向日本方面好好學習一下。
三、伊藤美誠的特質膠皮，中國難模仿
日本在上世紀的崛起，離不開對器材的深入研究。眾所周知，日本的膠皮和底板都是世界上最先進的，早在上世紀50年代，日本人就發明了海綿套膠，之後日本人中西義治又發明了現代弧圈球打法。
在伊藤美誠的崛起過程中，日本器材商一直都在為她研究全新的球拍和套膠配置，尤其是伊藤反手的套膠（底板和膠皮）是定製的，而且僅在日本有售。而市場上伊藤的反手套膠好多都是仿冒，國乒很難在市場上覓得類似於伊藤美誠反手的套膠。因此，模仿者沒有合適的「兵刃」，在打法上很難發揮出真實的水平。
四、中國版「伊藤美誠」與日版伊藤美誠之差異
在不久前結束的國乒奧運模擬賽，女二團的顧玉婷、陳幸同、孫銘陽模仿的正式日本女乒主力陣容，其中前2人模仿的分別是石川佳純、平野美宇，而孫銘陽模仿的正是大名鼎鼎的伊藤美誠。在反手彈和連續彈方面，應該說差距不大，但是二人有明顯的差別。
1）孫銘陽步伐和移動不如伊藤美誠
伊藤美誠1米5幾的身高，看起來弱不禁風，但是伊藤步伐靈活，移動速度快，出球速度快，在正手發完短球後，可以快速移動到正手位形成快拍，可以說場上的跑動範圍非常大。
而孫銘陽身體結實，進攻力量足，但是移動速度偏慢，在跑位上不如伊藤靈活
2）正手的技術特點不同
孫銘陽的正手更多的是拉上旋的弧圈球，而伊藤美誠正手更多的是快拍技術，很少拉出質量上乘的弧圈球，這是2人最明顯的不同。
因此，讓孫銘陽來模仿伊藤美誠其實不那麼合適，兩人在場上，給對手的感覺就很不一樣，打起球的實戰效果也有不同，所以中國版「伊藤美誠」要承擔起陪練任務的話，任重而道遠！
綜上，國乒隊伊藤美誠的模仿和研究，和本尊伊藤美誠相差甚遠！孫銘陽儘管模仿的已經很像了，但是在速度和移動步伐上與伊藤有很大差距。但中國畢竟人才濟濟，在選材方面將繼續加強對伊藤的研究，結合中國的國強，將力爭培養N多個伊藤美誠，這樣下次碰見本尊伊藤美誠，無論是主力還是非主力，才有很高的勝算！
任爾千變萬化，我自巍然不動！知己知彼，方能百戰不殆！加油國乒，祝國乒好運！