來源：海峽新幹線
或許11月22日那場「秋鬥」的確給民進黨當局帶來了震撼，蔡英文11月25日終於親自上場為「那隻豬」辯護，「開放『萊豬』是個多種選擇，沒要求民眾一定要吃」。
蔡英文的這個回答顯然「不食人間煙火」。如果可以在吃和不吃之間選擇，為什麼臺教育部門、體育部門、防務部門都提出要保證學生、運動員和臺灣軍人不會吃到「萊豬」？為什麼家長團體要到臺立法機構門前抗議「萊豬」進入校園？為什麼「秋鬥」有五萬多民眾上街抗議「萊豬」進口臺灣？大家不都是害怕在不知情的情況下誤食嗎？
臺媒指出，當年馬英九開放30月齡以下美牛有「三管五卡」的配套措施，就是標示源頭、境管、市場管制，搭配訊息公開透明，讓臺灣民眾可以清楚知道並自行選擇。諷刺的是，當時反「萊劑」反到帶頭上街鬧事的蔡英文，如今開放「萊豬」進口也有一套自己的標準，簡稱「雙標五不」。
「雙標五不」
所謂「雙標」，就是當年別人開放，民進黨堅持零檢出，如今自己當家就變成「時空環境不一樣」，當年民進黨要求零檢出是照顧臺灣民眾健康，現在卻要要求零檢出的人出來道歉；民進黨說開放「萊豬」符合國際標準，結果本土豬農卻被禁止「符合國際標準」（使用萊劑）。
至於「五不」，則是貨號標示不要、來源地標示不要、「萊劑」標示不要、辯論不要，就連說好的查廠也不要。
民進黨當局強勢開放含瘦肉精美豬進口引發民意強烈反彈。面對壓力，傳出11月27日臺行政機構將有重大決定：明年1月1日後新申請進口的廠商，沒有查廠前不能進口。國民黨主席江啟臣昨天晚間質疑，臺行政機構負責人蘇貞昌能做這個決定嗎？
江啟臣批評：
民進黨當局在「萊豬」進口政策上，一下衛福部門主管陳時中講一定會去查廠，副主管又出來講沒有查廠必要，現在蘇貞昌還沒出來講話，消息先放出來，說可能通過先查廠才能進口。到底是哪一項？反反覆覆、變來變去，不曉得誰講了算？
但蔡英文正式回絕了江啟臣的辯論邀請，她還讓江啟臣先盡民代責任去做質詢，並說自己沒有躲避辯論，過去歷經三次大選她都曾和國民黨辯論過。蔡英文的這番搪塞之辭被臺媒批評，指出她在2010年以民進黨主席身份與時任臺灣地區領導人馬英九辯論ECFA，那一場就不是在進行大選的辯論，蔡英文怎麼不提？是忘記了還是害怕想起來？
彼時，蔡英文是以「在野黨」主席的身份向馬英九下戰帖，但蔡英文今天不但無視江啟臣的國民黨主席身份，更要他做好民代的監督責任，還羞辱他沒把臺灣放在國民黨前面，難道身為「在野黨」主席，上街遊行替人民發聲，作為「在野黨」民代，抓出臺行政機構未開食安會議，都不是盡監督之責嗎？
針對蔡英文拒絕與江啟臣辯論「萊豬」進口議題，馬英九辦公室表示，開放「萊豬」進口是蔡英文乾綱獨斷，引發社會巨大爭議，蔡英文有責任通過辯論向全臺灣人民釋疑，但蔡英文卻以「時空環境不同」為由逃避辯論，違反主流民意，心虛怯戰。這種不負責的態度，再次證明蔡英文只會製造問題，沒有能力解決問題。馬辦提醒蔡英文，不要忘記自己曾說過的話。
臺灣《聯合報》的一篇投書爆料，在「秋鬥」之前，有雲林縣豬農遭遇警察登門訪查，有的則接獲電話詢問參加「秋鬥」的人員和路線。對此，臺警政部門主管陳家欽說，警方查詢是基於「保護的善意」，為了維護社會秩序。警方對想要上街遊行的民眾「保護」到這種地步，尋常老百姓應該感動還是惶恐？
臺衛福部門主管陳時中也抱怨說，又不是要把「萊豬」灌進民眾嘴裡。當然，民進黨當局不會直接拿「萊豬」塞到臺灣民眾的嘴裡，但當所有足以辨識、確保食安的政策工具都遭否決後，消費者就只能期待業者自律？畢竟，島內地溝油、塑化劑的食安問題還殷鑑不遠。
臺灣民間「反瘦肉精毒豬聯盟」成員蘇偉碩醫師請蔡英文「收回成命」。他說，開放「萊豬」進口並不是讓臺灣人民在消費肉品市場多一個選擇，而是在毒害弱勢的民眾與臺灣的下一代。
也請您不要再命令「執政黨立委」護航，請放手讓他們可以根據選區主流民意和自己的良心良知，為臺灣民眾健康把關，廢止開放「萊豬」的行政命令。我相信絕大多數臺灣人民會堅持反對，直到您收回成命！
連「在野黨」主席的辯論邀請都拒絕的蔡英文，估計不會回應蘇醫師的請求吧？蔡英文在日前民進黨中常會上說，幾個月前宣布會進一步開放美牛、美豬，展現出民進黨當局有決心解決困難貿易問題，重建臺灣的「國際信任」。在蔡英文眼裡，民進黨當局的「執政」利益，遠遠超過臺灣人民的生命安全。