河圖創意 | 走法律途徑維權需要準備什麼材料？

2020-09-05 河圖創意

河圖創意在和很多攝影師的交流中發現，多數人在遇到侵權時，第一時間想到的是聯繫對方協商刪除，並主張賠償，倘若對方執意不陪，也就算了，只要刪除侵權內容便做罷。這個其實不是一個很好的維權方式，河圖創意今天就和大家分享一下走法律途徑維權，需要有哪些準備。



通常，圖片侵權的訴訟主體分為個人和公司。兩者在所需要準備的材料上有所不同，具體來說：

如果攝影師個人是委託律師來進行維權，需要的材料有：

1、授權委託書：委託律師進行維權的授權書，授權書能讓律師代表權利人去行使維權權利，而不用權利人自己出面。

2、個人公證申請表：對網際網路上的侵權行為的取證都需要去公證處進行取證，權利人自己拍照網頁來取證是沒有法律效力的，而去公證處取證需要先填公證申請表，每個公證處的公證申請表的表格稍有不同。如果已授權律師維權，則只需將填好的表格交給律師，讓律師代為去取證。

3、侵權證據的公證書：權利人或代理律師拿公證申請表去公證處與公證人員一起對侵權證據進行錄像或截屏取證，公證處會出具紙質的證書，法官才會認可侵權行為。

4、肖像權/物權授權書：如果被侵權的圖片裡面有人像或者標誌性的建築，則都需要相應的授權書，也即，需要有肖像被商用的授權書；或建築物允許被用於商用的物權授權書，否則會影響立案。

5、圖片的權屬文件：如果給圖片做過版權登記，可以提供圖片版權登記證書。如果沒有，提供圖片的原始文件（含有元數據的jpg原圖或原圖組圖，或raw格式文件，raw文件是最好的確權證明）、拍攝器材等。

6、所需維權圖片的創作說明：需要攝影師針對圖片作品寫一份創作說明，用於說明該圖片拍攝時間、地點、構思等信息，以及該圖片發表於網際網路的何處。

7、攝影師個人的身份證複印件

如果是公司（圖片版權屬於公司）委託律師來進行維權，需要準備如下材料：

1、授權委託書；

2、法人公證申請表：法人的公證申請表與個人的公證申請表不一樣；

3、侵權證據的公證書；

4、肖像權/物權授權書；

5、圖片的權屬文件；

6、所需維權圖片的創作說明：企業委託攝影師進行攝影的創作聲明，聲明其攝影作品的版權屬於公司；

7、攝影師個人的身份證複印件；

8、企業法人的身份證複印件；

9、法人身份證明：證明法人身份的材料，需蓋企業公章；

10、營業執照複印件和組織機構代碼證複印件。

以上就是圖片維權訴訟所及立案所需要的材料。河圖創意要強調的是，個人用手機拍照的侵權線索是不能做證據的，要去公證處公證才具有法律效力，或者使用公證處取證類app進行拍照或拍攝取證；其次被侵權方在未取證前不要聯繫侵權方，否則對方撤圖後無法再取證，空口無憑失去了維權訴訟的基礎，不可再追訴！

相關焦點

  • 河圖創意 | 被侵權後維權的正確途徑
    在我國，攝影作品被人侵權較為常見，很多攝影人在被侵權後除了一聲嘆息，往往不知所措，其實，您可以這樣來進行維權。除了自己出面，還有另一種方式是委託他人（律師、負責維權的機構）向侵權方進行溝通解決。後者需要籤署一個授權書，才可全權委託他人辦理。
  • 河圖創意 | 籤約圖片庫，維權不再入不敷出
    對於維權訴訟，大部分人都以為只要贏了就可以得到賠償，但是卻很少有人知道有時候最終的結果只是「贏了面子，輸了裡子」。由實踐中侵犯攝影作品著作權的著作權糾紛案例可以看出，著作權人在搜集被侵權的作品的侵權證據難度相當大，還需要自己尋找律師作為代理人
  • 河圖創意 | 數位化作品享有同等法律保護
    數位化已經覆蓋人們生活的方方面面，同時版權侵害也漸漸將魔爪伸向了數位化作品，但法律從來不會對任何事物區別對待對於「數位化作品」國內的法律態度明確，著作權法表明數位化作品與傳統作品一視同仁，給予著作權的保護。傳統作品被數位化，實際上是將該作品以數字代碼形式固定在磁碟或光碟等有形載體上，改變的只是作品的表現和固定形式，對著作權法要求的著作權作品兩大特性「獨創性」和「可複製性」不產生任何影響。因此，作品的表現形式應當理解為包括數字代碼形式。
  • 河圖創意 | 著作權中作品獨創性的含義
    說到著作權對作品的認定，「獨創性」一詞就浮現在腦海中，獨創性可以說是著作權作品的本質屬性，這一法律特徵排除了非獨創性「作品」享有著作權的可能性，從而能夠保障著作權法對作者因創作而產生的正當權益進行保護的目的實現。
  • 河圖創意 | 外國人盜圖侵權會怎樣
    河圖創意之前有跟大家聊過，侵權主體既可以是個人也可以是法人。但如果侵權主體不是中國的而是外國的，我國的著作權法對他起作用嗎，外國主體與中國主體需要承擔的侵權責任是一樣的嗎？答案是肯定的。，外國人在中國境內，必須遵守中國法律。
  • 揭秘河圖公司圖片維權套路:虛假授權、高額索賠、謊稱合作
    親歷者說，打官司是個丟人的事，也沒打過官司，考慮到怕別人知道，才在河圖公司的恐嚇中匆匆選擇了和解，賠償了高額賠償金。　　河圖創意顯然擁有一整套設計周密、能讓所謂侵權人就範的套路。只要加了河圖法務部微信，就等於開啟了鬧心模式。每天當你剛要工作，就會收到該法務的微信，問是否和解，什麼時候和解，和解金不能低於5000元，如果不同意賠償，就法庭見。
  • 誰給了北京河圖公司偽造授權打官司的勇氣？
    今天下午，山西一自媒體人士向家電消費網表示，一定要將北京河圖創意圖片有限公司的圖片維權詐騙術告知大眾，以免更多的企業或媒體人上當受騙。該自媒體人士說，2019年底，她接到了北京河圖創意圖片有限公司發來的郵件，稱其微信公眾號一張配圖是河圖籤約攝影師的作品，該公司侵權了。河圖還發來了該攝影師的版權授權聲明書。「河圖開始索要1500元賠償金，最後說1200元可以和解。
  • YY崔阿扎將走法律途徑維權:這種言論對女孩子傷害很大,無法原諒
    不過最近讓崔阿扎再次成為大家熱議的對象，卻是因為網絡上流傳著一些關於她的不當言論，如今她已經準備走法律途徑維權了。作為YY上的知名主播，崔阿扎當然很注重自己的名譽權。所以對於文靜和墨哥在直播間，當著很多網友的面發表詆毀言論一事，而造成的名譽影響她十分在意。加上如今這種負面影響已經蔓延到她的現實生活中，所以她當然無法忍受。
  • 河圖創意|圖片:「出版社,需要我就來圖片庫」
    而整體設計包括圖書外部裝幀和內文版式的全面設計，往往需要使用圖片作為插圖、插頁、封面圖案以及廣告的組成部分。作為出版社內容審核一定是嚴謹的，那麼圖片選擇更是重中之重。河圖創意建議選擇正規圖片庫中的圖片進行使用，安全放心。首先要取得照片著作權人的授權並按授權條件使用，根據我國《著作權法》規定，只要是圖片作品仍在著作權保護期內，無論是將其用於廣告還是非廣告，都需要得到著作權人的授權使用。
  • 「走法律途徑」不是擋箭牌
    來源:半月談圖集 開發商交付的新房存在質量問題，購房者屢次反映得不到解決，最終被告知「走法律途徑」；遊樂園管理疏忽，致使遊客在遊玩時受傷，雙方就賠償問題協調不成，園區負責人留下一句「走法律途徑」便揚長而去……當矛盾糾紛發生後，本該擔負起責任的一方主動提出「走法律途徑」正在成為常態。
  • 河圖創意 | 籤約攝影師單張獲賠3500
    近日，攝影人張老師的侵權案在河圖創意的協助下，通過和解拿到了賠償款3500元人民幣。在此，河圖創意感謝攝影師張老師的積極配合與及時溝通。由於盜圖維權的時間普遍都比較長，需要準備的文件和信息也比較多，希望攝影師們不要覺得麻煩，畢竟這一切都是為權利人的合法權利得到主張所做的準備。
  • 河圖創意 | 圖片侵權人會坐牢嗎
    各式各樣的圖片豐富著人們的生活，聊天要用表情包，寫文章要插圖，打廣告更是需要圖片來配合。但是使用圖片往往會忽略版權問題，情節嚴重的侵犯版權行為會達到刑事責任的程度，甚至可能會招來牢獄之災！！！並且盜圖侵權行為本身就是違法行為，不被法律所允許，尊重圖片創作者、正確使用圖片也應該是每個公民都具備的良好品德。河圖創意表示，圖片盜用侵權無論怎麼看都是弊大於利的行為。圖片庫的存在就很好的解決了圖片創作者與使用者之間的矛盾。【河圖創意圖片庫】提供海量優質圖片，讓個人或企業選用圖片不再擔心侵權行為。
  • 河圖創意 | 侵權立刪可以規避法律責任嗎
    河圖創意認為，這樣的標註對於判定侵權沒有絲毫的開脫作用。恐怕，更多的只是自我寬慰。侵權一旦發生，版權方就有權要求侵權人刪除相關內容，道歉以及賠償。雙方可通過協商或訴訟兩種途徑解決侵權賠償問題。無論侵權人是否立即刪除侵權內容，都無法避免被後續追責，只要版權方留存了相關證據，就能證明侵權事實發生過。
  • 8歲攝影師授權書涉嫌造假被曝光 北京河圖詐騙落空接連撤訴
    沒想到公開徵集攝影師第二天，北京河圖公司就撤訴了。」　　該負責人還向家電消費網透露，北京河圖創意圖片公司還同期撤消了對黃三角早報的圖片維權訴訟。「起訴黃三角早報32張圖侵權，黃三角早報找來專業律師進行應訴，河圖公司隨後就撤訴了。」
  • 河圖創意 | 著作權獲得報酬權有哪些
    根據《著作權法》的第十條規定，需要支付報酬的情況如下著作權雖然是創作者的法定附身符，但如果消耗大部分時間和精力來維權追責，對創作者而言，得不償失。河圖創意圖片庫作為正版版權圖片電子商務平臺，代理售賣圖片作品。
  • 河圖創意 | 什麼是侵權連帶責任
    現實生活中，圖片侵權是一種較為常見的版權糾紛，而且一件作品被多人侵權的情況較多，針對這類情況，侵權人是要承擔連帶責任的，那什麼是侵權連帶責任呢?連帶責任的法律特徵：第一，連帶責任是對被侵權人的整體責任，每個侵權主體都應對被侵權人的全部損害承擔全部賠償責任。
  • 河圖公司為8歲籤約攝影師索要賠償 專家:這專業照片孩子拍不出來
    「河圖拿著一個作者的版權聲明書去向一企業索賠，然後該企業找到了作者，讓作者出具了已經和河圖解除代維權的協議，最後河圖公司撤訴了。」多家企業相關人士表示，目前，像北京河圖公司這樣偽造版權書進行維權詐騙的圖片公司很多，讓企業不堪其擾，深受其害!需要花大量時間進行應對。「他們打著版權維權的口號，讓法院成為其營銷部門，造成對社會的經濟秩序危害特別大。」
  • 河圖創意|良好版權環境，全民共同行動
    雖然《中華人民共和國著作權法》自1990年開始實施起，差不多10年進行一次修訂，期間各類打擊盜版行動不間斷進行，更有諸多像「河圖創意圖片有限公司」這樣堅決抵制侵權盜圖，引導群眾增強版權意識的公司，參與到打擊侵權的行動中來。但市面上的侵權行為仍是不能被控制住，這不是打擊行動不夠堅決，也不是打擊力度不夠強硬，其根本在於國民版權意識薄弱，維權意識差，加大了開展打擊侵權行動的難度。
  • 河圖創意 | 侵犯著作權只是單純的違法？
    河圖創意作為北京版權工作站之一，為公眾普及版權知識，培養原創作者的版權意識，注意自己的作品不被盜用侵權，同時也讓版權作品的使用者避免侵權行為。河圖創意圖片庫為攝影師代理銷售圖片作品，並且提供維權服務。成為河圖創意籤約攝影師，作品出售更加便捷，維權也更加簡單，從此能夠將更多時間投入到優秀作品的創作當中。
  • 被北互院駁回後 北京河圖轉至地方法院向註銷公眾號高額索賠
    「北京河圖在我公司微信公眾號註銷後還是將我公司起訴至北京網際網路法院。一張圖片索要1萬，共5萬元，還要支付數千元的取證費。」王盛說，法院開庭後，他向法院出具了相關證據，向法院表明，北京河圖創意公司就是打著維權的幌子，利用著作權法，偽造證據敲詐。