智能快遞櫃該不該收費?「最後100米」難題待解

2020-12-23 新華網客戶端

「五一」小長假後,豐巢快遞櫃正式啟動超時收費制,但隨即遭到了個別小區的抵制。杭州一小區的業委會和物業貼出通知,將暫停使用豐巢快遞櫃。針對快遞櫃該不該收費,網友們爭論一片。

就在豐巢快遞櫃啟動超時收費的同時,順豐控股又披露了豐巢收購中郵速遞易的計劃,這意味著,豐巢的市場佔有率將提高到近7成。行業加速整合的背後,暴露出快遞櫃始終難以盈利的困境。但超時收費能否根本解決快遞櫃的生存難題?業內依舊持懷疑態度。

快遞櫃超時收費遭抵制

根據杭州東新園小區業委會和物業貼出的通知,小區內的豐巢快遞櫃從5月7日7時起暫停使用,其原因是豐巢快遞櫃向業主收取超時保管費,損害了業主利益,有違豐巢快遞櫃當初進小區時介紹的情況。

豐巢快遞櫃遭到小區抵制的「導火索」,是其新推出的超時收費制。4月底,豐巢宣布開始向用戶收取滯留費。具體來講,普通用戶可免費保管用戶包裹12小時,超時後每12小時收費0.5元,3元封頂,不過節假日期間不計費,享兩次免費超時取件體驗;豐巢還同時推出了會員制,會員月卡5元,季卡12元,用戶購買會員卡後,有效期內不限保管次數,可享7天長時存放。

此前,如果用戶超時取件,在取件時會跳出「打賞」頁面,由用戶自主選擇是否支付超時費,但如今,超時收費成了一種強制動作。

快遞專家徐勇分析,不同於郵政信報箱提供的普遍服務,快遞提供的是競爭性服務,由企業自主定價,通常情況下,企業在履行事先告知義務後可以進行調價。目前公眾所關心的主要問題在於,自己的快遞經常在未經允許的情況下被放入快遞櫃,可能造成被迫收取超時費的問題,因此,在快遞櫃啟動超時收費制後,電商和快遞企業在提供服務時應突出設置三個不同選項,由消費者提前自主選擇送貨上門、送到代收點或是投遞至快遞櫃,以減少不必要的糾紛。

布局廣泛但虧損嚴重

近幾年,國家郵政局一直力推智能快遞櫃進社區,增加普及率。但為何豐巢快遞櫃依舊頂住輿論的壓力,啟動超時收費模式?

記者梳理發現,智能快遞櫃推出多年,依舊面臨著虧損的難題。數據顯示,豐巢在2019年和2020年第一季度的淨利潤分別為-7.81億元、-2.45億元,中郵速遞易的淨利潤分別為-5.17億元、-1.59億元。市場佔有率最高的兩大快遞櫃品牌都面臨著長期虧損的難題。

在此背景下,行業也在加速整合。順豐控股近日發布的公告顯示,豐巢擬與中郵速遞易的運營主體中郵智遞進行股權重組,交易完成後,中郵智遞將成為豐巢的全資子公司。

截至2020年3月31日,豐巢已經在全國布局了17萬組快遞櫃,櫃機佔比約44%,中郵速遞易櫃機佔比約25%。完成此次收購後,豐巢市場佔有率將達到69%,穩坐快遞櫃市場第一把交椅。

「最後100米」難題待解

其實,疫情發生以來,快遞「最後100米」的問題也集中凸顯,在小區封閉管理期間,小區內的快遞櫃只能閒置。隨著小區對快遞員「解禁」,無接觸式配送依舊成為人們的習慣,快遞櫃的使用頻率也進一步增加。但豐巢快遞櫃啟動超時收費後,一定程度上影響了價格敏感型居民的使用意願。

徐勇表示,豐巢收購中郵速遞易後,會進一步提升快遞櫃的議價能力,從而降低場地租賃成本,增加廣告收入,減輕自身壓力。但從長遠來看,如果沿著目前的道路發展,快遞櫃依舊很難盈利。

「我們可以在一些地區試點借鑑日本的模式,將快遞櫃納入物業管理的範疇。」徐勇介紹,在日本,社區物業會負責採購快遞櫃放到小區裡,並委託一家公司運營管理,如果包裹過期還未取出,物業會將包裹取出代為保管,或幫老人等有需要的居民送到家裡。他建議,政府相關部門可以出臺快遞櫃進小區服務的標準,以規範行業的發展。

在豐巢宣布超時收費的同時,國內最大的社區快遞服務站菜鳥驛站則表示,將繼續為消費者提供免費保管服務。快遞「最後100米」誰是贏家?還需要看消費者的選擇。(本報記者 馬婧)

相關焦點

  • 三問「快遞櫃收費」:該不該收?怎麼收?向誰收?
    那麼,快遞櫃該收費嗎?怎麼收?向誰收才合理呢?「超時收費」該收嗎?快遞櫃是快遞行業「最後一公裡」的重要組成部分,人們早已習慣快遞櫃提供的暫存服務。然而,近日,市場佔有率極高的快遞櫃行業巨頭豐巢科技宣布,自4月30日起,將對滯留快件的非會員用戶在超時12小時後收費0.5元/12小時,3元封頂,法定節假日不計費。
  • 「智能快遞櫃收費」應儘快回歸多方協商
    智能快遞櫃巨頭豐巢科技收取超時費所引發的話題仍在持續發酵。國內多地均出現部分小區選擇停用豐巢快遞櫃的現象,山東、江蘇、浙江、福建等地監管部門也陸續發聲,回應快遞櫃收費相關話題。5月9日晚,豐巢發布致用戶公開信再度回應,解釋初衷並推出鼓勵儘早取件的紅包政策。
  • 快遞櫃超時收費,該不該付?遂寧郵政部門回應……
    作為服務業創新的亮點,近兩年,智能快遞櫃在小區、寫字樓遍地開花,24小時自助取件服務解決了快遞「最後一公裡」問題。但是如今的快遞櫃,卻從免費悄然變成了收取超時費,陷入了「該不該收費」的爭議。據了解,該公司針對不同小區,收費標準不同。對於老小區,有存放12小時收費1元、存放18小時收費1元、存放24小時收費1元等標準;對於新小區,有存放48小時收費1元或免費等標準。之所以產生費用,是希望消費者儘快將包裹取走,方便其他人使用。然而,超時費用的收取還是引發了不小爭議。
  • 快遞櫃該不該收超時費?聽聽大家怎麼說
    目前,國內智能快遞櫃服務市場發展仍處於早期階段,離完善的網絡化布局、充分的數位化服務還有差距。快遞櫃能不能收費、如何收費,到底誰說了算?對此,一些讀者來信表達了自己的看法。超時收費不能單方說了算作為解決快遞「最後100米」難題的有效辦法,智能快遞櫃應運而生。
  • 菜鳥驛站方便快遞最後100米
    黑科技、多元服務齊上陣菜鳥驛站方便快遞最後100米11月11日,家住北京海澱區的徐小姐,在菜鳥驛站拿到了前一晚在天貓搶購的商品。對於在網際網路公司任職、經常加班的她來說,小區裡免費的菜鳥驛站是自己取快遞最方便快捷的方式。
  • 好生意還是好故事,解開快遞「最後100米」難題
    壞消息是,2016年底,許多從事終端100物流服務的小公司突然發現自己融不到錢了。最後100米物流的競賽已經進入決賽階段,對參賽者的運作模式和規模都提出了極高的要求,小公司已經面臨自然淘汰的命運。轉了一圈,為解決最後100米,出現了兩種模式:搶地和搶人對於「最後100米」的競爭格局,有些人理解為快遞櫃、門店驛站、社區便利店等幾類陣營,而響鈴認為就是搶人和搶地兩類。
  • 快遞櫃收費,是順豐的妥協?
    (圖源:東新園小區業主委員會)該小區服務中心主任曾明潔在接受媒體採訪時表示,豐巢快遞櫃口頭上承諾過不收費,我們的合同上也有一條明確的是不能損害廣大業主的利益,那麼豐巢快遞櫃現在這個行為我覺得一定程度上損害了業主的利益。他們說會在5月11日之前給我們一個回復,所以我們決定在5月7日到11日暫停。」
  • 快遞櫃收費 應由市場說了算
    豐巢快遞櫃從4月30日起,將對除會員之外的普通用戶實行超時收費,快遞櫃只能免費保管包裹12小時,超時後每12小時收費0.5元,3元封頂。短短幾天時間,「超時收費」已引發部分小區反彈,杭州一小區就已宣布將暫停使用豐巢快遞櫃。
  • 三泰控股布局快遞「最後100米」
    摘要 三泰控股8月2日晚公告稱,公司控股子公司成都我來啦網格信息技術有限公司7月31日會同菜鳥網絡科技有限公司分別與6家快遞公司籤署協議,布局快遞業務「最後100米」。
  • 「智能快遞櫃」深圳智造
    快遞櫃由過去同時同地、面對面交付模式改變為人機交付。   馬芳 攝   寄快遞要等快遞員前來收件、收快遞要計算收貨時間,這是不少市民的煩惱。深圳企業發明的智能快遞櫃則實現了電商物流的網際網路化,解決了快遞物品最後100米交付的難題,讓收發快遞不再受到時間限制。早在2011年8月,該公司為亞馬遜公司提供的智能郵包櫃在美國上線測試。
  • 快遞櫃超時取件,該不該收費?豐巢試水「用戶買單」惹爭議
    來源:國際金融報雖然消費者、快遞員、商家三方均有怨言,但對於持續「燒錢」擴張,資金鍊逐漸吃緊的快遞櫃企業來說,收費似乎僅是或早或晚的問題。近年來,因能夠24小時隨時且免費取件,智能快遞櫃迅速遍布各大小區、辦公樓,其中尤以順豐旗下的豐巢快遞櫃最為突出。但如今,豐巢快遞櫃宣布要收費了。
  • 豐巢快遞櫃被傳強制收費 回應:該櫃機臨時系統故障
    豐巢快遞櫃被傳強制收費 對方回應:該櫃機臨時系統故障說好了自願付錢的智能快遞櫃,有人因為出差10天被迫付了10元物流終端多收一元錢,你願意出嗎近日,豐巢櫃中,滯留快件需要支付若干打賞金才能取件,這樣的事引發了各方關注。
  • 不打招呼就放快件箱,快遞「最後100米」痛點調查
    記者近期調查發現,今年以來,我國快遞業務量繼續保持20%以上的快速增長。為保證投遞效率,不少快遞員在未取得收件人同意的情況下,單方面選擇將快遞投入快件箱,由此引來不少消費者的抱怨和投訴。快遞「最後100米」痛點究竟該怎麼破?
  • 智能櫃之外,我們的快遞還有什麼好「歸宿」?
    一件小小的快遞,正在攪動我們的生活。近日,豐巢快遞櫃收費事件引發了輿論關注,上海一小區業委會就此事發布的聲明信短短幾天內的閱讀量就達到了100多萬,在看人數則高達1.7萬。在這場風波中,各方的訴求都被充分呈現:快遞櫃公司希望變現盈利,快遞員希望高效配送,小區居民希望既足夠便捷又不需再支付費用。
  • 快遞櫃與驛站?其實你距離賺錢的距離僅剩100米!
    速遞易、豐巢、易郵櫃、中集e棧等智能快遞櫃近年來不斷在市場跑馬圈地,一個個熟悉的「面孔」走進城市居民小區的同時,整個智能快遞櫃行業也實現持續高增長的態勢。據數據顯示,我國2014年智能快遞櫃的行業規模達到50.10億元,且根據以往數據,預計2016年的市場約近百億規模,2017年將大概率超過100億。
  • 能放快遞保鮮蔬菜 多路資本重倉寧波小區智能櫃
    解決物流最後100米難題貌不驚人的柜子為何引起多路資本的關注?投資者的答覆出奇地一致———解決物流最後100米的難題、解決快遞物品投遞難題。比如M6推出的智能菜箱外觀和超市的寄存櫃類似,一組有32個菜箱,每個箱子比超市的寄存櫃更大,柜子內層是具有保溫功能的材料。
  • 蘭州一小區快遞櫃超半小時就收費 速遞易快遞櫃陷收費風波
    孫女士說:「原來速遞易免費存放的時間稍微長一點,但是現在越來越短,超過半小時就收費,像在上班的時候肯定是超過半小時了,它就會累積收費,存快遞收費1塊、2塊的,雖然也不多,但是我為了取快遞要額外支付這筆費用,心裡還挺不舒服的,速遞易相比於小區周圍的快遞櫃來說,收費還是比較高的。」
  • 豐巢超時收費:智能快遞櫃市場盈利模式與發展趨勢分析
    近日,豐巢智能快遞櫃超時收費的新聞引起了社會廣泛關注和討論,尤其是杭州某個「硬核」小區抵制收費,宣布暫停使用豐巢快遞櫃,更是將該事件推向風口浪尖。本文作者從智能快遞櫃行業發展入手,剖析了行業盈利模式及發展趨勢。
  • 多元化代收服務能否打通快遞最後100米
    青海新聞網·大美青海客戶端訊 近期,豐巢快遞櫃宣布向用戶收取超時費,引發不少爭議和討論。為方便居民隨時取件而安放的快遞櫃,有償使用到底是解決快遞服務的痛點,還是加劇了痛點?各快遞公司間多樣的投遞方式,能否妥善解決「最後100米」難題呢?帶著這個問題,5月19日,《西海都市報》記者走訪西寧各個社區尋找答案。
  • 智能快遞櫃收費爭議:豐巢同行近鄰寶被投訴「存入即收費」
    豐巢智能快遞櫃超時收費一事尚未平息,其同行近鄰寶又因收費標準問題引發網友質疑。「貴陽晚報」微信公眾號5月18日消息:最近,多位市民向晚報反映,他們在取出放在近鄰寶裡不到6小時的包裹時,被「強制」收費。此前炒得沸沸揚揚的「豐巢收費」事件風波剛平,市民們對近鄰寶這一收費標準表示困惑不解。有貴陽當地市民表示,「我們小區這邊的近鄰寶,包裹只要放進去就開始5角/天的收費,而且收了好長時間了……」還有市民稱,「之前豐巢快遞櫃超過12小時收費都被罵了,超過3小時就收費的沒人說的嗎?」