作者：奇居子267
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
性價比這種東西，理論上講價位越低越突出，這就和手機一樣——1000以內幾乎每100的價位都是一個慘烈的戰場，而4000以上的旗艦們，差500差1000，有差嗎？沒有。所以在我這能被認為性價比突出到可以挑出來說事的耳機，基本不會超過1000，正好是非耳機發燒玩家可以接受的上限（結尾高能）。
#百元內超廉價級
1）Vsonic VSK3：耳塞，39
可以說，50塊錢能在一般渠道買到的耳塞，綜合比VSK3更優秀的不存在。一般的三流耳機，比如小米活塞耳機，或多或少都有音染或調音缺陷，而VSK3除了單元聲學性能較弱、聽感素質一般這種低價帶來的硬體限制以外，調音水準遠超同價位其他耳塞，就聽感而言和其他大幾百的耳塞大差不差，素質能和earpods一較高下。
之所以把VSK3拿出來說事，主要是因為這條塞子的調音竟有不少可取之處——低頻密度不低，但完全不轟頭，也不發悶發暗，反而整體聽感明亮清爽；其中人聲調教尤其出色，聽感順滑沒有顆粒感，定位不遠不近距離適中。這種調音尤其適合各類流行歌，vsonic對目標用戶的口味把控和調音審美比很多大廠商的低端貼牌耳塞不知高到哪裡去了。
（我給VSK3裝了Ostry OS100調音矽膠套，天貓15塊，對耳塞素質的揚長避短有相當的好處）
2）天龍c700（復刻）：耳塞，59
如果你去搜一搜天龍c700的商業測評，會發現所有文章對其的統一口徑都是「1000價位性價比頗高」，而現在這條早就停產的千元級耳塞，淘寶只要59塊。據賣家透露，這是天龍某個小領導離職後自己開的生產線，對c700這一經典型號進行復刻，除去研發成本和包裝成本後，單論生產和物料成本，外加一個質地相當硬的收納包+一條帶線控的水準也和earpods差不多的平頭塞（？？？），賣59都還有得賺。
由於原版c700壓根沒地找，所以復刻版對原版的功力還原有幾成無從得知，但並不妨礙我對其直接評價：直接比肩千元級還差了一口氣，但和500元級的對手比個長短還是底氣十足——對於一條只賣59的耳塞來說，這個成績比看網絡爽文還刺激。 基於店家推薦的惰性海綿耳塞套，c700的聽感大概是：低頻和高頻量感都十分充沛，相比之下人聲略微顯得凹，所以c700樂感比較足，聽感比較刺激，可以勝任各種重金屬搖滾、躁音電子樂，當然抒情音樂聽感也不差。
3）AKG K81DJ：壓耳式頭戴，99
AKG低價可攜式耳機坑爹貨不少，但是監聽耳機良心一抓一大把，其中K81DJ就是最良心的那一個，目前天貓有賣99，偶爾打折七八十。作為DJ專用監聽耳機，首先K81機身材質尤其堅韌，各種耐操，隨意彎折折騰；其次額定輸入功率奇高，足足有2500mW，可以說常見前端設備都別想搞壞它（常見監聽耳機額定輸入功率多為200mW左右，手機輸出功率僅40mW左右，即使是幾千元的耳放基本也就1500mW上下）。當然耳機最重要的是聲音，K81除了解析比較一般、聲場比較窄這種低價硬體限制，調音水準強到爆炸（但如果不夾耳朵的話就更好了）：作為監聽，K81的調音中正自然，AKG標誌性的自然人聲聽感，高頻該有的都有，如果不夾耳朵的話就更好了；而作為DJ監聽，K81的低頻相當澎湃，響應十足，拳拳到肉，力度強速度快毫不拖泥帶水，同時也不掩蓋人聲和高頻，這是我見過最健康的重低音調教——聽搖滾電音能感受到震撼，但聽抒情鋼琴低頻也能保持低調不找存在，如果不夾耳朵的話就更好了。
#500元入門級
4）創新Live!：包耳式頭戴，289
說起千元級的可攜式頭戴式耳機你會想到什麼？索尼MDR-1A？鐵三角MSR7？現在好消息是，你只需要花不到300塊，就能買到差不多素質的聲音。創新live一代是有些年頭的老東西了，但好在歲月只拉低了它的價格，並沒有拉低它的聲音，live一代的硬素質完全能和當下千元級知名便攜頭戴耳機比個長短，尤其是高頻部分——如果你鍾愛高頻器樂，那麼live一代的性價比絕對強到爆炸。當然live一代也並非沒有缺點，作為一流單元二流調音的典範，它空有超強的單元響應能力，而調音卻只顧著高頻的表現，這直接導致了中低頻密度非常低，人聲和重低音表現都差強人意，腔體設計也直接導致了耳機聲場較小。不過沒關係，考慮到不足300還經常打折的售價，以及直逼千元級對手的單元素質，如果你愛好電音和高頻器樂，那麼live一代就能在你手中揚長避短，發揮出超群的性價比。
5）AKG K67：壓耳式頭戴，399
AKG的DJ監聽耳機是整個耳機界的良心，然而這款由tiesto冠名的經典DJ耳機卻已經停產了（目前國內仍有庫存）。在一千以內的小尺寸頭戴耳機裡，K67沒有對手，因為這個怪物在超小的腔體裡居然實現了驚人的解析力和鋪天蓋地的重低音，而且隔音能力極佳。
不要相信廣告詞，1000以內你找不到能在重低音方面能挑戰K67的壓耳式頭戴耳機，那種恐怖的量感完全不是beats這種凡夫俗子可以比擬的——或者我們退一步說，你找到了，但我們仍然可以比較一下高頻，怪物之所以是怪物，正是因為K67高低頻水準同樣強悍，這種逆天的實力一般的耳機製造商可做不來。高低頻都很強意味著人聲會顯得凹陷，不過在AKG標誌性人聲調教下，K67的人聲質感順滑自然，與高低頻相得益彰，頗為適合搖滾和電音。
6）飛利浦SHP9500：包耳式頭戴，399
可能飛利浦也沒想到SHP9500能這麼火，火到要停產的消息傳了一年多還沒停，各類市場上我們還是可以隨便買。SHP9500最強的地方在於它把500元內入門級耳機能用上最好的都用上了——它是開放式耳機，這種性能最好的腔體設計保證了寬闊的聲場和自然的聽感；它有50mm大尺寸單元，這個單元能保持全頻段的高響應，而且頻響曲線平直；它包耳，而且佩戴舒適，長時間佩戴完全不夾頭；它高敏低阻，無論多糟的設備都能把它推得足夠響，而且還有模有樣；它的調音追求中正，忠於原聲，不對聲音做任何修飾，只是忠實地還原藝術家最原始的感情。如果說非要雞蛋裡挑骨頭，SHP9500唯一的黑點只有整體聲音密度較低，沒有很「厚實」的聽感，但這在399的價格和完美的配置下不值一提。還有誰能和這種監聽欣賞兩不誤的萬能耳機比性價比？
7）舒爾SRH1840（復刻）：包耳式頭戴，700左右
可能還真有，比如說國內復刻的舒爾SRH1840。這條舒爾旗艦京東售價4000往上，淘寶渠道國行也要兩千多，而復刻版（山寨）只要不到七百塊。由於官方的SRH1840還在產，所以關於這條耳機如何得以復刻的原因應該屬於行業秘密，我們一般人很難得知了。不過可以確定的是，復刻版SRH1840採用的是原廠單元，外殼則由國內高度仿製，有拆機對比認為原裝和復刻結構差異極小，理論上聲音也差不多。
由於我不敢上這等黑車，所以我忽悠朋友買了一條，根據他的描述（他沒聽過原裝），復刻版SRH1840的聲音強得一批。
如果復刻版真能達到和原裝相近的水平，那麼這很有可能是有史以來性價比最高的耳機了——即使由於原廠腔體有一些難以還原的黑科技，憑藉原廠單元還原個百分之六七十也是性價比超群，更何況這條耳機是支持改平衡的。