華為平板在國內市場首次拿下第一，這引起了不小的關注。要知道，蘋果的iPad一直是「鶴立雞群」的存在。
華為很早就開始做平板了，它是怎麼做到國內第一的呢？
平板電腦於2015年達到市場巔峰，此後就一直處在萎靡不振的狀態。華為平板也不例外，不賺錢銷量也不大，華為高管表示，公司多次試圖把這個產品線踢掉。不過，隨著平板電腦配置的提升，5G網絡普及，用戶更願意在行動裝置上娛樂、辦公，平板市場終於回暖。
華為平板的整體素質也大有改觀，華為平板在Q3出貨量是212萬臺。其中，貢獻最大的要數華為M6，成為華為平板銷售主力軍，華為平板迎來一個春天。
當然，華為不滿足於此，定位旗艦的Mate系列，首次推出旗艦平板：華為MatePad Pro。
這款顏值出眾，性能強勁的新平板，能帶來啥樣的影響呢？咱們和它和蘋果iPad來比一比，看看哪家的平板電腦更強？
既然華為MatePad Pro是最新產品，那咱們就先拿它，和蘋果最新產品來對比下。
2019年3月份，蘋果發布了新款iPad Air和iPad mini，外觀變化不大，處理器升級為A12，性能提升明顯。
其中，2019 iPad mini支持Apple Pencil，生產力有所提升。
秋季發布會上，10.2英寸新iPad亮相，屏幕尺寸變大，搭載A10 Fusion晶片，處理任務能力大幅提升，同樣支持Apple Pencil和智能鍵盤，這也是一款入門級產品。
客觀來說，蘋果今年的新平板試圖走大眾路線，性價比還不錯。
定位旗艦的華為MatePad Pro，搭載麒麟990，屏佔比出色，電池更大，在性能、續航和顏值方面都要更勝一籌。
我們知道，蘋果的iPad mini主打便攜，適合輕娛樂用戶，iPad Pro性能最強，適合辦公和遊戲。
那麼，我們拿華為MatePad Pro和性能最強的iPad Pro 3（12.9英寸）對比看看吧。
從iOS性能排行榜來看，2018年的iPad Pro 3在安兔兔榜單位居第一，總分720047。
蘋果這款最強平板，屏幕尺寸大，Liquid視網膜屏，色彩真實，刷新率高，觸控體驗很好。
內置的Z12X仿生晶片，支持機器學習，在神經網絡引擎作用下，每秒運算能力五萬億次，不論你畫圖、辦公，還是並行多任務，iPad Pro 3都能輕鬆駕馭。
Apple Pencil一體性很強，支持磁力吸附、配對和充電，方便好用不易丟失。
全新鍵盤設計，輕鬆交互，提高辦公效率。
華為MatePad Pro的表現如何呢？
從性能來說，麒麟990+GPU Turbo，跟iPad Pro 3的A12X+iOS對比，還是有些差距。
外觀方面，華為MatePad Pro屏佔比更高，機身重量是460g，比iPad Pro 3的631g要輕的多（主要原因應該是尺寸問題，11英寸的iPad Pro 3和華為MatePad Pro重量是差不多的）。
續航方面呢，iPad Pro 3配備18W快充，續航時長為10小時，4G網絡下使用時長是9小時。
華為MatePad Pro辦公時長為11小時，充電功率為20W，支持正反向無線充電，可以給手機、無線藍牙耳機和手寫筆充電（同時進行，僅支持一個），這在平板電腦上尚屬首次。
從價格方面來看，華為MatePad Pro完勝，性價比優勢明顯。
華為MatePad Pro和蘋果iPad Pro 3都有自己的特色功能，比如蘋果支持面容ID，攝像頭支持智能HDR。華為平板支持多屏協同，碰一碰即可實現連接，高效而方便。
由此來看，雖然Mate是系列第一款平板，可出身不凡的華為MatePad Pro在某些方面，已經能和蘋果iPad Pro 3扳手腕了。
蘋果平板向來以做工精緻而著稱，iPad Pro把顏值和實力結合的最好，可它依然有些細節需要提升。
在剛剛的對比中，華為MatePad Pro高顏值是一大亮點，它的屏佔比出色，邊框極窄，極簡設計，妥妥的輕辦公利器，被稱為「高顏值智慧輕辦公平板電腦」。
在筆者看著，這並不簡單。雖然手機產業鏈條成熟度更高，可廠商在邊框處理方面，依然是毫無辦法。最終的妥協方案就是異形屏：從iPhone X的「大劉海」，到2020年的極小挖孔屏。
考慮到平板尺寸更大，邊框必須要堅固，需要大體積的金屬框架作為骨骼。既要保證堅固，追求窄邊框，還要考慮傳感器的安放，華為MatePad Pro能做到這些，很不容易。
華為MatePad Pro憑藉精巧的外觀、豐富的功能和出色的性能，贏得了不少用戶的認可。從「雙十二」首銷成績來看，5分鐘銷量過萬。華為商城好評率超99%，電商渠道好評率超98%，華為MatePad Pro做到了口碑銷量雙豐收。
華為MatePad Pro口碑不錯，拿我們拿它和口碑最好的蘋果平板對比一下吧。
安兔兔iOS好評榜單，10.5英寸的iPad Pro2好評率為97.68%。
在電商渠道，這款平板好評率同樣超過了99%。由此來看，它就是好評度最高的蘋果平板了。
用戶對iPad Pro2的評價如下：做工精緻，音效出色，屏幕夠大，顯示效果好，反應迅速，玩遊戲必備。
與華為MatePad Pro對比，iPad Pro2確實做到了輕薄，6.1毫米機身，整機重量是469g（華為平板屏幕尺寸大了0.3英寸）。
iPad Pro2的續航也不錯，使用時長也超過了10小時。
iPad Pro2還有一個為人稱道的地方就是整機尺寸，介於蘋果iPad mini和iPad Pro之間，既有強大的功能，又非常便攜。
iPad Pro2的這個優點總是容易被人忽視。
通常情況下，用戶只顧著誇獎蘋果平板做得細緻。
筆者認為，這當是有必要的，用戶享有自由選擇的權利。
但是，也應該又一款平衡性更好的平板，既便攜又好用，iPad Pro2就是這樣的，它能獲得如此高的好評，不是沒道理的。
筆者認為，華為MatePad Pro就做得很好，10.8英寸，非常便攜，超高屏佔比，大視野全面屏，娛樂效果非常棒。
客觀來說，以上這些對比，大多是基於硬體和功能方面的。蘋果iPad多年來能一直獨秀，除了做工、性能和功能，它的軟體生態也非常棒。
蘋果iPad有專屬的iPadOS系統，流暢度非常棒，支持下載App Store內應用。
同時呢，越來越多的辦公軟體開始向iPad生態靠攏，比如Adobe的Photoshop。
而生態是華為平板的「短板」，好消息是華為MatePad Pro有多屏協同功能，運行EMUI10，支持智慧分屏，使用體驗很不錯，在華為硬體間可以自由交互。如果華為平板要想進一步提升市場影響力，只有這些還不夠。
同時，華為生態正面臨「不破不立」的狀況，因為受到GMS的限制，華為手機在海外市場份額跌破20%。華為正在努力構建自己的HMS移動服務，已經開啟內測，包含遊戲，地圖，音樂，郵件等眾多內容，可是，成熟的生態體系最快也要2-3年才能形成。更加底層的鴻蒙OS系統，也提上了日程，這同樣需要很多時間。
i奇趣兒認為，華為MatePad Pro在硬體、功能和顏值方面，不輸蘋果平板iPad，在軟體生態方面，華為還有很長的路要走。